Diskuse:Maurjovská říše

Článek byl 8. 10. 2009 navržen na zařazení mezi nejlepší články.

Diskuse o nominaci byla 22. 10. 2009 ukončena s výsledkem zařazeno.
Pokud článek neuspěl v hlasování, nedoporučuje se jej znovu nominovat před vyřešením nedostatků, kvůli kterým byla jeho předchozí nominace neúspěšná.

Článek týdne

Tento článek byl v 50. týdnu 2009 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Mám dva dotazy:

• Jste si jisti s názvem? V knize "Dějiny Indie", autoři J. Strnad, J. Filipský, J. Holman, S. Vavroušková, vydalo NLN 2003, se používá výhradně "Maurjovská říše" a "Maurjovská dynastie". Název použitý zde by mohl vést k záměně s rodem rádžpútských Mórijů, který však patří do střední Indie 7.-8. století n.l.
• Maurjovská říše je dost podrobně zpracovnána v hindské Wikipedii. Mám text přeložit z hindštiny do češtiny? Nebylo by to však hned, ale určitě během podzimu.

--Icebearsoft 11. 8. 2008, 08:06 (UTC)

Dobrý den, přesunul jsem na název „Maurjovská říše“. Článek jsem zakládal já a už moc nevím, odkud jsem vzal název „Maurijská říše“. Snad ze Zbavitelovy knihy Starověká Indie, ale knihu nemám k dispozici, tak to nemohu říci s určitostí. Kdyby jste byl ochoten jakkoli článek rozšířit (a to ať už překladem či doplněním s pomocí literatury apod.), byla by to samozřejmě velmi vítaná změna. Maurjovská říše patří k jednomu z hlavních témat starověké Indie a bylo by moc fajn, kdyby zde měla článek hodný jejího významu. Jinak děkuji za upozornění k názvu článku! Mějte se pěkně, --Podzemnik 11. 8. 2008, 08:25 (UTC)

Na svůj slib jsem nezapomněl, jen přišly problémy a dosud jsem nenašel čas. Stále s tím však počítám. --Icebearsoft 30. 11. 2008, 21:15 (UTC)

Tak to je opravdu skvělé, článek potřebuje doplnit jako sůl;-) --Podzemnik 30. 11. 2008, 21:54 (UTC)

Jinak k tomu názvu Maurijská říše viz [1]. --Podzemnik 30. 9. 2009, 16:29 (UTC)

Ašóka

...Ašóka konsolidoval své odpůrce... Asi uteklo slovo, očekával bych něco jako ...konsolidoval svou moc zabitím(?) odpůrců, zejména svých bratrů. --Jann 30. 9. 2009, 20:17 (UTC)

Díky, přeformuloval jsem, --Podzemnik 30. 9. 2009, 20:34 (UTC)

Možná by to chtělo vypíchnout (klidně ve stručnosti) kapitoly Zahraniční vztahy (na Čínu a řecké státy), umění a náboženství. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 10. 2009, 14:06 (UTC)

Hm, značně to nabourá současnou koncepci, ale asi to tak bude lepší. Původně jsem to tak zamýšlel, jenže ze strachu, aby se informace neopakovaly, jsem od toho upustil. Ale asi máš pravdu, bude to tak lepší. Časem to provedu. --Podzemnik 1. 10. 2009, 14:51 (UTC)

Úplně to samý jsem řešil u Makúrie, ale taky se to dalo nějak dohromady ;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 10. 2009, 14:53 (UTC)

Tak jsem se s tím nějak popral, snad je to tedy už v pořádku. --Podzemnik 8. 10. 2009, 11:58 (UTC) ...že bych to dal do nominace? Původně se mi nechtělo se tím dále zabývat, ale když už jsi mě přinutil :-) --Podzemnik 8. 10. 2009, 12:14 (UTC)

Proč ne ? :D أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 8. 10. 2009, 12:26 (UTC)

v „Náboženství“: ...v několika jazycích informujících mimo o Buddhově nauce a postavil řadu buddhistických staveb, ... Za „mimo o Buddhově nauce“ asi něco (nevím co, jinak bych doplnil) vypadlo, myslím. --Jann 7. 10. 2009, 17:14 (UTC) PS. Drobnost o pár řádků výš - Kalinga byla dobita nebo dobyta?

Díky za připomínku, já na těch nových sekcích ještě budu trošku pracovat. K dobýt viz [2]. --Podzemnik 7. 10. 2009, 17:21 (UTC)

K infoboxu

Možná mám špatné zobrazení, v infoboxu je řada prázdných okének vedle jmen států, proč to?--Zákupák 17. 10. 2009, 11:06 (UTC)

Měly by tam být vlajky, např. viz Jeruzalémské království; ty však nejsou známy, --Podzemnik 17. 10. 2009, 11:21 (UTC)