Diskuse:Kamilla Neumannová

nejzákladnější podoba článku, na podrobné verzi se pracuje --Gampe 11:00, 24. 3. 2008 (UTC)

stáhnul jsem zmínku o překladech, podle časopisu Pressfórum 2003/6 překládala dcera, Kamilla Neumannová (1900-1991)--Gampe 17:08, 25. 3. 2008 (UTC) neaktuální--Gampe 20. 10. 2008, 05:35 (UTC)

výměna fotografie v infoboxu

Vzhledem k tomu, že se objevily pochybnosti, zda na starší verzi fotografie není náhodou Kamila Značkovská-Neumannová - viz porovnání s [1] , nahrazuji jinou fotografií, na které je 100% Kamilla Neumannová, dokud se vše nepodaří objasnit.--Gampe 20. 10. 2008, 04:55 (UTC)

Vyřešeno již před časem, na Commons i v článcích jsou fotografie správně. --Gampe (diskuse) 18. 8. 2015, 08:13 (CEST)

O copyvio se nejednalo

V mé diskusi řešena otázka obsahu článku. Nechávám odkaz na Gampeho návrh.--Kacir 18. 8. 2015, 07:41 (CEST)

copyvio na Pískoviště:Svenkaj není

Ve své diskusi upozorňuje Kacir, že stejný text jako na Kamilla Neumannová je i na Pískoviště:Svenkaj. To byla jen pracovní pomůcka, kam jsem si původní text z Kamilla Neumannová zkopíroval a doplňoval vlastním, abych pokud možno nezasahoval do práce druhých. Na Pískovišti už je zase smazán. (Moje úpravy copyvio nejsou a jsou dokládány odkazy :-)). Svenkaj (diskuse) 18. 8. 2015, 09:14 (CEST)

Nic takového jsem ale nepsal.
Pouze jsem reagoval na dotaz, že text článku je zřejmě také na pískovišti, a to slovy pro hypotetický případ copyvia: Jinak, v případě rozroušeného copyvia, smaž všechny takové věty/případně rovnou odstavce … Samozřejmě, stejná akce by se provedla i na pískovišti.
Jen upozorňuji, že pokud by se skutečně jednalo o copyvio, pak by vyprázdnění nestačilo, a bylo by nutné obsah skrýt ze strany správců. Zdraví--Kacir 18. 8. 2015, 09:26 (CEST)

Nic ve zlém. Já jsem jen chtěl vysvětlit, jak se text na mém pískovišti octnul. Kamilla Neumannová si zaslouží co nejlepší stránku. Hezký zbytek léta. Svenkaj (diskuse) 18. 8. 2015, 10:16 (CEST)

WPQ

Whitesachem

Píšu jako naprostý laik, ale někdy i pohled laika může být přínosem.

• Citace literatury a vůbec zdrojů bych doporučoval udělat podle citačních šablon, je to teď trošku každej pes... opraveno.
• Refovat fotku slovy Národní archiv ČR (bez upřesnění), navíc když je na commons uveden poněkud jiný zdroj, je přinejmenším zvláštní. opraveno.
• Doporučuji rozšířit úvod. nevím, přijde mi přiměřený - svenkaj
• Refy umísťovat hned za slovo či větu, bez mezery, nyní nejednotné. opraveno.
• Jméno její matky by nebylo?doplněno 6.7-2017 svenkaj
• Ty učitelky jí učily na základní či střední škole?
• ...přistěhovala se na Žižkov do jeho olšanské vily čp. 45, centra anarchistické bohémy... tohle bych prolinkoval. - link doplněn 6.7.2017 svenkaj
• Více informací o životě by nebylo? Nějaké detaily za schůzek s literáty? Její jiné zájmy než literární? 20. století je takové prázdné (tedy kromě vydavatelské činnosti...)
• Obecně bych doporučoval více orefovat, nyní celé odstavce bez referencí.

Toliko asi ode mě. --Whitesachem (diskuse) 6. 7. 2017, 11:24 (CEST)

@Whitesachem To vůbec nejsou laické připomínky, ale zcela věcné. Doplnil jsem, co je moje parketa, tj. vyhledal matriční zápis o svatbě rodičů a podle něj upravil (včetně jména a roku narození matky a otce). Nechcete se mrknout aspoň na ty formální nedostatky? Paní Kamilla Neumannová byla statečná žena s nelehkým osudem a zásluhami o českou literaturu; co nejlepší stránku si zaslouží. Ještě se k té stránce taky vrátím, až se vyhrabu ze svých problémů. --Svenkaj (diskuse) 6. 7. 2017, 12:12 (CEST)

Moc děkuji oběma! --Gampe (diskuse) 19. 10. 2017, 21:15 (CEST)

Gumideck

Dobrý den, článek jsem si chtěl přečíst už na začátku prázdnin a nějak se to nepovedlo. Opožděně tedy plním osobní rest. Článek i samotné téma jsou zajímavé, článek je pěkný, čtivý. Pár postřehů:

• Úvod by chtělo o pár vět rozšířit, aby shrnoval v kostce to nejdůležitější.
• V kapitole Život se tlučou obrázky. Navrhuji ponechat jeden a dva přesunout do galerie na konci článku.
• Přimlouval bych se za doplnění života poté, co paní Kamilla přestala vydávat.
• K vydavatelské činnosti by se mi líbil přebal nějaké knihy, pokud je to samozřejmě splnitelné.
• V odkazech by asi bylo dobré začlenit zdroje do literatury.
• K formalitám ještě patří nezlomitelné mezery a alternativní popisky. opraveno.

Udělal jsem pár typografických úprav, ale jelikož se učím editovat z mobilu, nevidím na to pořádně :-) Pokud bude potřeba s něčím pomoci, obraťte se na mně, pomůžu rád. Gumideck (diskuse) 27. 8. 2017, 23:25 (CEST)

@ Gumideck Tu Galerii jsem udělal. Úvod je otázka názoru. Já si naopak myslím, že to nejdůležitější pro orientaci tam je vše (osobně nemám rád nadměrně dlouhé úvody). Autorsky nechráněný obal knihy by se snad dal najít - nevím, podívám se taky. Jinak - editujte s odvahou :-) Zdraví --Svenkaj (diskuse) 28. 8. 2017, 13:42 (CEST)

Díky moc za ten obal. Na ty formality se kouknu večer, z telefonu mi to včera šlo jak psovi pastva :-) Když budeme mít vyřešenou formální stránku, moc toho k vyřešení nezbývá. Snad jen to doplnění referencí tam, kde chybí, a případné doplnění životopisu od těch 30. let dále, je-li to možné. Čili si myslím, že se blížíte do finále :-) Gumideck (diskuse) 28. 8. 2017, 16:32 (CEST)

Uf, převedl jsem reference do citačních šablon a udělal nějaké ESOviny. Chtělo by to po mně zkontrolovat, jestli jsem někde odkazy nezpackal, případně by je chtělo i doplnit (třeba titulky článků a autora). Odkazy na Archiv hlavního města Prahy nefungují. Ještě by to chtělo převést do citačních šablon literaturu, musím si ovšem dát pauzu, už se mi z toho pletou písmenka :-) Gumideck (diskuse) 30. 8. 2017, 00:22 (CEST)

Pánové děkuji za recenze. Hned, jak budu mít trochu času, tak vaše připomínky zapracuji. Nějak v posledních měsících nestíhám, tak prosím o trochu trpělivosti. Dík!--Gampe (diskuse) 1. 9. 2017, 07:53 (CEST)

@ Gumideck @--Gampe Pokoušel jsem se už několikrát různými klíči dohledat něco o K. N. po roce 1931. Nikde nic, vzpomínky (Seifert, A. C. Nor) pouze z doby, kdy byla aktivní. Tak si myslím, že se prostě stáhla z veřejného života, blížila se jí šedesátka a že už těžko něco konkrétního najdeme. Přesunul jsem do "Život" aspoň tu Karáskovu informaci, kterou jsem kdysi našel; patří tam snad víc, než do textu o nakladatelské činnosti. --Svenkaj (diskuse) 1. 9. 2017, 11:08 (CEST)

@Gampe: Však není spěch. Jen by byla škoda to nedotáhnout do konce, když toho moc neschází.

@Svenkaj: Děkuji za snahu, to se nedá nic dělat, když zdroje nejsou. Článek je pěkný i tak. Gumideck (diskuse) 1. 9. 2017, 16:25 (CEST)