Diskuse:Jana Krumpholcová

Významnost

Nejnovější komentář: před 3 měsíci4 komentáře3 lidé v diskusi

@OJJ Autorka se mnou článek konzultovala a věřím, že splňuje – po drobných úpravách – kritéria významnosti. Prosím tedy o odstranění šablony. --Pavel Bednařík (WMCZ) (diskuse) 22. 7. 2024, 15:23 (CEST)Odpovědět

@Pavel Bednařík (WMCZ): Které zdroje konkrétně mají významnost dokládat? --OJJ, Diskuse 22. 7. 2024, 15:26 (CEST)Odpovědět

Sice nevím, který dokládá významnost, ale i tak bych si dovolil reagovat. Článek bych ponechal, jen kvůli kontroverzi, je to správný politik, ať už to bylo jakkoliv.... --109.71.213.46 22. 7. 2024, 23:00 (CEST)Odpovědět

Z mého pohledu 1, 2, 20, 21. --Pavel Bednařík (WMCZ) (diskuse) 23. 7. 2024, 15:02 (CEST)Odpovědět

Soudní řízení

Nejnovější komentář: před 3 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi

@Kateřina Sládková pokud probíhá soudní řízení je nutné odstavec mazat, nestačilo ho upravit a napsat že probíhá soudní řízení? --109.71.213.46 23. 7. 2024, 12:22 (CEST)Odpovědět

Paní Krumpholcová je přesvědčena, že výsledek probíhajícího řízení potvrdí, že dům nabyla zcela legální a morální cestou. Do výsledku soudního řízení (které svými obstrukcemi protistrana prodlužuje) si však nepřeje, aby byly odkazy na články zveřejněny, protože by mohly negativně ovlivňovat její potenciální voliče. --Kateřina Sládková (diskuse) 23. 7. 2024, 21:06 (CEST)Odpovědět

Přidat téma