Diskuse:Hynek Krušina I. z Lichtenburka

Článek byl 20. 4. 2020 navržen na zařazení mezi nejlepší články.

Diskuse o nominaci byla 15. 5. 2020 ukončena s výsledkem zařazeno.
Pokud článek neuspěl v hlasování, nedoporučuje se jej znovu nominovat před vyřešením nedostatků, kvůli kterým byla jeho předchozí nominace neúspěšná.

Článek týdne

Tento článek byl v 28. týdnu 2020 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

WPQ

Hribalm

• Až do teď byl s ostatními Lichtenburky totiž v majetkovém nedílu. - nešlo by přeformulovat, zní to jako kdyby žil Hynek v dnešní době.

  Zamítnuto Zamítnuto. Tak se někdy píše. --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

Díky za článek, zkusím se na něj podívat o víkendu. Zatím--Hribalm (diskuse) 5. 3. 2020, 22:08 (CET)

• V lednu 1306 zemský soud i král Václav III. - tady by to chtělo doplnit přísudek

  Zamítnuto Zamítnuto. Přísudek je slovo zamítli --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

• Nešlo by najít něco víc ke jménu Krušina?

  Komentář Asi ne, takhle to imho stejně stačí. --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

• Z pera Miroslava Ivanova a Karla Maráze se dokonce objevily spekulace, že na Václavově zavraždění se podílel i Hynek Krušina - nešlo by rozepsat, proč se Ivanov a Maráz domnívali, že za vraždou stál Hynek Krušina?

  Komentář Určitě rozepíšu. Jen to bude muset chvíli počkat. --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

• Pozdější tradice Oldřichovo a Krušinovo jednání vnímala jako zlobnou reakci na Dobešovo jízlivé podotknutí, že pokud odpůrci habsburské kandidatury nechtějí na trůn dosadit Fridricha I. Habsburského, ať jdou Stadic, kde mezi místními sedláky jistě naleznou vzdáleného příbuzného vymřelých Přemyslovců. - jaká pozdější tradice, nešlo by ozdrojovat

  Komentář Urban více neuvádí. Ještě se ale kouknu. Zdroj tam je. --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

• Nešlo by přidat obrázek pečeti Hynka Krušiny?

  Komentář Bohužel. Kvůli tomu je tam ten erb. --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

• I když jsem si v článku přečetl informaci, že Hynek zemřel v roce 1315, kategorie si protiřečí. Co je tedy správně?

  Vyřešeno --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

Těžko říci, co bych mohl ještě vytknou. Stejně jako každý tvůj článek je perfektní. Zatím--Hribalm (diskuse) 13. 3. 2020, 14:09 (CET)

Díky --Khamul1 (diskuse) 13. 3. 2020, 14:37 (CET)

Ján Kepler

• Jen co mne napadá, není známo nějaká bližší charakteristika?

  Zamítnuto Zamítnuto. Bohužel. Naopak můžeme mít radost, že se toho o něm ví tolik. U většiny středověkých šlechticů se vyvodit tolik informací o charakteristice z velmi skoupých pramenů nepodaří. --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 18:20 (CET)

V pořádku, máš v podstatě všechny relevantní zdroje k tématu, tak jsem se ani nemusel ptát :-) Díky. --Ján Kepler (diskuse) 28. 3. 2020, 06:22 (CET)

• Také, co ten Dětřich Švihovský ze Švihova, není nějak významný?

  Komentář Ano. Zkusím o něm založit článek. --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 18:20 (CET)

--Ján Kepler (diskuse) 26. 3. 2020, 17:34 (CET)

Díky. --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 18:20 (CET)

Podzemnik

• "ze kterých mnoho leníky Lichtenburků" - asi chybka ve slovosledu? Nemůžu přijít na to, co tím bylo myšleno

  Vyřešeno Lepší? --Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 07:20 (CEST)

• obrázek té dochováné pečeti z roku 1310 by nebyl?

  Nevyřešeno Bohužel, nebyl. Po otevření knihoven se ještě kouknu do Sedláčkova atlasu, jestli tam náhodou není, ale moc tomu nevěřím. --Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 07:20 (CEST)

Jinak pěkné a na takové úzké téma asi i vyčerpávající. @Khamul1: Kdyžtak prosím mrkni na ty drobnůstky výše a udělíme DČ. --Podzemnik (diskuse) 30. 4. 2020, 04:32 (CEST)

@Podzemnik: Díky. Jen ještě k odstranění věty Vývoj majetkové držby Hynka Krušiny I. z Lichtenburka je uveden v kapitole Život. V této kapitole se nachází pouze podrobný popis jeho majetků.. Přidal jsem ji tam kvůli tomu, že pokud si někdo najede na článek, zapátrá v obsahu, bude se hned chtít podívat na Majetek a Život přeskočí, bude si myslet, že všechny uvedené majetky Krušina vlastnil v jednu chvíli, což ale není pravda. Do Života ho potom za lepším pochopením Krušinova majetku ani nenapadne kouknout, ale bez toho to nepochopí. Problém úplně nevyřeší ani sem tam uvedené Do roku 1296. Na vrácení věty sice netrvám, ale dávám to ke zvážení. --Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 07:20 (CEST)--Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 07:22 (CEST)

@Khamul1: To zní rozumně. Je to spíš věta, která by se hodila do sekce Poznámky - ty ale popravdě moc nemusím, odvádí mě od čtení, čili jsem větu vrátil. Díky za článek! --Podzemnik (diskuse) 30. 4. 2020, 07:37 (CEST)

@Podzemnik: Děkuju za vrácení i ostříbření. --Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 07:52 (CEST)