Diskuse:Flame war
Archiv diskuse z doby sporu o pravopis - Diskuse:Flame war/Archiv I.
Článek jsem dost přepsal a odstranil odkazy na Wikipedii. Protože u části o Wikipedii šlo o "čisté smazání", cítím potřebu určitého vysvětlení - viz en:Wikipedia:Avoid_self-references. --Wikimol 11:14, 27. 2. 2005 (UTC)
Myslím, že střet kreace vs. evoluce nebo diskuse o interrupcích nebyly zrovna dobrou ilustrací pro typický "flamewar". Je to podobné jako když miliony lidí věří vládnímu vysvětlení o pádu věží WTC nebo akceptují "magic bullet theory" o vraždě Kennedyho. Proto nelze podobné diskuse hodit do pytlíku s nápisem "střet osobního přesvědčení" a označit jako flamewar. Je to střet logiky a naivity, nebo pravdy a lži. Zkuste uvést přiléhavější příklady.
Flamewar a svatá válka je něco jiného. Flamewar je živelná, v rozsahu minut až dní. Svatá válka trvá třeba desítky let - a může vyvolávat opakované flamewar (ale i konstruktivni diskuse atd.) Typická svatá válka je mezi editory vi a Emacs v unixovém světě (respektive jejich zastánci).--Kyknos 20:23, 8. 4. 2005 (UTC)
iustrační obrázek
editovattenhle obrázek se mi nezdá moc vhodný, ačkoliv je "ilustrační", není moc encyklopedický
grammar nazi vs spelling nazi
editovatMezi pojmy je rozdíl, může to někdo opravit.