Diskuse:Druhá vláda Petra Pitharta

Přesun na Druhá vláda Petra Pitharta

Týká se i článků vlád Peter Colotka I, Peter Colotka II a Peter Colotka III, s přesunem na Peter Colotka II, Peter Colotka III a Peter Colotka IV, jako navazujících vlád po vládě Sádovského a Colotky.

Jednotný systém posloupnosti (číslování) vlád byl diskutován u vlády Černíka a Štrougala, viz také její závěrečnou část. Poté co byly sloučeny třetí Černíkova a první Štrougalova vláda do jednoho článku, s navazující druhou vládou Štrougala, by měla být sjednocena posloupnost českých, slovenských a československých vlád.
Podle preferovaného přístupu následuje po „první vládě“ s vícenásobným premiérstvím předchozího kabinetu (Korčák, Adamec, Pitra, Pithart) vláda druhá (obecně tedy +1), zde druhá vláda Pitharta. Stejně jako Kempný a Korčák → druhá Korčákova, Zápotocký a Široký → druhá Širokého. --Kacir 21. 11. 2023, 20:45 (CET)

Přesuny na jednotné systematické číslování podporuji, jak jsem uvedl v odkazované diskusi. --Harold (diskuse) 22. 11. 2023, 00:03 (CET)

Souhlas. --Chrz (diskuse) 23. 11. 2023, 21:53 (CET)

Přesunul jsem na Druhá vláda Petra Pitharta. --Jvs 28. 11. 2023, 20:24 (CET)

Jak se zachovat k teď už přesměrování "Vláda Petra Pitharta"?

Po překlikání odkazů smazat nebo namířit na korčákoadamcopitrovskopithartskou?

Šablonu Vláda Petra Pitharta netřeba navrhovat na přesun na Druhou ale je možno hned konat. --Chrz (diskuse) 28. 11. 2023, 21:31 (CET)

@Chrz: Redir Vláda Petra Pitharta bych ponechal na tuto drukou vládu, v níž byl Pithart jediným premiérem a je očekávaná, dominantní ve vztahu ke spojení Pithartova vláda, než jeho 4měsíční působení v předchozím kabinetu, který dovedl do voleb 1990. Technicky lze samozřejmě redir přeměnit ve 2položkový rocestník. Ale jak jsem uvedl, ta očekávanost názvu je určitě u druhé vlády, která měla daleko zásadnější význam v porevoluční transformaci. --Kacir 28. 11. 2023, 21:56 (CET)

V tom případě začínáme zpochybňovat přesun. Pokud byla očekávaným názvem pro Vládu Petra Pitharta ta druhá, tak proč jdeme proti očekávanosti, navíc takto polovičatě? Za mě oboje nebo ani jedno, a radši oboje. Ale odkazy přeměnit všechny, ať je to nevyužívaný redir. --Chrz (diskuse) 28. 11. 2023, 22:00 (CET)

Přesunuto bylo z důvodu jednotného systému posloupnosti vlád, což je naprosto v pořádku. S výše uvedeným přístupem bychom museli přesunout efemérní První vládu Mirka Topolánka bez důvěry na nějaký jiný název a významnou Druhou vládu Mirka Topolánka na rozcestníkovou Vládu Mirka Topolánka. A stejných případů je víc. K tomu ale není důvod. --Kacir 28. 11. 2023, 22:07 (CET)

Rovněž mám za to, že kromě systému v oblasti číslování vlád by bylo dobré se držet zvyklostí i v rámci druhého systému, tedy více vlád -> rozcestník, nikoliv redirect. Parafrázuji: s uvedeným přístupem (Vláda Petra Pitharta jako redir sem) bychom museli redirectizovat i Vláda Mirka Topolánka či Vláda Andreje Babiše na Topolánka II a Babiše II, kdo si ty párměsíční jedničkové efemérní vlády vůbec pamatuje. :-) Tedy na místě je podle mě rozcestníkizace. A zároveň by názvy navboxů IMO měly odpovídat článkům. --Harold (diskuse) 28. 11. 2023, 22:37 (CET)

Taky možnost a zdá se že zavedená. --Chrz (diskuse) 28. 11. 2023, 23:01 (CET)

Jak jsem uvedl, u Pitharta je 2položkový rozcestník možný. Jen ho považuji za horší řešení. Na rozdíl od Topolánka a Babiše, nebyla jedna z Pithartových vlád pouze jeho, ale měla další tři premiéry. A právě proto je s Pithartem spojována ta vláda, v níž byl jediným premiérem, vedl ji výrazně déle a její činnost byla významnější, výsledky šly pouze za ním. Stejně tak bych směřoval stále neexistující Vláda Viliama Širokého na Druhou vládu Viliama Širokého, v níž byl opět jediným premiérem a delší období, než zakládal samozřejmě možný 2položkový rozcestník s vládou vícenásobného premiérství. --Kacir 28. 11. 2023, 23:12 (CET)

Tak buď se bude v názvech promítat i význam a délka, nebo půjdeme chladně po číslech a zrozcestníme vše. Nedávno by tady snad skoro byly i návrhy rozčtvrtit tu 4premiérskou, teď se jí nedá ani číslo 1 a bezčíselná vede na dvojku. Ano, máme bezvyznamné Topolánky I a Babiše I, ale když už se má tedy zračit jejich významnost, tak by se těm prvním musel dát nějaký hezký přívlastek Vláda bez důvěry Babiše nebo tak něco. Když tedy na význam nehledíme, chladně rozcestník. --Chrz (diskuse) 28. 11. 2023, 23:24 (CET)

Upřesňuju, že vzhledem k Širokého třetí vládě, už mně ten symetrický rozcestník dává smysl. U Pitharta symetrickou rozcestnikizaci klidně vytvořte; není to nic zásadního. --Kacir

Ok, pustím se do toho. Nejdřív robotem fixnu odkazy a zároveň navbox po přesunu, ať se to nedělá nadvakrát. --Harold (diskuse) 29. 11. 2023, 13:21 (CET)

@Jvs: Díky, ještě by bylo dobré dopřesouvat Colotku.--Kacir 28. 11. 2023, 21:56 (CET)

@Jvs, Kacir: Provedl jsem, odkazy jsem fixnul. --Harold (diskuse) 29. 11. 2023, 23:41 (CET)

Namátkovou kontrolou seznávám, žes to měl úspěšné promyšleno a je to bez zamotanic v posunech pořadí a čísílek v odkazech. Dík. Tak možná ještě přesměrování Pátá vláda Petera Colotky a případné další analogické případy, když už jsme do toho tak šlápnuli? Neboli každý premiér si zaslouží aspoň přesměrování na vícepremiérský článek (další kousek např. Vláda Štefana Sádovského) a to i s pořadovým číslem, pokud byl vícekrát. --Chrz (diskuse) 29. 11. 2023, 23:50 (CET)

WP:ESO :-) --Harold (diskuse) 30. 11. 2023, 12:34 (CET)

Díky, teď už by to mělo být kompletní.--Kacir 30. 11. 2023, 12:01 (CET)

Výtečně --Chrz (diskuse) 30. 11. 2023, 17:17 (CET)