Diskuse:Únik paměti

Zhuštění obsahu

Myslím, že se v článku opakují informace a mohl by být zhuštěn. --Milan Keršláger 10. 6. 2011, 10:14 (UTC)

Na to, že článek popisuje poměrně jednoduchou věc, je příliš dlouhý. --PavelTom (diskuse) 29. 8. 2024, 18:07 (CEST)

Nebyl dobrý nápad tenhle článek z anglické wiki sem převádět, když i tam je dost kritizovanyý. A spravit to může jen někdo, kdo opravdu ovládá memory management, nikdo jiný to dobře neudělá. --PavelTom (diskuse) 29. 8. 2024, 18:16 (CEST)

uvod

V uvodu se nerozlisuje nebo micha pocitacovy program a pocitac - mysleno asi OS. Unik se muze tykat obou, s ruznymi nasledky.

(... a swapovani pri virtualnipameti) 94.113.88.35 8. 9. 2013, 21:45 (UTC)

Nepresnosti

1. "Na druhou stranu automatická správa může zvyšovat náročnost na výkon systému a neumí odstranit všechny programové chyby, způsobující únik paměti."

GC neni urcen k odstranovani chyb. 94.113.88.35 8. 9. 2013, 21:51 (UTC)

2. "Typický případ úniku nastává ve chvíli, kdy se dynamicky alokovaná paměť stane nedosažitelnou."

refaktorizováno 94.113.88.35 8. 9. 2013, 21:54 (UTC)

neumyslne alokovani, neschopnost uvolnit?

Me ta uvodni veta ("počítačový program neúmyslně alokuje operační paměť a není ji schopen uvolnit poté, co ji již dále ani nepotřebuje ani nevyužívá") prijde spatne. Co jsem ja kdy zazil, tak jsem pamet alokoval umyslne, protoze jsem ji potreboval, ale pozdeji jsem ji zapomnel uvolnit. Schopen jsem byl, ale proste jsem to neudelal, protoze jsem trubka. --Jx (diskuse) 8. 6. 2022, 15:39 (CEST)

Je i další možnost - že program alokoval paměť, ale pointer na ni ztratil, protože si ho např. přepsal pointerem na další alokovanou paměť. --PavelTom (diskuse) 29. 8. 2024, 18:16 (CEST)

antropomorfismus

V úvodní větě by bylo dobře nepoužít antropomorfismus (... program neúmyslně alokuje ...), ale věcné vyjádření. Zejm. v úvodní větě. --PavelTom (diskuse) 29. 8. 2024, 18:19 (CEST)