Wikipedista:Jvs/Jak psát o fikci

Jak psát o fikci

Podle http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WAF

Cílem Wikipedie je popsat encyklopedicky relevantní témata našeho světa. Wikipedie nemá být lexikonem smyšlených osob, míst a předmětů, které mají význam pouze v příbězích a smyšlených světech knih, filmů, televizních seriálů a počítačových her.

Neznamená to, že články o fiktivních entitách jsou nežádoucí. Při tvorbě článků však nezapomínejte na tyto zásady:

Článek bude poměřován pravidlem o encyklopedické významnosti. Existence nezávislých věrohodných sekundárních zdrojů dokládá významnost a také zaručuje dostatek podkladů pro to, aby mohl být článek důkladný a věcně správný.

Styl článku musí být encyklopedický. Editoři by měli pečlivě zvážit, jaké informace zahrnout a jak je prezentovat.

Pište z pohledu/perspektivy/rámce reálného světa

Rámec reálného světa

Všechny články Wikipedie mají být psány z hlediska reálného světa. To platí i pro články o fikci. Je třeba vždy zasadit popisované dílo do kontextu reálného světa.

Důležité zásady:

Pečlivě rozlišujte umělecké dílo a okolnosti jeho tvorby, zveřejnění a přijetí.

Rozlišujte „čas, o kterém se vypráví“ a fikční chronologii na jedné straně, a „čas, v němž se vypráví“ a chronologii reálných událostí na straně druhé.

Popište styl prezentace smyšleného materiálu. To znamená kinematografické aspekty, pokud jde o filmovou tvorbu; styl psaní a literární techniku, pokud jde literární dílo.

Popište smyšlená místa, postavy a věci tak, aby bylo zřejmý jejich význam v celku vyprávění.

Je možno uvést (ozdrojované!) informace o autorově záměru.

Nepište z pohledu fiktivního světa

Rámec fiktivního světa / "IN-UNIVERSE perspektiva" / "Pohled zevnitř"

IN-UNIVERSE perspektiva popisuje příběh z pohledu postav ve fiktivním světě, přičemž chybí reálný kontext a ozdrojovaná analýza díla. Znakem toho, že píšete IN-UNIVERSE, je (vědomá či nevědomá) snaha o zachování iluze původní fikce - tím, že se vynechávají informace o reálném světě.

Mnoho fanouškovských stránek dává přednost tomuto IN-UNIVERSE přístupu, ale neměl by být používán pro články Wikipedie. IN-UNIVERSE perspektiva je nepřesná a zavádějící, snadno svádí k neověřitelnému vlastnímu výzkumu. A především: IN-UNIVERSE perspektiva odporuje pravidlu Co Wikipedie není.

VARIANTA

Mnoho fanouškovských stránek dává přednost tomuto IN-UNIVERSE přístupu, ale neměl by být používán pro články Wikipedie. Pravidlo "Co Wikipedie není" IN-UNIVERSE perspektivu zakazuje, protože snadno svádí k neověřitelnému vlastnímu výzkumu.

Typické chyby:

Ignorování skutečnosti, že fikce je výsledkem tvůrčího úsilí
Zápletka příběhu psaná jako dějepisné pojednání
Popis vymyšlené postavy, jako by se jednalo o životopis skutečné osoby
Popis fiktivního místa psaný jako zeměpisné pojednání
Použití minulého času při popisu děje (místo přítomného času)
Snaha sladit rozpory nebo vyplnit mezery ve kontinuitě smyšleného příběhu, místo aby se prostě konstatovaly
Stejný důraz kladený na významné dílo a méně významná odvozená díla
Použití infoboxů určených pro reálná témata
Řazení děl podle fiktivní chronologie (místo pořadí, v jakém byla zveřejněna)

Seznam ukázkových kvalitních článků

Dobré články

Jiné

Watchmen – Strážci (překlad anglické verze, která je Featured Article [= NČ])

Jiné jazykové verze Wikipedie

en:Lara Croft (GA)