Wikipedista:Hnetubud/Pískoviště

Wikietiketa v českém pojetí

Pár ukázek toho, že zdvořilost a předpokládání dobré vůle platí na cs.wiki jen někdy a jen pro někoho:

Slučovat to do jednoho hesla je hodně blbý nápad.

Proto se, prosím, snažte alespoň přibližně držet rad, jak má slušný článek vypadat.

Moc se mi líbí, že obhajute neozdrovaný článek, čímž podle mne narušujete Wikipedii.

Vemte si to k srdci, ať se tady neztrapňujete ještě více, než teď. A nemyslete si, že jste mě nějak naštval. Mám z Vás upřímnou legraci.

Je-li zde pro někoho problém napsat jednu smysluplnou větu česky, aniž by musel užíti anglicismu, pak je to k politování!!!

Domnívám se, že mě v rámci lingvistiky a literatury vůbec 'školit' nemusíte, to dělali již dávno před Vámi jiní, a pokud jenom přece ano, tak se mi předveďte, abych věděl, s kým mám tu čest, či jak velký jste lingvistický 'kalibr', když si mě tedy dovolujete 'škodolibě' poučovat o interpunkci... Očekávám od Vás nějakou analýzu na téma, které jste si sám zvolil, třeba 'Diachronně-synchronní aspekty vývoje vykřičníku ve slovanských jazycích, a to se zvláštním zřetelem na češtinu'.

Jednotkou jízlivosti a negativizmu je 1 hnetubud, zatímco běžný wikipedista operuje v milihnetubudech.

Pokud se hodlá chovat takto, bude to, že chce opustit Wikipedii, jen přínosem.

Pro pravdu se většina lidé zlobí, a Vy jste toho zářnýmm příkladem.

Teď nám do toho žvaní i lidi, co považují jakoukoliv unifikaci za sprosté slovo a jedině nový obsah je důležitý.

Vtahování zrovna Hnetubuda do této diskuze je třetí nepochopitelná nejapnost. V mé jediné interakci s ním jsem totiž nabyl dojmu, že je nerudný a neurvalý, ale také že jeho porozumění češtině není na takové úrovni, aby jej kdokoli mohl navrhovat jako etalon.

Inu, někdo se realizuje obsáhlými články a tématy zpracovávanými do hloubky, někdo "recenzemi" požadujícími ještě víc nezlomitelných mezer a někdo prskáním jedovatých slin po všemožných diskusích a ukřivděnými demonstračními odchody z wikipedie.

Ale mám pocit, že kolega Hnetubud je ve svém negativismu a pocitu nedoceněnosti natolik sebeuspokojený, že přesvědčovat ho o něčem nemá moc smysl. Natož aby něco konstruktivního sám navrhl.

Nojo, tak jste si po sedmi měsících zase někde prsknul.

Takže ten posměšně "náš" projekt klíďo opušťte, když by vás klepnutí přes prsty ŽOKem tak móc urazilo, že byste už jen loutkařil a škodil. Já trolly, loutkaře, jízlivce a nepřetržitě ukřivděná brblavá arogantní individua nekrmím a více už nebudu dodávat.

Vaše ironie i nevhodné diskuzní příspěvky jsou dostatečně známé.

Poznamenal bych, že takovéto abstraktní lkaní nad zlými wikipedisty, kteří otravují okolí požadavky na zdrojování zjevných fakt, akorát kalí vodu na způsob mrzoutských glos jednoho našeho kolegy.

Většina z posledních zajmavostí, které dodal kolega @Hnetubud:, mně připadá naprosto nezajímavá. Nikdy by mě nenapadlo, že bych mohl například jako zajíavost uvést vite, že koně jsou čtyřnozí lichokopytníci využívající k nášlapu pouze jeden prst přeměněný v kopyto. Takovouto úroveň má podle mne většina z té přehrěle nových zajmavostí od kolegy Hnetubuda.

Já vím, proč zde Hnetubud naráží na kolegu Jvs - on ho totiž 5. dubna na dva týdny zcela oprávněně zablokoval za opakované jízlivé komentáře a osobní útoky. Dle mého názoru byl blok dost mírný, jelikož mu hřebínek pořád nesklapl. Tady z něho mluví pouze uražená ješitnost, takže se k tomu nehodlám nadále vyjadřovat – předpokládám, že po zveřejnění tohoto příspěvku vzniknou další jízlivosti a pýcha na množství napsaných článků, které mu dávají oprávnění k urážení všech okolo – upřímně na to zvědavý nejsem.