Wikipedie:Hlasování o smazání/Otakar Čapek

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponecháno -- Mercy (☎|✍) 24. 11. 2008, 07:46 (UTC)

Otakar Čapek

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a): --kartinas 16. 11. 2008, 12:53 (UTC)-
Zdůvodnění

Žádám o zrušení této stránky, kterou jsem založil bez důkladné znalosti pravidel. Článek na ní zveřejněný nesplňuje požadavek "významnosti", navíc jde o můj "vlastní výzkum". Jednoznačně tedy nevyhovuje kritériím pro zahrnutí ve Wikipedii a jsou naplněny dva zásadní důvody pro smazání.

Hlasovací doba: standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

--kartinas 16. 11. 2008, 12:53 (UTC)
2 triviální zmínky považuji za ncela nedostatečné --Sumivec 17. 11. 2008, 19:14 (UTC)

Ponechat

Ponechat. Jde o WP:NEKIT--Yopie 16. 11. 2008, 13:04 (UTC)
Významný jak pro literární a odbornou činnost, tak pro monstrproces s ním vedený. --Váš Mostly Harmless 16. 11. 2008, 13:26 (UTC)
podle mě je významnou osobností českého okultismu--H11 16. 11. 2008, 13:34 (UTC)
Rozhodně jsem pro ponechání. --Nadkachna 17. 11. 2008, 14:19 (UTC)
Po přečtení neváhám--Zákupák 17. 11. 2008, 19:29 (UTC)
Ponechat--Tchoř 17. 11. 2008, 22:24 (UTC)
vzhledem ke všem okolnostem, jenž se okolo článku na Wikipedii udály, rozhodně ano - navíc žádost zcela nedostatečně zdůvodněna --MiroslavJosef 17. 11. 2008, 22:53 (UTC)
Určitě ponechat, ale ověřit zda nejde o cp z uvedené literatury Jedudědek 18. 11. 2008, 11:04 (UTC)
--Lasy 18. 11. 2008, 22:50 (UTC)
--hugo (diskuze) 19. 11. 2008, 04:40 (UTC)
--Quar 22. 11. 2008, 11:32 (UTC)
--ŠJů 22. 11. 2008, 16:37 (UTC) není žádný relevantní důvod ke smazání
--Faigl.ladislav 22. 11. 2008, 17:15 (UTC)
--Formol 22. 11. 2008, 17:50 (UTC) - ale ctělo by to doplnit zdroje ;)

Zdržuji se hlasování

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.