Wikipedie

Wikipedie:Hlasování o smazání/Jan Šimek

< Wikipedie:Hlasování o smazání

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 20:42, 1. 4. 2007 (UTC)

Jan Šimek

editovat
Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.


K hlasování podal(a)
Adam Zivner 19:45, 25. 3. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Encyklopedicky nevýznamná osoba. Měl vydat jednu sbírku básní, o níž ale na netu není možné nic najít, to samé platí i o onom nakladatelství. Osobní přítel autora článku.
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat

editovat
  1. --Adam Zivner 19:45, 25. 3. 2007 (UTC)
  2. --Horst 19:47, 25. 3. 2007 (UTC)
  3. Honza Záruba (Zanatic) 19:49, 25. 3. 2007 (UTC) Zajisté... Riza-do sem cpe svoje kamarády, to není poprvé, pokud si pamatuju.
  4. --Zp 20:08, 25. 3. 2007 (UTC)
  5. --Chmee2 20:09, 25. 3. 2007 (UTC)
  6. -- Glivi 20:10, 25. 3. 2007 (UTC) Jakkoli bych na wiki nemazal téměř nic, tak toto ano…
  7. --Japo ¿ 20:14, 25. 3. 2007 (UTC)
  8. --Dezidor 20:27, 25. 3. 2007 (UTC)
  9. --Tlusťa 20:38, 25. 3. 2007 (UTC)
  10. --Martin Šanda 20:48, 25. 3. 2007 (UTC)
  11. --Aktron (d|p) 20:54, 25. 3. 2007 (UTC)
  12. Josefec 21:23, 25. 3. 2007 (UTC)
  13. --hugo (diskuze) 05:08, 26. 3. 2007 (UTC)
  14. --Mirekk 10:37, 26. 3. 2007 (UTC)
  15. --Bžunda 13:17, 26. 3. 2007 (UTC)
  16. --Miraceti ✉ 22:47, 26. 3. 2007 (UTC)
  17. -- Okino 00:35, 27. 3. 2007 (UTC) - Piš, barde, střádej, přijde čas a dostaneš se i na wiki. (snad má smysl pro humor).
  18. --Nártoun 11:39, 27. 3. 2007 (UTC)
  19. --Bumla 03:50, 28. 3. 2007 (UTC)
  20. --Pavel Cvrček 19:59, 28. 3. 2007 (UTC)
  21. --Pazuzu 23:18, 28. 3. 2007 (UTC)
  22. --Michal.Pohorelsky 13:50, 29. 3. 2007 (UTC)
  23. --Mercy 11:57, 31. 3. 2007 (UTC)
  24. KláraK 14:26, 31. 3. 2007 (UTC)

Ponechat

editovat
  1. Ragimiri 20:45, 25. 3. 2007 (UTC)
  2. Proč ne? Wiki is no paper, krom toho tomu chlápkovi evidentně už něco vyšlo. Mě třeba ne. Jen doufám, že tento pán nebude protestovat stejně vehementně, jako Rosťa Hedvíček nebo Josef Navrátil. Váš --Mostly Harmless 08:11, 29. 3. 2007 (UTC)
  3. --frettie.net 19:04, 29. 3. 2007 (UTC) myslim, ze je to dobry.

Zdržuji se hlasování

editovat
  1. --Aeromix 21:14, 25. 3. 2007 (UTC) Od vidění ho znám ze školy:)

Komentáře

editovat

Tak moment, chápu že článek Jan Zlobický je možná bezvýznamný člověk, z vašeho hlediska. Avšak Jan Šimek je autor básnické sbírky a znovu kec, že je můj kamarád - není, jediné co jsem s ním měl dočinění byl jeho internetový projekt - osobní stránka, kterou jsem měl zakázkou. Vnímám to snad, že jakákoli pomoct z mé strany rozrůst wikipedii o biografie je marná? Edit: V tomto případě by zde nemuseli bejt ani nevýznamní sportovci apodobně.. Riza-do 12:41, 1. 4. 2007 (UTC)

To by taky neměli! Honza Záruba (Zanatic) 12:58, 1. 4. 2007 (UTC)
A ještě tvrďte, že i tvůrci internetových stránek, autoři knih.. Riza-do 13:05, 1. 4. 2007 (UTC)
Pokud jsou nevýznamní, tak neměli. Honza Záruba (Zanatic) 13:06, 1. 4. 2007 (UTC)
A kdo určuje zda jsou bezvýznamní nebo ne? Například kdejaký chráněný strom se tu jistě objeví bez povšimnutí a o smazání se jsitě nejedná Riza-do 13:08, 1. 4. 2007 (UTC)
Strom není člověk. Rozhoduje o tom komunita na základě zvyklostí zapsaných v pravidlech a doporučeních. Honza Záruba (Zanatic) 13:10, 1. 4. 2007 (UTC)
Ale stejně tak strom může být bezvýnmaný, neznámý či nijak zajímavý narozdíl od autora nějaké knížky Riza-do 13:12, 1. 4. 2007 (UTC)
To rozhodně. Honza Záruba (Zanatic) 13:13, 1. 4. 2007 (UTC)

Riza-do: Navrhněte je ke smazání a můžeme o těch článcích hlasovat. --Luděk 13:14, 1. 4. 2007 (UTC)

Dotazuji se, jaký účel je u smazání autora knih když jiné, bezvýznamné články zde být mohou. Podle mne je článek o autorovi nějaké knížky do wikipedie vhodný, ač není příliž známý. Přece nelze tvrdit, že to co není známý musí být bezvýznamný, zvláště když už to 'něco' dokázalo (jako například vydat knihu).. Stejně tak například Christopher Paolini zde má článek jen proto, že napsal knihy o dracích, Jan Šimek by mohl mít článek protože napsal knihu s básněma.. imho Riza-do 13:20, 1. 4. 2007 (UTC)
Jiné bezvýznamné články tu být nemohou, pokud tu nějaký je, je čas ho smazat. Vydat knížku může každý a neznamená to automaticky, že by něco dokázal. Honza Záruba (Zanatic) 13:25, 1. 4. 2007 (UTC)
..radši už nic Riza-do 13:30, 1. 4. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Jan_Šimek&oldid=21228647“