Wikipedie:Hlasování o smazání/Horydoly

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Luděk 19:36, 10. 3. 2007 (UTC)

Horydoly

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a): Nádvorník 18:11, 9. 3. 2007 (UTC)
Zdůvodnění: Nevýznamné, reklama.
Hlasovací doba: standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat

--Nádvorník 18:11, 9. 3. 2007 (UTC)
Zanatic 18:20, 9. 3. 2007 (UTC) Spam. Kdo "někteří"?
přinejmenším jeden --Nádvorník 18:26, 9. 3. 2007 (UTC)
Když to sám založil, tak mě to nepřekvapuje, tohle hlasování je ztráta času a zdrojů. Zanatic 18:28, 9. 3. 2007 (UTC)
--Myšák (d|p) 18:30, 9. 3. 2007 (UTC) bude to chtít rozdělit, pak to bude subpahýl a ten se smaže

Ponechat

ponechat v přepracované podobě a toto hlasování zrušit --Zp 04:25, 10. 3. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

Komentáře

<full disclosure> (úplné zveřejnění?)
Horydoly čtu, na novinářské působení jejich šéfredaktora mám značně negativní názor. Nevím jestli Oturkovi (= Ondřej Turek?), ale Kubovi Turkovi budu povědomý pod nickem jk - né že bych si liboval v plejádě nicků, ale na en: Wikipedii bylo jk už samozřejmě dávno obsazené, jinak bych byl jk i tady :-).
Kromě toho střetem zájmů může být i to, že občas něco napíšu na konkureční servery Lezec a Horyinfo. </full disclosure>

Článek jsem přepsal a přidal obsáhlou sekci týkající se sporů, což je zároveň téma s IMO referencemi relativně prokazatelnou významností. Samozřejmě by bylo fajn, kdyby výsledek někdo přehlédl co do NPOV.

Jinak osobně si spíš myslím, že (významnost/velikost "outdooru" jako oblasti zájmů/rekreace/sportu) x (známost Horydoly v této oblasti) stačí na zařazení do Wikipedie, ale vzhledem k riziku zkreslení vlastním zaujetím nebudu hlasovat. Že se s někým hádám nečiní druhou stranu významným tématem článku. --Wikimol 23:22, 9. 3. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.