Wikipedie:Hlasování o smazání/Dračí žíly
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem změna na redirekt --Petr K. 22:01, 30. 4. 2007 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.- K hlasování podal(a)
- Petr K. 10:06, 30. 4. 2007 (UTC)
- Zdůvodnění
- Nevýznamné, pseudovědecké, neozdrojované etc.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
editovat- Petr K. 10:06, 30. 4. 2007 (UTC)
- --Adam Zivner 10:11, 30. 4. 2007 (UTC) přepracovat (třeba podle en.wiki) nebo smazat
- --Rp 12:13, 30. 4. 2007 (UTC) V této podobě smazat, je to totéž co Geopatogenní zóna. Vytvořit redirect v jednotném čísle.
- Článek neobsahuje žádné zdroje, natož důvěryhodné. Není tedy splněno pravidlo Wikipedie:Ověřitelnost. --Luděk 12:17, 30. 4. 2007 (UTC)
- Je to okultní a okaté. Rozhodně ne encyklopedické. Možná by to šlo encyklopedicky popsat jako nějakou teorii... avšak to není v současné podobě tak a právě o té se hlasuje. Takže a prostě NE. --Aktron (d|p) 12:31, 30. 4. 2007 (UTC)
- --Miraceti ✉ 12:33, 30. 4. 2007 (UTC) Ježkovy oči, další kraviny na obzoru! Je to už ubíjející. Pokud je to termín, který je třeba zmínit, máme už geopatogenní zónu, tak to stačí přidat do ní. Netřeba článek hodící se tak leda do okultního časopisu. --Miraceti ✉ 12:33, 30. 4. 2007 (UTC)
- Viz Zp v komentářích. Váš --Mostly Harmless 13:17, 30. 4. 2007 (UTC)
- --Nolanus ✉ C E 21:33, 30. 4. 2007 (UTC) Normálně bych byl pro ponechání, neb je to nesmysl, ale zřejmě hodně propagovaný nesmysl, ale mám diskuzí se zastánci pseudovědy po krk, takže smazat. Každopádně, pokud to projde, bude tam muset v téhle formě být Celkově zpochyněno.
Ponechat
editovat- Honza Záruba 10:12, 30. 4. 2007 (UTC) Je to asi trochu POV, ale to není důvod to mazat.
- Ragimiri 12:07, 30. 4. 2007 (UTC)
- --Krvesaj 12:09, 30. 4. 2007 (UTC) v parapsychologii užívaný termín.
- --ŠJů 13:28, 30. 4. 2007 (UTC) Není důvod ke smazání, je důvod k ozdrojování a přepracování. Též tzv. pseudovědy si zaslouží encyklopedické zpracování. Proti případnému sloučení s jiným článkem nic nemám.
- Karel 17:15, 30. 4. 2007 (UTC) Rozhodně ponechat a případně rozšířit. Pokud jde o ověřitelnost, nechápu, co tím kolega Luděk myslí. Jde o termín používaný v parapsychologii a různých esoterických naukách. Je tam definován a článek tento význam a spojení s parapsychologií uvádí. Netvrdí přece jednoznačně, že tyto žíly skutečně existují. Pokud bychom k problému přistupovali takto, musíme smazat celého Haryho Pottera, Zeměplochu atd. atd. atd...
Zdržuji se hlasování
editovatKomentáře
editovatRozhodně to žádná sláva není, ale heslo bylo založeno dnes dopoledne, třeba tam autor ještě něco přidá (možná neví o šabloně pro rozpracované články).--Jid 12:16, 30. 4. 2007 (UTC)
Lidi pochopte, že Dračí žíla a Geopatogenní zóna je jedno a totéž. Je to jako Pepa a Josef. Dračí žíla je jen starý lidový název, který proutkaři a různí tmáři dodnes používají. Akorát je ten článek napsaný tak, že to vypadá, jakoby šlo o něco jiného. Prostě udělejte jen redirect Dračí žíla na Geopatogenní zóna a tam se může o Dračí žíle připsat zmínka. Ztrácíme tu čas. --Rp 13:14, 30. 4. 2007 (UTC)
- Souhlasím, zřejmě bude vhodné "zlikvidovat" článek sloučením, nikoliv smazáním. --ŠJů 13:28, 30. 4. 2007 (UTC)
- Ano, to je fakt. Souhlasím, redirectem lze vyřešit. --Krvesaj 17:09, 30. 4. 2007 (UTC)