Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam českých filmů (abecedně)
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Diskuse došla vzhledem k duplicitě k tomu, že není co slučovat, že seznam smazán.
Návrh na přesun chronologického seznamu diskutujte dále na diskusi druhého seznamu. --Wikipedista:BobM d|p 4. 2. 2011, 10:02 (UTC)
Diskuse skončila výsledkem sloučeno. Vzhledem k námitce kolegy Silesiana přehodnocuji výsledek diskuse. Zatím bude ponecháno ke sloučení a po sloučení dočasně změněno na přesměrování. --Wikipedista:BobM d|p 4. 2. 2011, 12:44 (UTC)
PS: Přesměrování již smazáno --Wikipedista:BobM d|p 29. 12. 2011, 18:55 (UTC)
Obsah
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Reaperman 26. 1. 2011, 19:32 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat Jedná se o obsahový duplikát k seznamu Seznam českých filmů (chronologicky), se kterým je navrženo sloučení, i když vzhledem k duplikaci není co slučovat. Příslušný chronologický seznam by se měl následně přesunout na název bez rozlišovače,
ostatní položky v rozcestníku neodpovídají rozcestníkové formě. Tento seznam nepřináší oproti chronologickému nic navíc, řazením duplikuje kategorii. --Reaperman 26. 1. 2011, 19:32 (UTC) - smazat/sloučit - bohužel i když jsou oba seznamy navrženy ke sloučení, ke sloučení zatím nedošlo. Tedy tento seznam nejlépe sloučit/smazat a Seznam českých filmů (chronologicky) přesunout (například na Seznam československých a českých filmů. --Wikipedista:BobM d|p 26. 1. 2011, 19:37 (UTC)
přesunout - Do hlavního jmenného prostoru to asi nepatří, přesto si myslím, že je škoda to mazat. Určitě to může dobře posloužit. Buď tedy přesunout do existujícího nevyužívaného jmenného prostoru rejstřík, případně z toho udělat podstránku Portálu:Film. --Jowe 26. 1. 2011, 19:44 (UTC)- Změna názoru: Jedná se o nesourodý seznam filmů, televizních filmů, inscenací a pohádek, krátkých a dokumentárních filmů a obsahuje dokonce i televizní seriál a záznam divadelní hry. Obsah seznamu neodpovídá tedy svému názvu. Proto raději smazat --Jowe 26. 1. 2011, 22:24 (UTC)
- Jak to může posloužit? Obsah je v ideálním případě totožný s druhým seznamem, v němž není o nic větší problém nalézt danou položku podle názvu. V současnosti a v případě přesunu je nutné udržovat dva stejné seznamy, což je značně nepraktické. --Reaperman 26. 1. 2011, 19:48 (UTC)
- Totožný seznam to není, totožný by byl, pokud by byl udělán tabulkou "wikitable sortable". --Jowe 26. 1. 2011, 21:11 (UTC)
- Obsahují totéž, v tomto směru jsou tyto seznamy totožné nezávisle na způsobu setřídění. Abecední třídění nemá žádnou přidanou hodnotu, v chronologickém seznamu najdu položku podle názvu stejně rychle jako v abecedním. Samozřejmě, jestli chceš, můžeme tu tvrdnou na tom, že když mají jinak rozhozený položky, že je každý jiný, ale neodpověděl jsi na otázku jak může posloužit. --Reaperman 26. 1. 2011, 21:50 (UTC)
- Oba seznamy jsou rozdílné, tento obsahuje víc položek, které tam nepatří. Proto jsem změnil názor. Že však abecední a chronologický nejsou stejné a poskytují jiné možnosti, tak na to se můj názor nemění. A alespoň ve jmenném prostoru rejsřík by měly mít oba svoje místo. --Jowe 26. 1. 2011, 22:24 (UTC)
- Obsahují totéž, v tomto směru jsou tyto seznamy totožné nezávisle na způsobu setřídění. Abecední třídění nemá žádnou přidanou hodnotu, v chronologickém seznamu najdu položku podle názvu stejně rychle jako v abecedním. Samozřejmě, jestli chceš, můžeme tu tvrdnou na tom, že když mají jinak rozhozený položky, že je každý jiný, ale neodpověděl jsi na otázku jak může posloužit. --Reaperman 26. 1. 2011, 21:50 (UTC)
- Totožný seznam to není, totožný by byl, pokud by byl udělán tabulkou "wikitable sortable". --Jowe 26. 1. 2011, 21:11 (UTC)
- Jak to může posloužit? Obsah je v ideálním případě totožný s druhým seznamem, v němž není o nic větší problém nalézt danou položku podle názvu. V současnosti a v případě přesunu je nutné udržovat dva stejné seznamy, což je značně nepraktické. --Reaperman 26. 1. 2011, 19:48 (UTC)
- Sloučit s druhým, již existujícím seznamen - nemá smysl udržovat seznam dvojmo. Zvolit pak vhodný způsob dělení...--DeeMusil 27. 1. 2011, 09:50 (UTC)
- Smazat bez náhrady - duplicitní ve vztahu ke kategorii. Chronologický seznam má význam, českých/československých filmů vznikne za rok třeba jen deset nebo dvacet, takže je to celkem přehledné a má to svou funkci. Slaigo 27. 1. 2011, 13:37 (UTC)
- Někde jsem četl, že loni vzniklo tuším 46 českých filmů. Ale nevím kde a zda je toto číslo správné. --Silesianus 27. 1. 2011, 13:44 (UTC)
- Smazat, viz navrhovatel. --Kyknos (labuť stěhov 28. 1. 2011, 09:29 (UTC)
Komentáře
editovatDotaz - vzniklý sloučený seznam (pokud ovšem nebude výsledek DoSe "smazáno bez náhrady") bude řazen jak? Abecedně či chronologicky? --Silesianus 26. 1. 2011, 19:41 (UTC)
- Předpokládám, že chronologicky (viz návrh na přesun o chronologického seznamu). --Wikipedista:BobM d|p 26. 1. 2011, 19:42 (UTC)
- A co využít Wikitable sortable, jak navrhuje Jowe?--DeeMusil 27. 1. 2011, 09:53 (UTC)
- To by se současný seznam minimálně zdvojnásobil co do délky, o velikosti pak ani nemluvě. --Silesianus 27. 1. 2011, 09:58 (UTC)
Sortable by určitě byla lepší, protože by umožnila díla rychleji řadit/vyhledávat třeba i podle dalších klíčů - režisérů, žánrů, ocenění. Téma je ovšem příliš velká, na to, aby šel seznam rozumě udržovat. Nepostačí k tomuto kategorizace? (Jestli někdo bude argumentovat tím, že v seznamu mohou být oproti kategorii i zatím nenapsané články. tak bohužel, v tomto případě mi existence nenapsaného článku moc informací skutečně nepřinese.)--Fafrin 27. 1. 2011, 12:58 (UTC)
Seznam českých filmů
editovat- V souvislosti s AfD by v přesunu chronologického seznamu měl být smazán pseudorozcestník Seznam českých filmů. --Wikipedista:BobM d|p 26. 1. 2011, 20:13 (UTC)