Wikipedie:Diskuse o smazání/Prochlapa.cz

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Objekt článku nesplňuje encyklopedickou významnost a nejsou doloženy WP:2NNVZ. Mimo to se jedná o propagační článek (vlastník webu je autorem článku). --Faigl.ladislav 31. 5. 2010, 09:02 (UTC)

Prochlapa.cz

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Sevela.p 24. 5. 2010, 16:43 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - jednoznačně propagační článek článek (Limemedia vlastní tento server). Stránka je významná pouze tím, že jako první její redaktoři vyfotili Škodu Octavii Combi a zveřejnili fotky nahé Michaely Štoudkové. 3 použitelné reference se týkají pouze těchto dvou záležitostí a navíc se o těchto stránkách pouze zmiňují. Web je navíc doslova zahlcený reklamou.--Sevela.p 24. 5. 2010, 16:43 (UTC)
• Ponechat - Vidím 2NNVZ, naopak nevidím v pravidlech zákaz článků o subjektech, které užívají reklamu. Ani nevidím nějaké tendenční informace. Článek je podle mě v pořádku. Palu 24. 5. 2010, 21:53 (UTC)

Ale jinak chápeš, že 2NNVZ je minimum, které nezajišťuje encyklopedickou významnost?--Sevela.p 24. 5. 2010, 22:15 (UTC)

Kde je tedy další problém? Pokud já vím, tak enc. v. zajišťuje to, že se o subjektu píše a mluví, a proto tu máme pravidlo 2NNVZ. Nebo je to jinak?Palu 25. 5. 2010, 09:31 (UTC)

Projdi si Wikipedie:Významnost (web)#Orientační kritéria a tam především Triviální zmínky. Myslím si, že ty 2NNVZ jsou spíš triviální. Nikde se nepíše o tom webu, ale jenom o tom, že to uveřejnil.--Sevela.p 25. 5. 2010, 10:35 (UTC)

• Smazat - encyklopedicky nevýznamný web, samotný článek je snůška náhodných informací. --Wikipedista:BobM _d|p 25. 5. 2010, 10:15 (UTC)

Snůška náhodných informací? Já tam vidím konzistentní text. Aby bylo jasno, web nijak neobhajuji, jen se mi nelíbí zavádějící argumenty, které v této sérii DoS padají. Palu 25. 5. 2010, 10:23 (UTC)

• Smazat - dle mého názoru článek obsahuje jen pár trivialit bez EV. Pokud toho není více, tak smazat.--Nadkachna 25. 5. 2010, 10:48 (UTC)
• smazat WP:NOT reklama. --Aktron (d|p) 26. 5. 2010, 10:13 (UTC)
• Smazat - důvody obdobné těm, které jsem uvedl u Wikipedie:Diskuse o smazání/Partyplanet.cz--RPekař 26. 5. 2010, 12:18 (UTC)
• Smazat reklama--Juan de Vojníkov 28. 5. 2010, 13:42 (UTC)

Komentáře

Věnujte prosím pozornost taktéž diskuzím o smazání článků Partyplanet.cz, ABradio.cz, Autoweb.cz a Ceskehry.cz, které mají podobný charakter.--Sevela.p 24. 5. 2010, 16:43 (UTC)

ad Paulu: k náhodným informacím:

Redaktoři magazínu vyfotili také nový model Škoda Octavia Combi před světovou premiérou.[3]Jako první zveřejnil nahé fotografie Michaely Štoudkové[4][5]

tohle jsou zpravodajské informace (ano jsou to fakta ale za prvé neencyklopedická a za druhé s tématem článku nesouvisejí --Wikipedista:BobM _d|p 25. 5. 2010, 10:30 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.