Wikipedie:Diskuse o smazání/Portál:Ázerbájdžán
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Samotná neaktualizace není dostatečným důvodem pro smazání a ani v dalších aspektech navrhovatel nepřesvědčil diskutující o nutnosti smazání portálu. Problém s nadpisem byl eskalován dodatečným vložením údržbových šablon a následně korigován. — Loupežník (diskuse) 31. 8. 2013, 15:32 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- G3ron1mo 18. 8. 2013, 12:50 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat - portál je dlouhodobě neudržovaný a po grafické stránce velice tristní (schválně si ho zkuste editovat). Co je ovšem jeho největším nedostatkem je to, že se nedá jednoduše přeměnit na miniportál. Jediná encyklopedická sekce, která nevyžaduje údržbu je Kategorie, kterou tu už ale máme samostatně. Pokládám takovéto portály za nelichotivou vizitku Wikipedie. --G3ron1mo 18. 8. 2013, 12:50 (UTC)
Smazat - "perla" neudržovaných portálůPonechat, ale od základu předělat, stejně jako několik dalších geografických portálů, dělaných pravděpodobně stejným uživatelem --Pechy1422000 (diskuse) 18. 8. 2013, 17:57 (UTC)- Ponechat - Je diskutabilní, jestli tento portál zařadit mezi neudržované portály. Neudržované portály obsahují neaktualizované zastaralé informace. Zde žádnou zastaralou informaci nevidím (na rozdíl třeba od Portál:Doprava). Ale i pokud se na něj budeme dívat jako na neudržovaný, tak neudržované portály se nemažou, ale přeměňují na miniportály. Přeměna zde není nijak náročná záležitost. --Jowe (diskuse) 18. 8. 2013, 19:14 (UTC)
- Přesně jak píšete, portál má být aktualizovaný. Tento není. Pokud ho chcete jako miniportál, tak ho předělejte. --G3ron1mo 18. 8. 2013, 19:24 (UTC)
- Nepřekrucujte, co píšu. Portál je má být pravidelně aktualizován, nemá obsahovat zastaralé informace. Žádnou zastaralou informaci jsem zde nenašel (na rozdíl od jiných portálů). --Jowe (diskuse) 18. 8. 2013, 19:33 (UTC)
- Vizte pravidlo wikiportálech, kde to máte podrobně vysvětlené: „Portál obsahuje pravidelně aktualizované ukázky z článků týkajících se předmětu portálu.“ --G3ron1mo 18. 8. 2013, 19:38 (UTC)
- Zřejmě tedy máte na mysli, že portál má průběžně měnit obsah. Aktualizace je něco jiného. Proto to považuju za diskutabilní. --Jowe (diskuse) 18. 8. 2013, 19:48 (UTC)
- Vizte pravidlo wikiportálech, kde to máte podrobně vysvětlené: „Portál obsahuje pravidelně aktualizované ukázky z článků týkajících se předmětu portálu.“ --G3ron1mo 18. 8. 2013, 19:38 (UTC)
- Nepřekrucujte, co píšu. Portál je má být pravidelně aktualizován, nemá obsahovat zastaralé informace. Žádnou zastaralou informaci jsem zde nenašel (na rozdíl od jiných portálů). --Jowe (diskuse) 18. 8. 2013, 19:33 (UTC)
- Přesně jak píšete, portál má být aktualizovaný. Tento není. Pokud ho chcete jako miniportál, tak ho předělejte. --G3ron1mo 18. 8. 2013, 19:24 (UTC)
- Ponechat - po grafické stránce jej nepovažuji vůbec za tristní, jediné, co je tam momentálně špatně, je veliký červený nadpis „Portál Ázerbájdžán“, který má pevně nastavenou pozici na obrazovce. Normálně to, mimochodem, nedělá problém, viz zde. Autor ale nedomyslel, že když se tam vloží nějaká šablona, třeba
{{Neudržovaný portál}}
, celý obsah se posune níž, zatímco nadpis zůstane na místě, což je špatné. To ale lze opravdu jednoduše vyřešit (změnit formátování nadpisu, práce na dvě minuty), kvůli tomu se otevírá DoS? Kromě této konkrétní chyby je to absolutně obyčejný portál, jakých jsou zde desítky. Ano, je neudržovaný, to ale není důvod k mazání, od toho je zde šablona{{Neudržovaný portál}}
. Neudržované portály se teď řeší u krbu, což kvituji, protože to opravdu není nejhezčí vizitka, ale nevidím důvod obracet nevůli nad stavem portálů konkrétně vůči Ázerbájdžánu, kvůli nějakému nadpisu. --Mario7 (diskuse) 18. 8. 2013, 20:01 (UTC)
- Ponechat - portál plní svoji funkci, nevidím nejmenší důvod pro jeho zničení, smysl této diskuze o smazání mi zcela uniká.--LV-426 (diskuse) 20. 8. 2013, 08:35 (UTC)
- Takže podle Vás portál Ázerbájdžán nemusí dodržovat určená pravidla? --G3ron1mo 20. 8. 2013, 09:15 (UTC)
- Jaká pravidla ? Myslíte doporučení, z něhož lze na základě konsenzu v diskusi činit výjimky ? --Jowe (diskuse) 20. 8. 2013, 09:24 (UTC)
- A čím si zaslouží tento portál výjimku? Tím že si tady zahlasujete? Prozatím žádný argument pro ponechání nezazněl. --G3ron1mo 20. 8. 2013, 09:37 (UTC)
- Jaká pravidla ? Myslíte doporučení, z něhož lze na základě konsenzu v diskusi činit výjimky ? --Jowe (diskuse) 20. 8. 2013, 09:24 (UTC)
- Takže podle Vás portál Ázerbájdžán nemusí dodržovat určená pravidla? --G3ron1mo 20. 8. 2013, 09:15 (UTC)
Komentáře
editovatChtěl bych jenom avizovat, že jsem se pokusil o úpravu nadpisu, aby nepřekážel do nálepek, na výsledek se můžete podívat zde. --Pechy1422000 (diskuse) 20. 8. 2013, 08:04 (UTC)
Byla by škoda celý portál smazat. Není zase tak špatný. Třeba sekce Pomozte s těmito články by mohla sloužit jako motor pro nové editory. Ovšem kdyby portály někdo navštěvoval... Vzhledem k jejich nulovému potenciálu nemá smysl je tady uměle udržovat pro vnitřní potřeby pár editorů. Kdyby k tomu existoval aspoň související WikiProjekt... --YjM | dp 27. 8. 2013, 21:35 (UTC)