Wikipedie:Diskuse o smazání/Antisemitismus v Novém zákoně

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. V diskusi převážil názor o smazání článku z důvodu užití primárních zdrojů, kdy je článek postaven s velkou pravděpodobností na vlastním výzkumu a není dostatečně podložen, tedy není možné jej na Wikipedii uchovat. --Ria (diskuse) 18. 4. 2013, 19:10 (UTC)

Antisemitismus v Novém zákoně

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Shlomo (diskuse) 11. 4. 2013, 22:03 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat text je z podstatné části nesrozumitelný kvůli nízké jazykové úrovni. Ozdrojovaný je pouze úvod, a sice obtížně dostupnými prameny; zbytek zdánlivě ozdrojován odkazy na primární zdroje, které však článek nepřípustným způsobem hodnotí. Téma by sice zasloužilo zpracovat, těžko však lze očekávat, že se tento text stane základem encyklopedicky použitelného článku.--Shlomo (diskuse) 11. 4. 2013, 22:03 (UTC)
Smazat – krajně nevhodné zdrojování takřka výhradně primárními zdroji. Kvalita textu je tristní. Navíc zde jde o záležitost čistě náboženskou, pročež by bylo vhodnější hovořit o antijudaismu (viz i článek na de.wiki de:Antijudaismus im Neuen Testament). --Faigl.ladislav _slova^činy 11. 4. 2013, 22:20 (UTC)
smazat - článek je příšerný, porušuje wp:NPOV (už avšak odpovědnost Holocaustu a vznik antisemitismu vůbec vtkví právě v Novém zákoně. je nesmyslný POV), obecně hodnotící POV článku. S tímhle se nedá nic dělat, (rychle) smazat. --Wikipedista:BobM _d|p 12. 4. 2013, 03:36 (UTC)
smazat - celý článek závažným způsobem porušuje WP:NPOV, obávám se, že náprava není možná. --Vachovec1 (diskuse) 12. 4. 2013, 08:40 (UTC)
smazat Příště někdo založí Antisemitismus ve Starém zákoně. Ten, kdo NZ potažmo Bibli alespoň zběžně četl, ví že je to nesmysl. Antisemitismus z NZ nepramení. Příchod Mesiáše je očekáván a prorokován v židovské víře. Popis jeho příchodu tedy nemůže být anisemitismem.--Rosičák (diskuse) 12. 4. 2013, 18:04 (UTC)
smazat - souhlasím s panem Faiglem, Bobem i kolegou Shlomo. --Mates (diskuse) 15. 4. 2013, 17:29 (UTC)

Komentáře

Upozorňuji na příslušnou sekci v článku antisemitismus, která rovněž pracuje výlučně s primárními zdroji.--Jenda H. (diskuse) 15. 4. 2013, 09:54 (UTC)

Ano, vypadá to jako vlastní výzkum. --Vachovec1 (diskuse) 15. 4. 2013, 09:58 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.