Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Demonstrace kódu
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem přesunuto do uživatelského jmenného prostoru jako autorova podstránka. V diskusi byl nalezen konsenzus pro smazání a autor šablony požádal o předčasné uzavření diskuse za účelem přesunu šablony. --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 11. 2012, 08:56 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Franta Oashi (diskuse) 28. 10. 2012, 16:13 (UTC)
- Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení
- Konsensu bylo dosaženo.
- Jako autor těch šablon prosím správce, aby
- DoS uzavřeli s výsledkem "Smazat" a přesunuli Šablona:Demonstrace kódu na Diskuse s wikipedistou:Pavel Jelínek/Šab/Demo kódu, včetně podstránek
- a aby podobně uzavřeli paralelní DoS a přesunuli Šablona:Demo šablony na Diskuse s wikipedistou:Pavel Jelínek/Šab/Demo šablony, včetně všech podstránek. (S diskusemi by byl problém, ale naštěstí tam žádné nejsou). Provedl jsem pouze přesun "Šablona:Demo šablony", ale nikoli podstránek.
- Po těchto dvou přesunech zůstane mnoho red-linků, ale (kromě archivu Pod Lípou) budou všechny v mém user-space, kde mně to vůbec nevadí (ani to, že po přesunu šablona nebude fungovat).
- Díky --Pavel Jelínek (diskuse) 2. 11. 2012, 06:48 (UTC)
- PS: O víkendu nebudu online. --Pavel Jelínek (diskuse) 2. 11. 2012, 06:59 (UTC)
Doporučená řešení
editovat- Smazat - obdobne jako i Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Demo šablony:
- Jak je videt v kodu (i v kodu docu), sablona jen zamlzuje tagy "(code)(nowiki)", coz nijak neprispiva k citelnosti.
- Wikipedista by se s sablonou musel dlouho seznamovat (opak setreni snahy a casu), a i pak mu nijak zvlat neprinasi pridanou hodnotu.
- Stejne vlastne tak uplne nefunguje: "Pokud demonstrovaný kód obsahuje volání šablony, tak
{{Demonstrace kódu}}
nebude fungovat" - Tedy ma uz od autora jen znacne omezenou pouzitelnost (i tu zamyslenou). - Ani po roce se v praxi nepouziva, cimz se prokazala jeji neprakticnost.
Ponechat(jestli přes víkend nevymyslím přesvědčivý příklad užitečného použití, chystám se svůj hlas změnit) - s těmito argumenty jsem se vyrovnal už v diskusi o smazání šablony {Demo šablony}. U šablony "Demonstrace kódu" jsou argumenty pro a proti velmi podobné, ovšem jejich váha může být odlišná v tom, že{{Demo šablony}}
je složitá obluda, jejíž právo na existenci může zpochybnit každý, komu se její přínos zdá malý. Takže jsem zvědav, jak komunita rozhodne; třeba mě přesvědčí. Naproti tomu u{{Demonstrace kódu}}
by přínos musel být naprosto prťavý, jinak není důvod ji mazat. --Pavel Jelínek (diskuse) 30. 10. 2012, 19:59 (UTC)- Smazat - Nevidím důvod proč jednoduchou syntaxi obalovat do šablon. Právě ty obalené tagy jsem pochopil mnohem dříve než jak se vyplňují šablony. Zagothal (diskuse) 31. 10. 2012, 15:04 (UTC)
- Smazat (přesunout do mého userspace) - Přínos šablony je vlastně minimální a tu otázku přehlednosti jsem vzal velmi málo v úvahu. Zagothal má pravdu.--Pavel Jelínek (diskuse) 2. 11. 2012, 06:38 (UTC)
Komentáře
editovatVýše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.