Wikipedie:Žádost o komentář/Obrázky generované pomocí Wolfram Mathematica a autorské právo
Tato stránka obsahuje archiv žádosti o komentář; už ji laskavě needitujte.
Žádost o komentář skončila výsledkem:
ŽOK byl založen patrně nedopatřením. --Podzemnik 9. 6. 2011, 21:05 (UTC)
Obrázky generované pomocí Wolfram Mathematica a autorské právo
editovatMožná zakládám zbytečně robustní diskusi k něčemu, co se dá zodpovědět velmi jednoduše, nebo diskusi na špatném místě, pokud je tomu tak, pak mne prosím opravte. Každopádně bych rád věděl, jaká je situace kolem autorského práva při používání prezentací generovaných komerčním software, jako je např. Wolfram Mathematica? Dají se pro Wikipedii použít? Některé takové máme (Soubor:Vektorove pole.gif), ale raději bych na tuto věc měl vyjádření více lidí, než začnu podobné obrázky vkládat do článků. Děkuji. --Irigi ✉ 21. 4. 2011, 14:11 (UTC)
- Medle když na obrázku není vidět prostředí programu, ani nápis typu (c) Mathematica, tak jde jen o ten výstup, který by zrovna tak šel nějak (i když třeba mnohem pracněji) nakreslit v Gimpu, Autocadu či Malování. Tím pádem to považuji za právně čisté. Ale nejsem odborník. JAn 21. 4. 2011, 14:57 (UTC)
- Na výstup programu rozhodně nemá žádná autorská práva tvůrce toho programu (resp. pouze v případě, že by do výstupu byl přímo začleněn nějaký kus toho programu či jiného autorského díla); autorská práva zůstávají tomu člověku, který program ovládá (stejně jako autorská práva ke kresbě nemá výrobce tužky, ale umělec, který ji ovládá); v konkrétním citovaném případě bych se ale dokonce přikláněl k tomu, že se vůbec nejedná o autorské dílo (a o něco přesnější licenční šablonou by bylo
{{PD-ineligible}}
). - (A myslím, že by opravdu stačil dotaz na Wikipedie:Pod lípou (práva), RFC je na tohle vskutku trochu kanón na vrabce.)
- --Mormegil ✉ 21. 4. 2011, 19:04 (UTC)
- Na výstup programu rozhodně nemá žádná autorská práva tvůrce toho programu (resp. pouze v případě, že by do výstupu byl přímo začleněn nějaký kus toho programu či jiného autorského díla); autorská práva zůstávají tomu člověku, který program ovládá (stejně jako autorská práva ke kresbě nemá výrobce tužky, ale umělec, který ji ovládá); v konkrétním citovaném případě bych se ale dokonce přikláněl k tomu, že se vůbec nejedná o autorské dílo (a o něco přesnější licenční šablonou by bylo
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv žádosti o komentář. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku nebo uživatele). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.