Ich habe einige Male ein Video von Susan Boyle's zweitem Auftritt angeschaut und erstmal eine ansprechende Kopfhaltung ausgesucht, diese Form hab ich dann in etwa auf Papier gebracht. Man muss sich das so vorstellen, dass auf der Arbeitsfläche zunächst eine nach links geneigte, fleischfarbene ovale Fläche, ein angedeuteter Haarbereich und Schulterlinien zu sehen sind. Dann hab ich das Video verlassen, und erstmal die ungefähre Lage von Nase, Augen und Mund skizziert und mich für ein sanftes Lächeln entschieden, sie sollte ja sympathisch aussehen. Dann Google angeworfen und deren Bildersuche bemüht, so hatte ich einen Haufen Beispiele, an denen ich die einzelnen Gesichtselemente studieren und ihre Form verstehen konnte - hier ein Auge, da die Nase, u.s.w.. Dabei aber immer nur Form erfasst und die wahrscheinliche Position ermittelt - wahrscheinlich deswegen, weil ich die Elemente ja auf einen Dummy-Kopf mit bestimmter, vorher festgelegter Neigung und Richtung "anbringen" musste. Im nächsten Schritt dann entschieden, dass diffuses Licht von vorne, und stärkeres Licht von hinten links und rechts den Kopf beleuchtet und daraus die dreidimensionale Form der Gesichtselemente herausgearbeitet. Dann hab ich ein paar kosmetische Überlegungen angestellt, ihre Augenbrauen auf aktuelle Dimensionen getrimmt, ihr eine Frisur verpasst, die sie zwar nicht hat, aber durchaus haben könnte, mich für einen einfarbigen Hintergrund in Veronesegrün entschieden, und sie in eine Art angedeutete Jacke über einem Shirt gesteckt. Abschließend noch ein bisschen "Makeup" hier und da - zu diesem Zeitpunkt hatte ich schon lange nicht mehr auf irgendwelche Fotos geschaut. Bei Daniel Schuhmacher war es ganz ähnlich, eine Komposition aus vielen Vorlagen und meiner Vorstellung. Hier hatte ich diese Technik "erfunden", die Diskussion um das erste Bild von Susan Boyle hatte mich hinreichend für die Urheberrechts-Thematik sensibilisiert.

Es ist auch alles längst nicht so unglaublich, wie es vielleicht auf den ersten Blick erscheinen mag, denn wenn man häufig Portraits anfertigt, lernt man, wie man schnell ein Gesicht erfasst, welches die jeweiligen Schlüsselelemente für die individuelle Wiedererkennbarkeit sind und wie man das Ganze dann umsetzt. Man könnte sagen, es ist alles eine Sache der Übung.

Ich bin sicher, dass es diese beiden Bilder so nirgends gibt und sie keine Bearbeitung im Sinne des Urheberrechts sind - und dass die beiden hinreichend erkennbar und nicht herabwürdigend dargestellt sind.

Den Text oben hab ich zwar grad einfach von meiner Talk-Seite geklaut, beschreibt aber in etwa die Vorgehensweise. Wer sowas auch mal machen möchte: man benötigt viel Material, je mehr desto besser! Bei Boyle und Schuhmacher war das natürlich leicht, das Web erschlägt einen gewissermaßen mit Vorlagen. Ohne die ist jedoch sehr schwer zu gewährleisten, dass man nicht doch wieder mehr oder weniger ein Bild abmalt.