Diskuse s wikipedistou:Xth-Floor/archiv1

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

Děkuji za Vaše příspěvky a přeji mnoho zdaru při dalším editování! — Wespecz 12. 6. 2010, 21:08 (UTC)

Shrnování editací

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. S pozdravem --K123456 13. 6. 2010, 06:58 (UTC)

Portál Víno

Dovoluji si upozornit na existenci zanedbaného, nedodělaného portálu Víno. Možná by jeho tvůrce Vaši pomoc uvítal--Zákupák 13. 6. 2010, 08:38 (UTC)

Díky za upozornění, ale snažím se prvořadě vytvořit stránky k tématům, které zcela chybějí a ke kterým (snad) mám co říct :-) --Xth-Floor 13. 6. 2010, 09:39 (UTC)

Možné porušení autorských práv

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Tokajské víno, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za velmi pěkný článek Tokajské víno. Není ale možné, že své zdroje opisujete doslova? První oddíl s názvem historie se zcela shoduje s internetovou stránkou Pruvodcevinem.cz a je tedy možné, že někdo jiný taktéž odněkud opsal tento text. Zdroje je bohužel nutné přepisovat jen vlastními slovy, pak už se o porušení autorského práva nejedná. Děkuji za pochopení. --Wespecz 20. 6. 2010, 17:03 (UTC)

Jak je ve článku uvedeno, jedná se o citaci z publikace "vydejte se za vínem" (ta je k dispozici zdarma a nejsou v ní vyhrazena autorská práva - jedná se v podstatě o propagační materiál). Je možné, že uvedený web ze starší verze této publikace čerpal taktéž. Prosím tedy o obnovu článku. --Xth-Floor 20. 6. 2010, 17:16 (UTC)

To bohužel samo o sobě nestačí. V publikaci by muselo být extra uvedeno, že je licencována např. pod Public Domain. --Wespecz 20. 6. 2010, 17:25 (UTC)

Předpokládám, že nic nezmění ani výslovný souhlas autorky (znám se s ní), takže pro tuhle chvíli asi bude nejjednodušší, když odstavec s historií odstraníte. Nahradím ho něčím "nezávadným" --Xth-Floor 20. 6. 2010, 17:40 (UTC)

Souhlas autorky by samozřejmě zcela změnil situaci. Vizte onen červený rámeček, je nutné doručit e-mailem potvrzení do systému OTRS. --Wespecz 20. 6. 2010, 17:58 (UTC)

Fajn, zkontaktuju jí. Byl bych ale nerad, aby byl článek smazán kompletně, pokud bych to nestihl v termínu, takže bych prozatím volil odstranění problematického odstavce s tím, že bych původní znění doplnil až bude souhlas jistý. Je to z vaší strany schůdné? Díky --Xth-Floor 20. 6. 2010, 18:10 (UTC)

Samozřejmě, a i pokud by byl článek po sedmi dnech smazán, smazání neznamená, že je nadobro ztracen, na Wikipedii smazání probíhá tak, že se text pouze veřejně znepřístupní a po obdržení potvrzení OTRS po termínu je možné jej znova obnovit. Děkuji Vám za spolupráci. --Wespecz 20. 6. 2010, 18:16 (UTC)

Reference

Dobrý den, Wikipedie není zdroj sama o sobě, proto jí nelze zdrojovat informace v jiné jazykové verzi. --Ragimiri 18. 7. 2010, 17:45 (UTC)

Chápu obecný význam tohoto pravdila a je mi jasná jeho důležitost v souvislosti s vědeckými a technologickými články (např. gravitace se zajisté nedá dokazovat článkem zahraniční wikipedie). Ale v tomto případě, kdy nejde o obecně platná fakta, ale výtah z právního předpisu, který platí jen v dané zemi, mi odkaz na wikipedii dané země připadá mnohem přínosnější, než pouhé uvedení čísla příslušného zahraničního zákona. Beru v úvahu, kolik lidí si ho je schopno dohledat a kolik z nich disponuje právnickou němčinou na takové úrovni, aby to pro ně bylo vůbec srozumitelné. Na německé wikipedii je to velice přehledně zpracované a hlavně aktualizované. Je mi jasné, že podle pravidel wikipedie by bylo korektnější použít jako podklad odkaz na jiný web, jenže v okamžiku, kdy dojde ke změně zákona, nikdo nezaručí, zda daný zdroj bude aktualizovaný, zůstane při starém, nebo bude smazaný. Tohle v případě článku wikipedie nehrozí. Možná bude nejlepší, když k odkazu na německou wikipedii přilepím číslo příslušného německého zákona, aby se vlk nažral a koza zůstala celá... --Xth-Floor 19. 7. 2010, 10:28 (UTC)

Vzhled a styl

Mohl byste si prosím přečíst wp:vzhled a styl#Závěrečné sekce? Externí odkazy na základě hlasování náleží na konec článku. --Wikipedista:BobM _d|p 23. 1. 2011, 12:28 (UTC)

Pořadí podle uvedeného pravidla:

== Literatura ==
== Reference ==
== Související články ==
== Externí odkazy ==

--Wikipedista:BobM _d|p 23. 1. 2011, 12:45 (UTC)

Vyznamenání za věrnost a články o památných stromech

Kytičku za památné stromy

Vyznamenání za více, jak 200 editací

Ahoj kolego, vzhledem k tomu, že si již před delší dobou splnil kritéria k udělení vyznamenání za věrnost a zatím ti ho nikdo neudělil, tak se toho zhostím já. Zároveň ti přikládám kytičku za články o památných stromech a doufám, že v tom budeš pokračovat. Přeji hodně úspěchů --Romanzazvorka 28. 1. 2011, 13:15 (UTC)

Děkuju :-) Dokud bude čas a chuť, budu se snažit, i když je to práce bez konce... Pěkný den! --Xth-Floor 28. 1. 2011, 15:21 (UTC)

Lukasova lípa

Dobré odpoledne, pane kolego. Nepřipadá mi vhodné dávat do popisku obrázku sousloví stav: datum. Navíc ještě nevhodně typograficky oddělené pomocí <br>. Navíc break line by se měl vkládat ve formátu <br />. Co si o tom myslíte Vy? --G3ron1mo 28. 1. 2011, 13:48 (UTC)

Zdravím. Důvod je ten, že v mnohých článcích o památných stromech uvádím více snímků z různých dob a pokud jsou obrázky viditelně označeny datem, je názorně vidět, jak se stav památného stromu během let měnil (což je vzhledem k tématu podstatná informace). Lomítko podle xhtml určitě přidávat můžu, to problém není. Datum vkládám na nový řádek z toho důvodu, aby se vlivem různé velikosti náhledu text nevhodně nezalomil před letopočtem. --Xth-Floor 28. 1. 2011, 13:58 (UTC)

Já bych tam tu informaci klidně nechal, ale umístil bych ji přímo do věty (Ta a ta lípa (foto z ledna 2010) nebo Fotografie lípy té a té z ledna 2010). Wikipedické XHTML to opravdu umoznuje, nicméně je syntakticky vhodnější ukončovat nepárové tagy lomítkem (parsery to pak mají jednodušší práci). Pokud chcete, můžeme si práci rozdělit, aby to lépe odsýpalo. --G3ron1mo 28. 1. 2011, 14:13 (UTC)

Lomítka můžu postupně doplnit sám (průběžně sjednocuju formátování svých starších článků, to není problém), ale měnit popisy do vět? Připadá mi, že to výrazně ubírá na přehlednosti a nejsem si jistý, jestli má smysl se pedantsky držet určitého doporučení, pokud je to na úkor přehlednosti. Snažím se to posuzovat z hlediska čtenáře, který hledá informace - souvislá věta je možná z typografického hlediska hezčí, ale hledat datum v textu je vždy náročnější, než když má pevně danou pozici. I když se dívám na nejlepší články - např. Mars (planeta), je v popisech obrázků používáno odřádkování (název sondy, který snímek pořídil, je vždy uveden na samostatném řádku). --Xth-Floor 28. 1. 2011, 14:32 (UTC)

U Marsu je to navíc ale odlišeno i jinou sazbou písma. Pokud to uděláte také tak, budu spokojen. Jinak jak jsem se informoval, tak opravu lomítek dělají boti automaticky. Pokud chcete, aby to udělal nějaký bot za Vás, tak doporučuji napsat sem.--G3ron1mo 28. 1. 2011, 14:37 (UTC)

Myslím, že když už se ke článkům vracím, nebude jedna ruční změna navíc problém. U nových to bude od začátku, u starších postupně, jak je budu upravovat. --Xth-Floor 28. 1. 2011, 14:47 (UTC)

Výborně! Jsem rád, že jsme to vyřešili. Pokud budete potřebovat přeci jen pomoc, budu rád, když se na mne obrátíte. Přeji příjemné páteční odpoledne.--G3ron1mo 28. 1. 2011, 15:02 (UTC)

Památné stromy

Dobrá práce, víš o projektu chráněných území - Wikipedie:WikiProjekt Chráněná území, taky je v plánu sepsat všechny stromy, ale postupně. Mrkni se na to, možná by tě to bavilo. A za mě, veeeeelke vyznamne plus za Velký javor, trošku jsem ho upravil, udělalo mi to radost.--frettie.net 6. 2. 2011, 11:57 (UTC)

Díky za pochvalu i odkaz. Když diskusi čtu, jsem skoro rád, že jsem na ní nenarazil dřív :-) Teď vážně... snažím se prioritně sepsat ty stromy, které by někdo mohl hledat, tzn. nejznámější, držící nějaký rekord, známé z pověstí... a pak ostatní, na které lidé můžou nějak běžně v médiích narazil (Paměť stromů, Strom roku atd.) plus ještě poslední skupina - zaniklé památné/významné stromy, které nejsou uvedeném v registru AOPK a je riziko, že by se poslední informace o nich na netu mohly úplně vytratit... Ještě jedna věc - členění kapitol musím vrátit do původní podoby, původně jsem to dělal taky tak, ale ale wikipedisté W.Rebel, Jieκeren a BobM mě upozornili, že kapitola odkazy nemá podle pravidel vzhled/styl obsahovat jiné podkapitoly, než ty cca 4 doporučené, takže do ní památné a významné stromy v okolí nepatří --Xth-Floor 6. 2. 2011, 12:34 (UTC)

Popovický dub

Zdravím. Na této stránce se nějak podezřele plete Liberecký a Královéhradecký kraj. Jestli tam ale žádný zakopaný pes není, tak se omlouvám.--Railfort 17. 2. 2011, 21:30 (UTC)

Díky za upozornění, opravil jsem to, bylo to úplně blbě. A když už je příležitost, tak bych rád poděkoval i za doplňování kategorií :-) --Xth-Floor 17. 2. 2011, 21:48 (UTC)

Není za co. Já průběžně odchytávám cokoliv týkající se geografie ČR a jsem rád za jakoukoliv aktivitu vedoucí k jejímu zmapování. Takže na oplátku díky za stromečky:-)--Railfort 17. 2. 2011, 22:07 (UTC)

Vyznamenání za věrnost wikipedii

Vyznamenání za více, jak 1000 editací

Ahoj kolego koukám, že tvá práce je vytrvalá a počet tebou editovaných stránek dávno překročil číslo 1000 a proto ti náleží stříbro za věrnost. Hodně úspěchů při další práci Romanzazvorka 12. 4. 2011, 17:20 (UTC)

Děkuju a doufám, že důvěru ve mě vloženou nezklamete :-) --Xth-Floor 12. 4. 2011, 20:59 (UTC)

Řád rudé růže

Vzhledem k Vašemu neutuchajícímu úsilí o zvelebování české Wikipedie v oblasti památných stromů a stromořadí si Vám dovoluji ku příležitosti letošních jarních velikonočních svátků udělit "Řád rudé růže". Blahopřeji a přeji krásné Velikonoce. MiroslavJosef 24. 4. 2011, 08:43 (UTC)

Děkuju a taktéž přeju krásné svátky :-) --Xth-Floor 24. 4. 2011, 09:04 (UTC)

Rádo se stalo, jsem opravdu sám za sebe velice rád, že se zde této problematice někdo systematicky a do hloubky věnuje. Doufám, že v tomto pocitu nejsem sám. MiroslavJosef 24. 4. 2011, 14:10 (UTC)

Ono by bylo docela dobré, kdyby se našlo pár wikipedistů, kteří by našli čas a chuť zpracovat alespoň pár nejvýznamnějších/nejstarších památných stromů ze svého okolí, nebo nahlédnout do místních kronik, mají-li tu možnost. Problém je totiž v tom, že většina příběhů a pověstí se předává jen lokálně v ústní podobě a jakmile strom zanikne, zapomene se i na pověsti (ty leckdy nejsou zachycené ani v místních kronikách). Proto se snažím "zálohovat" alespoň to, co se objeví na webech jednotlivých obcí, nebo co se vyskytlo v předválečné (dnes už většinou nedostupné) literatuře. Není toho ale mnoho. Celkově je škoda, že se "živým památkám" na rozdíl od těch neživých věnuje tak málo autorů - v podstatě jen Jirásek, Chadt, lokálně Hrobař, Turek, lokálně Žofák a dnes Marie Hrušková... --Xth-Floor 24. 4. 2011, 14:43 (UTC)

Máte samozřejmě bezpochyby naprostou pravdu - ono je to celé trošku širší, protože to souvisí - mimo jiné - také s historií české krajiny, s různými místními názvy (kterých jsou u nás desetitisíce) atd. Často se zde na Wikipedii píše o různých margináliích a mnoho věcí z historie (třeba z té historie všedního dne) je zde opomínáno. Je to dáno také naší hektickou dobou, která klouže po povrchu věcí a jde málo do hloubky (což je obecný problém). ** Mě osobně zde chybí - a teď raději nemudu nikoho konrétního jmenovat - větší duševní rozmach a rozhled - vidím to zde u mnoha lidí - bohužel ... ** Zdravím. MiroslavJosef 24. 4. 2011, 14:54 (UTC)

Fotky stromů

Ahoj, dneska jsem jel fotit chráněná území do oblasti Vodňanska a vzpomněl jsem si na tvojí snahu s památnými stromy a zařadil si je tak do programu cesty (čti pobíhal jsem po lesích a hájích a snažil se ty stromy najít...). Nicméně mám jedno stromořadí a 2 památné stromy. Jsou to kousky zde solo strom, zde alej a pak trojice starých dubů. Fotky během brzké doby nahraji na Commons, nicméně netuším, jestli tyto stromy mají svoje články a pokud ne, pod jaké názvy bych to měl nahrát. Jdu tedy poprosit, jestli bys mi mohl dát názvy, pod čím to mám nahrát, případně odkazy, kam pak vložit fotky. Díky a měj se --Chmee2 24. 4. 2011, 17:10 (UTC)

Ahoj. Byla u některého cedule? Nedaří se mi je v registru památných stromů najít, i když pokud by náhodou některé spadaly pod Hlubokou, tak není divu, tam v tom je chaos. Každopádně článek na 99,9% nemají. Trojici bych nazval Schwarzenberské duby u Zahájí, alej je podle mě Libějovická alej (alespoň část by měla být čtyřřadá) a ten samostatný strom bohužel netuším. Pokud k němu ale na commons udáš polohu, tak se to snad časem dohledá :-) Mimochodem, na Lomec (kilometr jižně) jsi nešel? Je to nádherně udržovaný poutní areál s několika starými stromy a mohutnou a mechem obrostlou Lípou Naděje. Já jsem tam byl asi před 14 dny, ale zrovna lilo, takže z focení moc nebylo... --Xth-Floor 24. 4. 2011, 18:51 (UTC)

Díky ti, na cedule to byla neskutečně velká bída. Já jsem si ty lokality dohledával z mapy.cz, respektive kde jsem viděl, že je zakreslený strom, tak jsem se tam vydal (taktéž moje turistická mapa je má v sobě zakreslené, ale bohužel taky beze jména). Nahraji tedy fotky na Commons a pokud chceš, dám ti sem pak odkazy :), ať to nezapadne. Jinak o Lomci jsem vůbec netušil, škoda! Na mapě ten strom zakreslen není a já jel primárně po chráněných územích a ostatní jsem fotil víceméně jen tak bokem, aby se neřeklo :) Ale zjistil jsem, že celá tahle oblast, co jsem dneska projel, je fakt super, takže se tam někdy vydáme ještě na kolech. Tudíž příště jí snad nafotim :) --Chmee2 24. 4. 2011, 18:57 (UTC)

A když ne ty, tak já :-) Taky se tam hodlám vrátit. Bohužel turistické mapy na mapy.cz mají dost divně značené stromy - památných je tam zachyceno velmi málo (za to ta nechybí ty, které už 30 let neexistujou) a jsou tam spíš stromy, které jsou z dálky viditelné jako orientační body. Lepší mi v tomhle ohledu vycházejí (pro jižní Čechy) mapy tajemných míst od ing. Kozáka, kde je památných stromů vyznačeno víc. Teď si ještě vybavuju, že na přednášce o PS zmiňoval ing. Kyzlík něco o tom, že (ale nevím pro jakou organizaci) vyznačuje PS do map, tak zkusím zjistit, jestli se někde tyhle mapy nedají sehnat. Každopádně kdybys zas někdy jel sem na jih, klidně dej předem vědět a já se podívám, jestli při cestě nemáš něco zajímavého, co v mapách chybí. --Xth-Floor 24. 4. 2011, 19:09 (UTC)

Já tady bydlím :) takže na jih jezdím furt. Nicméně jak jsem psal, jezdím poslední dobou hlavně chráněná území, takže si plánuji cesty tak, abych objel co nejvíce chráněných území. Napadá mne, že bychom mohli udělat nějakou mapku v Google mapách či jinde, kde by se zakreslily památné stromy v jižních Čechách, abychom věděli, co a kde se má nafotit. Otázkou je, jestli má cenu tuhle práci do toho vkládat. Nicméně kdybys věděl o nějakém stromu v Písku a okolí, co potřebuješ vyfotit, tak napiš, to by zítra neměl být problém cvaknout. --Chmee2 24. 4. 2011, 19:12 (UTC)

Já v Budějovicích... Písecko jsem zatím nijak extra nezkoumal (zatím jsem objížděl Třeboňsko a mapoval Lipensko, Českobudějovicko a podhůří Šumavy) a nejsem si vědom toho, že by přímo v Písku byl nějaký extra výjimečný PS. V okolí jsou myslím zajímavé dva vazy u Kestřan (levý břeh Otavy, kousek od mostu Kestřany-Lhota, u kaple), 300 letá lípa v Chrastinách (vyznačená) a jen o málo mladší by měla být lípa v obci Semice (u čísla 35). Mimochodem, ten neznámý strom vypadá na dub, hádám 100-150 let, ale to se z fotky určuje těžko :-) --Xth-Floor 24. 4. 2011, 20:28 (UTC)

Ty stromy u Kestřan už budou nafoceny, jestli se nepletu. Viz odkaz a osobně jsem u nich již taky několikrát byl, tak je možné, že tady najdu v poznánkách i jejich fota. --Chmee2 25. 4. 2011, 08:41 (UTC)

Díky za upozornění, přidal jsem k nim správnou kategorii. --Xth-Floor 25. 4. 2011, 09:51 (UTC)

Zdravím, na webu Nature jsou soupisy chráněných stromů podle okresu, při kliknutí s podrobnostmí, popisem místa. Jinak já zatím vždy našel jak ceduli (Memorable), tak strom (Famous trees), každé z jinou kategorií na Commons. Problém hesel jsem zatím nedořešil, nejraději bych je seskupoval v okresech, či nějakých menších oblastech v rámci okresu, protože to jinak jsou zpravidla jen pahýlky.--Zákupák 24. 4. 2011, 19:13 (UTC)

Stromy opět

Ahoj, opět tady potřebuju pomoci s názvy. Byl jsem fotit v pošumaví a přivezl jsem ti 3 stromy, u jednoho jsem věděl název, dva netušim. První je zde a druhý zde. Jak to mám dát na Commons prosím? Díky ti a měj se (ps: ten druhý strom v obci Onšovice neexistuje, nic tam není...) --Chmee2 9. 5. 2011, 20:06 (UTC)

Ahoj. V Onšovicích by to mohla být Onšovická lípa (měla by být "na zahradě rekreačního objektu"), to druhé by mohl být Úbislavský buk(?) V Hodoníně jsi náhodou nebyl? Díky za fotky :-) --Xth-Floor 10. 5. 2011, 15:02 (UTC)

Ahoj, bohužel tam ne. Jel jsem po té silnici severnějc mezi těmi dvěma chráněnými územími. V Hodoníně mapy.cz žádný strom neukazovaly, takže jsem tam nezajížděl. Snad někdy příště. Ale hlavně jsem nafotil tu Sudslavickou lípu, co jsem na Silvestra úplně zapomněl. Jinak v Onšovicích je to ono, nějaký rekreační zaniklý objet vedle stál. To druhé by taktéž mohlo odpovídat, zítra nahraju fota a fakt moc díky za pomoc :) Určitě se v budoucnu zas ozvu ;) --Chmee2 10. 5. 2011, 15:12 (UTC)

Ahoj opět a zas, našel jsem dneska novou podstránku jedné uživatelky, možný je dobrý si dát do sledovaných. Může se tam objevit nějaký snímek, který by se ti mohl hodit do článků. S pozdravem --Chmee2 23. 5. 2011, 15:27 (UTC)

Přírodní parky

Dobrý den. Chystá se zakládání kategorií přírodních parků, které budou fungovat podobně jako kategorie NP a CHKO. Všechno je to zatím spíše ve stadiu zrodu a chvíli to bude trvat, než se to vůbec rozjede, ale pokud byste narazil na fakt, že některý z Vámi zakládaných stromů je na území nějakého PP a budete-li mít na to čas, mrkněte, zda už k němu neexistuje kategorie. Předem díky,--Railfort 8. 6. 2011, 19:40 (UTC)

Litenčický jasan

Ahoj, nevíš jestli je Litenčický jasan volně přístupný? Na netu jsem našel že je v zámeckém parku, zámek vlastní soukromý majitel. Mám tedy pochybnosti, zda je park přístupný veřejnosti. Pokud o tom něco víš blíže, budu rád za info. --P.matel 14. 7. 2011, 20:40 (UTC)

Ahoj. Rád bych pomohl, ale nevím. Jsem z jižních Čech, na Zlínsku jsem byl všehovšudy jednou v životě :-) V knížce Památné stromy (Němec a kolektiv) není výslovně uvedena ani jedna možnost a jinou publikaci, která by se mu věnovala, bohužel nemám. --Xth-Floor 14. 7. 2011, 21:00 (UTC)

:)

Ahoj, chtěl jsem ti dát wikikytičku za seznam článků o stromech v Prachatickém okrese, ale koukám, že jsi jednu už za stromy dostal a pak i vyznamenání za totéž :) Takže ať to netripluji, takže jen písemně. Moc si tvojí práce cením a moc ti za ní díky! A rovnou tě upozorním, že snad brzy spustíme grant, který bude proplácet cestování spojené s chráněnými územími a taktéž s památnými stormy a budu moc rád, když se pak zůčastníš. Další info pak dám vědět, až to bude oficiálně spuštěno. S pozdravem a moc díky! --Chmee2 23. 7. 2011, 15:54 (UTC)

Ještě to Prachaticko není kompletní (měly by tam být jednotlivé stromy a aleje, ale chybí ještě skupiny stromů), i tak díky :-) --Xth-Floor 23. 7. 2011, 16:09 (UTC)

Bzenecká lípa

Ahoj, tak jsem zase navštívil Bzeneckou lípu, kvůli tomu dotazu s tím mladým stromkem. Díval jsem se a žádný mladý stromek jsem nenašel, to co roste jsou asi zakořeněné pozůstatky z původní rozpadlé lípy. Vyfotil jsem tabuli u stromu, tak kdyby ses chtěl mrknout: https://picasaweb.google.com/104134034536161553436/BzeneckaLipa?authkey=Gv1sRgCOyq7ffcn7OnGA --P.matel 3. 9. 2011, 09:36 (UTC)

Díky za informace i za fotky, pokusím se informace z tabule nějak začlenit mezi ostatní a doplnit je do článku. --Xth-Floor 3. 9. 2011, 09:47 (UTC)

Ještě bych doplnil, že jednotlivé části stromě jsou hodně vzrostlé, takže mladý stromek tam určitě není. Pokud by ses ještě něco chtěl zeptat, tak mi napiš na mou diskuzní stránu.--P.matel 5. 9. 2011, 12:59 (UTC)

Památné stromy

Ahoj, chtěl bych se Tě zeptat, z jakých oblastí ČR píšeš o památných stromech? Rád bych pořídil pár fotografií, ale moc se necítím na to, abych články o památných stromech psal. Zdraví --Midi7

Ahoj, já sám jsem z jižních Čech, ale píšu spíš o tom, co by lidi mohli hledat (tzn. stromy, které byly v pořadu Paměť stromů, případně které se objevily v soutěži Strom roku - pokud je k nim něco napsat), nebo o různých rekordních, případně zaniklých, ke kterým mám informace a materiály. Jinak vítáme fotky jakýchkoli památných stromů, počítáme, že tak do roka, nejvýš dvou, budeme mít seznamy všech památných stromů v České republice v tomhle stylu, takže se fotky zužitkují i v případě, že k danému stromu neexistuje článek. Jen jedna technická věc - je dobré buďto občas upozornit v projektu, jaké stromy jsi nafotil, nebo si vytvořit podstránku jako třeba wikipedistka Huhulenik, kterou budeme sledovat - není nás totiž tolik, abychom mohli stále kontrolovat, jestli na commons nepřibyla fotka k nějakému již existujícímu článku a je škoda, když někdo fotky pořídí a zůstanou nepoužité, protože se o nich neví :-) --Xth-Floor 10. 9. 2011, 10:23 (UTC)

Super, právě o to mi šlo, kde se o tom mám zmínit, aby ty fotky nezůstaly zapomenuty. Nafotil jsem na dvakrát skupinu lip kousek od nás, takže to připíšu do projektu, ať se o tom ví. Jinak díky za informace. :-) --Midi7 10. 9. 2011, 11:15 (UTC)

Jinak nejsem účastníkem projektu, fotit budu jen náhodně, ale kdyby náhodou byla potřeba nějaké fotky stromů z okresů Vsetín, Zlín, Nový Jičín nebo třeba Přerov, tak bych byl ochoten určitě něco pořídit. --Midi7 10. 9. 2011, 11:19 (UTC)

Z okresů Vsetín, Zlín, Nový Jičín a Přerov je zatím článků o stromech jen několik, ale fotky chybí prakticky u všech, takže pokud by byly, hodily by se :-) --Xth-Floor 10. 9. 2011, 14:40 (UTC)

Měl bych ještě (snad poslední) dotaz. Neexistují někde souřadnice jednotlivých stromů? V registru to nikde nevidím a rád bych věděl, kde se stromy vlastně nacházejí. Mám pak problém je v lokalitě najít. --Midi7 11. 9. 2011, 06:17 (UTC)

Souřadnice jsou velký problém. Někdy v registru uvedené jsou (ale pokud, tak v systému s-jtsk, který je třeba převést. Pokud je na wikipedii už článek, souřadnice nam bývají (většinou se mi je podaří nějak dohledat nebo vyčíst tak pro 90% stromů). Případně mapy. Problém je, že v mapách většina stromů chybí a často jsou zakreslené hodně nepřesně. Asi nejvíc jsem jich našel uvedených v téhle mapě: http://www.treking.cz/mapy/ - jen je třeba přepnout na turistickou (a zobrazované jsou až při nazoomování). Víc se asi obecně poradit nedá. Jinak kdybys při focení určil souřadnice nějakého stromu, ke kterému není článek, klidně je přidej do popisu fotky nebo je zmiň v projektu, aby nepřišly v niveč :-) --Xth-Floor 11. 9. 2011, 06:50 (UTC)

Ou, já přidávám přibližné (ne přesné) souřadnice do všech svých fotek. Nerad bych, aby si to někdo spletl. Mám je od těch stromů odstranit? Dneska jsem ale nafotil památný strom, kde je tabulka i s úplně přesnými souřadnicemi, tak je tam přidám. Je ale škoda, že je to tak špatně značené, protože třeba včera jsem neuvěřitelně dlouho hledal dva památné stromy než jsem je našel. Na druhou stranu jsem včera vyfotil památný strom na zahradě nějakého pána. Měl jsem sice štěstí, že byl zrovna na zahradě a pustil mě dovnitř, ale zase bylo venku škaredě, takže fotky nejsou moc podařené. Ale lepší jak nic. A taky to bylo v mapě divně označené. A některé stromy nejsou vůbec nikde uvedené, do teďka třeba nevím, kde mám hledat jasan ve Stříteži nad Bečvou. --Midi7 11. 9. 2011, 10:42 (UTC)

Ten by měl být přesně tady 49°27'26.77"N 18°2'46.63"E :-) (překonvertoval jsem souřadnice z registru, ty jsou v 99% správné, ale bývají tam málokdy :-) --Xth-Floor 11. 9. 2011, 10:51 (UTC)

Tak to je brutální. :-D Děkuji za souřadnice, do teďka jsem neměl vůbec tušení, že existuje něco jako S-JTSK. Našel jsem si na to stránku, kde se to přepočítává. S pozdravem --Midi7 11. 9. 2011, 11:08 (UTC)

Můžeš na ní hodit link? Dal bych ho na stránku projektu. Měl jsem dva odkazy, ale oba už nefungují, tak používám takový krkolomný excelovský kalkulátor. --Xth-Floor 11. 9. 2011, 11:23 (UTC)

Tady je. Akorát to vyžaduje zadat nějaký třetí parametr H, který nevím, kde mám získat. Takže se to nakonec v těch nejdrobnějších jednotkách liší. --Midi7 11. 9. 2011, 15:51 (UTC)

Ahoj, omlouvám se, že zase otravuju, ale mám ještě jeden dotaz. Dneska jsem nahrál do Commons fotky dubu na Jehličné a mám k němu úplně přesné souřadnice, jsou uvedené na tabulce u stromu. Problém ale je, že nevím, jak je tam mám zapsat, protože ony jsou uvedené ve tvaru N 49°29.739', E 18°0.429', ale do těch šablon v Commonsu se to zapisuje v jiném formátu, hlavně ty drobné. Dal jsem tam zatím asi přibližné souřadnice podle mapy, ale nevím si rady s tím, jak tam zapsat těch .739' a .429'.

A ještě jsem se chtěl zeptat, jestli tam mám narhát vyfocené ty tabulky (celkem tři, dvě přímo u stromu a jedna nedaleko na naučné stezce) anebo se to tam nenahrává? Zdraví --Midi7 12. 9. 2011, 20:56 (UTC)

Co se týče informačních tabulí, dlouho se řešilo, jestli to porušuje nebo neporušuje autorská práva a až nedávno mi bylo řečeno, že pokud jde o stabilní tabuli (nikoli o nástěnku, jejíž obsah by byl pravidelně obměňován), tak to autorská práva neporušuje a může se to na commons nahrávat. K souřadnicím - pro převod je nejrychlejší použít mapy.cz, zadat souřadnice jako vyhledávaný objekt a ono je to vpravo zobrazí ve formátu, který se používá do šablon wikipedie (tzn. stupně, minuty a vteřiny s desetinnými místy - desetinná místa klidně můžeš zaokrouhlit na jedno, jestli chceš, to odpovídá tuším dvěma metrům, přesněji se to stejně nedá určit) --Xth-Floor 12. 9. 2011, 21:43 (UTC)

Díky za info. Už mi to bude fungovat. :-) --Midi7 12. 9. 2011, 21:52 (UTC)

Dotaz na památný strom u Popelné

Ahoj, na Šumavě jsem vyfotil památný javor klen u Popelné a říkám si, jestli je někde možné dohledat jeho oficiální název. Nachází se na těchto souřadnicích. Zkoušel jsem Seznam památných stromů v okrese Prachatice, ale nemůžu ho dohledat - jsou tam opravdu uvedeny všechny? Děkuji za pomoc, --Vojtech.dostal 23. 9. 2011, 09:10 (UTC)

Bohužel tam úplně všechny uvedené nejsou (někdy tam chybí strom, který jako památný vyhlášený je, někdy je tam špatně uvedená lokalita, někdy je tam uveden strom, který podle všeho vyhlášený nebyl a často je v přírodě neoznačený strom, který vyhlášený byl). V tomhle případě jde ale o jiný problém. Seznam je řešen podle katastrálních území a často tak neodráží, u jaké obce/osady ve skutečnosi strom leží. Konkrétně tady jde o to, že jižní část Popelné už leží na katastrálním území Stachy. Takže by mělo jít o tento strom, v prvním řádku tabulky vpravo jsou fotky. Oficiální název tam uveden není, takže bych asi použil označení Klen u Popelné. Polohu jsem doplnil do seznamu. Pěkný den :-) --Xth-Floor 23. 9. 2011, 09:50 (UTC)

Díky moc, --Vojtech.dostal 23. 9. 2011, 10:20 (UTC)

Přesun Košťálova

Zdravím, rozhodně vítám vytvoření rozcestníku. Nebylo by ale lepší obec nechat na místě bez rozlišovače jako výchozí/nejznámější objekt? Rozlišovač (rozcestník) se pak dává rozcestníku. --Gumruch 4. 10. 2011, 21:08 (UTC)

Zdravím. Já se právě nedomnívám, že by obec Košťálov byla známější než například hrad Košťálov. I po zadání do googlu je poměr odkazů zhruba 1:1. Proto jsem na hlavní stránku umístil rozcestník. --Xth-Floor 4. 10. 2011, 21:15 (UTC)

Wikikvítí

Ahoj, rád bych ti udělili wikikytičku za úchvatnou dvojfotku s odstupem 52 let. Víc takovýchto fotogafií pro Commons a pro Wikipedii! Tohle je krásná fotografie, která ukazuje vývoj interiéru :) --Chmee2 15. 10. 2011, 11:31 (UTC)

Děkuju, přidal jsem si jí do vázy :-) --Xth-Floor 15. 10. 2011, 11:42 (UTC)

Kotvy v seznamech PS; PS - Neveklov

Ahoj, všimla jsem si, že jsi z článku o památných stromech v okrese Praha-západ odstranil nadbytečné kotvy. Nějak tomu nerozumím, o co jde... Mohl bys mi to osvětlit? Podle stejného mustru jsem dělala všechny seznamy PS, tak abych tam nedělala zbytečně nějakou botu. Díky. :)

A ještě jsem se chtěla zeptat, jestli bys mi nemohl pomoci s vyznámím se v PS v Neveklově. Podle seznamu jsou v Neveklově tři lokality s památnými stromy - dva solitéry, jedna skupina. Myslím, že jsem navštívila všechny, ale nejsem si úplně jistá... Názvy jsou podle té evidence AOPK ČR.

Dub letní - fotky jsou tady, popis tady

Dub u Tloskova - fotky tady, popis tu

Skupina 5 dubů letních - fotky jsem zatím nenahrála, popis tady... trochu mě v tom popisu mate, že jsou tam 4 chráněné stromy na březu rybníka... ale nikde tam rybník neni. :) Vzrostlých stromů je tam pět, ale chráněné mají být jen 4... Nerozumím tomu a nejsem si jistá, jestli to je správná lokalita, označení PS bylo u jednoho stromu. Souřadnice lokality: 49°45'29.548"N, 14°31'14.017"E. Nevím, jak fotky odsud mám pojmenovat... Dá se to dohledat ještě někde jinde, než na těch stránkách AOPK ČR??

Předem díky za odpověď, hezký večer. :) --Huhulenik 19. 10. 2011, 18:20 (UTC)

Ahoj :-) Ad kotvy - v každé položce seznamu je kotva - ta šablona, co je v ní slovo "anchor" s číslem stromu. Slouží k tomu, aby se na každý strom seznamu dalo v rámci wikipedie odkázat - například takhle Seznam památných stromů v okrese Prachatice#102734. Ta kotva by u každého stromu měla být jen jednou - buďto před obrázkem (pokud je k danému stromu obrázek), nebo před popisným textem (když tam obrázek není). Ne v obou buňkách. Jde o to, že když je umístěna v prázdné buňce, nebo je tam dvakrát, nefunguje to optimálně a když se odkaz na kotvu použije, zobrazí se jen spodní polovina řádku (takhle), místo toho, aby se zobrazil celý (takhle). Je to sice krkolomný, ale wikipedie to bohužel nemá moc dobře ošetřené, takže pokud se má řádek, na který je odkázáno, zobrazit celý, musí být kotva před jeho nejvyšším prvkem (obrázkem, je-li tam, nebo popisným textem). Nejsem si jistej, jestli jsem to vysvětlil srozumitelně, takže se klidně ptej :-) Na zbytek se podívám. --Xth-Floor 19. 10. 2011, 18:42 (UTC)

Jojo, je to srozumitelné. :) Příležitostně to opravím ve všech seznamech, co jsem dělala, protože to samozřejmě všude mám dvakrát. :) Díky za rychlou odpověď. :)--Huhulenik 19. 10. 2011, 18:53 (UTC)

Ad duby - jinde než na stránkách AOPK to online k dispozici není (nebo alespoň ne systematicky - některé obce, okresy nebo kraje mají na svých stránkách vlastní seznamy, ale to je málokdy, protože to není jejich povinnost). Každopádně tohle rozluštíme :-) Vezmeme to postupně. Naštěstí je tam přiložený vyhlašovací dokument: http://drusop.nature.cz/customer_data/vyhlasky/v_22839_5.jpg a z něj se dá pochopit, že tam byl tehdy vyhlášený jeden samostatný dub (ten zmíněný s číslem 104256) a pak pět dalších. Ten, kdo to opisoval do systému, to možná špatně pochopil a myslel si, že jich bylo celkem pět (4 + 1 samostatný). Takže je to jen chyba, skutečně tam má být uvedená skupina 5 stromů. Rovněž poznámka "na břehu rybníka" zřejmě patří k jinému ze stromů. Nicméně na 99% je to ono. To poslední 1% bych ověřil podle čísla katastru, ale uvedená čísla jsou stará a už mi to podle nich nic nenajde. --Xth-Floor 19. 10. 2011, 19:08 (UTC)

Díky za pomoc. Docela dlouho jsem hledala i v katastrálních mapách na internetu... Jak to, že jsou tam jiná čísla parcel? :) To se v tom pak moc nedá vyznat. Ale fotky jsou nahrané. Jo a ještě mě napadá, jestli netušíš, jak je možný, že jsem někde viděla značení památného stromu, ale v databázi nic není - jedná se o dvě lípy v Hostomicích (cedule je mezi nimi, tak jsou asi chráněné obě).--Huhulenik 19. 10. 2011, 22:43 (UTC)

Co se čísel katastrů týče, vysvětluju si to tím, že od vyhlášení (např. před 30 lety) se z nějakých důvodů změnila (možná nějaké dělení pozemků související s restitucemi - netuším, je to jen domněnka, vůbec tomu nerozumím). Co se týče stromů (ne)obsažených v seznamu, je to ještě komplikovanější. Před rokem 1992 existovaly tři velké skupiny chráněných stromů. Nejstarší byly (1) "stromy chráněné státním památkovým úřadem" - ty se myslím vyhlašovaly od konce 30. do poloviny 60. let. V polovině 60. let přišly nové zákony a chráněné stromy se vyhlašovaly jako (2) "chráněný přírodní výtvor" nebo "chráněná přírodní památka". Další změna přišla v roce 1980, kdy přibyla třetí skupina chráněných stromů, tzv. (3) stromů první kategorie, které byly vybírané na základě posudku (bez vyhlašování, bez dokumentace). Když pak přišel nový zákon v roce 1992, bylo v něm stanovené, že všechny chráněné stromy z té druhé zmíněné skupiny budou převedeny na památné. Třetí skupina byl problém, protože k ní neexistovala evidence a na první skupinu se zapomnělo. Z toho důvodu existuje řada stromů, která před 30 nebo 50 lety byla chráněná, ale dnes není (přestože na nich štítek zůstal). Jenže i u druhé skupiny, která měla být převedena na památné, často dokumentace chybí, takže nebylo na základě čeho převádět. Někde to vyřešili opětovným vyhlášením, jinde to nechali plavat a bere se, že je strom památný, protože byl podle zákona převedený - ale doklady nejsou žádné. Takže to tehdy nebylo právně zrovna dotažené. Taky je z toho důvodu mnoho stromů v evidenci určených špatně - před 40 lety je vyhlásil úředník od psacího stolu a za těch 40 let ke stromu nebyl vyslán pověřený pracovník, aby určení zkontroloval, takže velké množství lip velkolistých je určeno jako srdčitých a podobně. Teď jsem znovu koukal na ty Hostomice a asi to bude ještě prostší případ - oni si tam vyhlásili 6 památných stromů, ale asi vůbec nepředali dokumentaci agentuře ochrany přírody - proto v evidenci nejsou. Viz strana 5 odstavec 4 :-) --Xth-Floor 20. 10. 2011, 14:47 (UTC)

No, pořádek v tom zrovna není! :D ... Souhlasíš s tím, abych alespoň tyhle dvě lípy přidala do seznamu (pod názvem Lípy v Hostomicích)? Ostatní se příležitostně pokusím najít a nafotit a pak bych je tam přidala taky. Díky moc za pomoc. ;) --Huhulenik 20. 10. 2011, 15:16 (UTC)

Určitě :-) Já do seznamu přidávám i ty stromy, které vyhlášené nebyly, ale historicky za památné považované jsou. S vyhlášením totiž majitel pozemku musí souhlasit a plynou mu z toho (i finanční) povinnosti, což znamená, že kvůli tomu máme i stromy, o kterých jsou i 150 let staré záznamy, pověsti, jsou rekordní růstem nebo stářím, ale chráněné přesto nejsou, a tak ani nejsou peníze na jejich údržbu. --Xth-Floor 20. 10. 2011, 16:06 (UTC)

Na jednu stranu se nedivím, že to lidi na svém pozemku nechtějí... Ale zase mít na zahradě krásně rostlou lípu nebo dub, to by se mi líbilo. :) Jak jsi se vlastně dostal k tomu, že jsi začal pracovat zrovna na PS?--Huhulenik 20. 10. 2011, 21:19 (UTC)

Náhodou jsem v rámci výletu navštívil dvě nejstarší lípy v okolí Českých Budějovic (Lípa Jana Gurreho v Římově a Cisterciácká lípa ve Zlaté Koruně) a když jsem si o nich chtěl něco najít na internetu (třeba proč ta ve Zlaté Koruně vypadá jako stará studna, nebo proč do té v Římově lezlo padesát lidí), zjistil jsem, že na wikipedii není ani čárka, což mi přišlo škoda. Tak jsem z posbíraných informací udělal článek, pak další... až to skončilo u systematického zakládání :-) Čím to zaujalo Tebe? --Xth-Floor 20. 10. 2011, 21:40 (UTC)

Pěkné články o těch lípách. :) Na wikipedii toho chybí hodně, to se ještě bude muset snažit hodně lidí a hodně dlouho. Ale je moc dobře, že tu je někdo, kdo se vyzná v památných stromech. Mě k wiki dostrkal kolega, který se věnuje chráneným územím... vlastně to není moc dlouho, co jsem na wikipedii, ale baví mě to.:) Nejradši fotím (hlavně chrněná území), ale i PS a protože jsem chtěla vědět, kde jaké po okolí jsou, založila jsem pár seznamů... Ale na články o jednotlivých stromech to asi ani nevypadá. ;)--Huhulenik 21. 10. 2011, 09:55 (UTC)

Maškova zahrada

Ahoj, narazila jsem při dělání seznamu PS v okrese Semily na Maškovu zahradu, nemáš k tomu nějaké další informace? Mohl by z toho být docela slušný článek... Už jenom ten seznam stromů, které tam rostou, je tak dlouhý, že do seznamu to dávat nemůžu :) --Huhulenik 24. 11. 2011, 23:40 (UTC)

Ahoj, bohužel o ní nic nevím. Co jsem zběžně koukal do knih, které mám, nenašel jsem taky nic, ale to spíš bude tím, že jsou zaměřené na jednotlivé význačné památné stromy než na parky a zámecké zahrady. O těch mám jedinou knihu, která je zaměřená na Podblanicko... tam bych v případě potřeby mohl být nápomocný :-) --Xth-Floor 26. 11. 2011, 18:54 (UTC)

Zdravím Vás. Vzpomínám si, že jsem o ní četl ve Velkově knize Muž přes plot. Část zahrady byla zničena při stavbě silnice. Přežil Rohanův buk a další.--Dendrofil 26. 11. 2011, 19:18 (UTC)

Založil jsem alespoň takový startovní pahýl. Zdá se, že by to bylo zajímavé ale i velmi časově náročné téma ke zpracování, protože tam je hodně hledisek, z jakých se o tom dá psát. Jednak samotná historie, pak dendrologické rarity, poškození při výstavbě silnice, archeologická lokalita a ještě k tomu výstavba rekreačního areálu na jihu území a související spory… --Xth-Floor 5. 12. 2011, 21:48 (UTC)

Díky seznamu stromů je z toho docela pěkný pahýl. Tak díky za založení.--Huhulenik 6. 12. 2011, 13:20 (UTC)

Drhovle ves alej

Ahoj, koukni se prosím do článku Drhovle Ves. Jsou tam fotky aleje a dle mého je to památná alej, co je na mapy.cz severně od té obce. Ještě to nechám potvrdit od autorky fotek. Nicméně určitě už budeš vědět, jak to pojmenovat a uklidit na Commons :) --Chmee2 27. 11. 2011, 19:17 (UTC)

Asi to bude trochu problém. V registru PS uvedena není. Autorka fotek v popisu uvádí, že jde o národní kulturní památku, ale ani v seznamu NKP na wikipedii není. Prvně by tedy bylo potřeba zjistit, jestli je (nebo v minulosti byla) tahle alej vyhlášena jako památná, případně jako chráněný přírodní výtvor či chráněná přírodní památka, které byly na památné stromy po roce 1992 převedeny. Našel jsem jí jen v seznamu registrovaných významných krajinných prvků. --Xth-Floor 27. 11. 2011, 20:25 (UTC)

Neexistující památný strom?

Ahoj, narazil jsem u nás teďka na cosi zvláštního. Objevil jsem přímo u nás ve městě památný tis červený, ale nemůžu o něm nikde nic najít. V registru památných stromů uveden není, ale je přitom zcela zřetelně označen cedulí památný strom. Bohužel jsem ho nenašel ani nikde v mapě a tady ve Wikipedii ještě není článek Seznam památných stromů v okrese Vsetín. Kromě toho jsem objevil článek Tisy na Vsetínsku, kde taky není uvedený. Nevíš, o co by se mohlo jednat? Jak jsem si všimnul, tak v registru jsou uvedené i vyřazené památné stromy, ale tento fakt nemůžu nikde dohledat. Fotky žádné nemám, ale není problém pořídit. Zdraví --Midi7 30. 11. 2011, 02:48 (UTC)

Ahoj. Možností je víc - pomohlo by, kdybys mi dokázal nějak popsat lokalitu nebo alespoň napsal přibližné souřadnice odečtené třeba z mapy.cz. Nejsem si také jistý, jestli jsem správně pochopil - jmenovaný tis roste ve Vsetíně (nebo se pletu)? Jedna z možností je, že byl vyhlášený nově a v registru ještě není zaznamenán, případně že tam chybí proto, že se ztratila vyhlašovací dokumentace (s obojím jsem se už setkal). --Xth-Floor 30. 11. 2011, 20:53 (UTC)

Ahoj, nenapsal jsem to úplně přesně. Souřadnice jsou tady: [1], strom se nachází ve Valašském Meziříčí na katastrálním území Krásno nad Bečvou. --Midi7 30. 11. 2011, 21:16 (UTC)

Tentokrát to šlo rychle a ani to nebolelo :-) Našel jsem dokument z letošního roku, který doporučuje jmenovaný tis a několik dalších stromů k vyhlášení památnými stromy. Je to tedy čerstvá záležitost, proto tis (a patrně i další stromy v dokumentu) nejsou ještě uvedené v seznamu. Pokud jej můžeš vyfotit, určitě se budou obrázky hodit. Zmíním ho v článku o tisech na Vsetínsku, rozměry a odhad věku se snad brzy někde objeví. --Xth-Floor 30. 11. 2011, 21:41 (UTC)

Díky za info. Je vidět, že se v tom vyznáš. :-) Až budu mít chvíli času, tak tam vlítnu a pořídím pár fotek. --Midi7 1. 12. 2011, 00:04 (UTC)

Doplnil jsem do článku vše, co se mi aktuálně podařilo dohledat. Na zbytek informací asi bude třeba počkat, než se objeví vyhlašovací dokumentace. --Xth-Floor 1. 12. 2011, 13:53 (UTC)

Památné stromy na letáku

Ahoj, připravuju leták pro ChÚ, který bude shrnovat to, o co se tady snažíme a který následně budeme rozdávat na výstavách/konferencích a kdekoliv, kdo bude mít zájem. Myslím i na památné stromy a v tom odkazu je o nich i odstavech. Napsal jsem tam úvodní větu, ale ještě je tam místo na ca jednu dlouhou větu, nechceš tam něco doplnit a dopsat? Případně to celé přepsat? Pokud jo, budu rád, pokud ne, něco tam vymyslím :) S pozdravem --Chmee2 30. 12. 2011, 17:15 (UTC)

Pokud to musí být přesně na znak tak dlouhé, jak je tam uvedeno, pak by se mi osobně líbilo: „Projekt se věnuje i památným stromům a alejím. Ty tvoří nejen významnou dominantu krajiny, ale často se k nim vážou i historické události a lokální pověsti, které se v povědomí lidí drží jen díky existenci samotného stromu. Projekt se proto snaží zachytit i stávající podobu stromů a jejich kulturně-historický vztah k lidem.“ Pokud by to mohlo být o pár slov delší, pak by to místo tečky mohlo pokračovat: „..., aby zůstaly zachované i dalším generacím.“ - bylo by to údernější, ale nejsem si jistý, jestli to nehraničí s patetičností :-) --Xth-Floor 30. 12. 2011, 17:38 (UTC)

Díky ti, dal jsem tam zatím delší verzi. Uvidíme, až to celé poslepuji, co na to řekne Tlusťa a kde kolik se bude muset kde krátit. Ještě jednou tedy zatím moc díky a patetičnosti bych se nebál. Dělejme to úderné, ať si to lidi zapamatují. Jinak kdybys měl chuť do toho více kecat a editovat, směle do toho :) S pozdravem --Chmee2 30. 12. 2011, 17:49 (UTC)

Nejsem slohově příliš zdatný, takže bych to raději nechal ve schopnějších rukou :-) Kdyby někde zbyl prostor pro výzvu, bylo by fajn, kdyby tam bylo explicitně napsané, ať lidi ty stromy fotí. To je totiž asi největší zádrhel - často stačí jedna vichřice a už není co fotit... --Xth-Floor 30. 12. 2011, 18:07 (UTC)

Přidat téma