Diskuse s wikipedistou:Mircea/Archiv2008

Kategorizace obrázků

Ahoj, podle této editace soudím, že se stejná chybka vloudila i v [1] a [2]. Změnu jsem vrátil. --Tlusťa 14:03, 13. 2. 2008 (UTC)

nešlo o stejnou chybku, chtěl jsem spíš upozornit na to zda by tyto obrázky nešlo dát na commons a zatím si je připravit do kategorie Jezera v Česku. Nemám však přehled o tom, jak je to s kategorizací obrázků na cs wiki a jak je to s jejich případným přesunem na commons, takže své aktivity v tomto směru zatím pozastavím. Mircea 15:43, 13. 2. 2008 (UTC)

Aha, tak promiň. Jinak obrázky na cs wiki se kategorizují jen podle licencí. Samozřejmě se to můžu změnit, nejlepší by bylo to když tak prodiskutovat Pod lípou – šlo by o docela velkou změnu zažité praxe a chtělo by to vědět, co na to ostatní. --Tlusťa 18:14, 13. 2. 2008 (UTC)

Mapka

Ahoj, bifurkace ok. Chybí nám ještě příklad od nás. Myslím Sázava - Doubrava :)

Na ostatních Wiki jsem viděl různé mapky povodí atd. Pokusil jsem se vytvořit něco podobného. Jedná se o říční síť Želivky. Pro každý její přítok by se dala udělat podobná se zvýrazněním daného toku. To samé by šlo i u ostatních našich řek. Dám to na svou diskusní stránku. Mrkni na to, jestli se to dá použít. Přeji hezký den. JirkaSv 16:43, 15. 2. 2008 (UTC)

Díky za náměty. Pokusím se je do mapy zahrnout :) S tím zdrojováním si také nejsem jistý. I když je mapa kompletně předělaná, má svoji předlohu. Ahoj JirkaSv 14:47, 19. 2. 2008 (UTC)

Předloha Zdroj

Myslím, že to půjde :) Ahoj JirkaSv 20:25, 25. 2. 2008 (UTC)

Cep

Tak jsem proměřil ten Cep a zjistil jsem, ze samotný má 122 ha a s připočtením Cepu I 156 ha. Přesnost +-, řekl bych tak 5 ha. Je tedy větší než Žernosecké jezero. Na mapách je Cep II oddělen, ale na poslední ortofotomapě na mapy.cz jsou spojeny dohromady kanálem. Vzhledem k tomu, že je to pískovna, dá se asi čekat, že se to bude ještě dost měnit. Zatím to ale tedy vypadá, že Cep je největší jezero v Česku. --Miraceti 21:36, 25. 2. 2008 (UTC)

no vida, každopádně tabulku největších jezer bude třeba vztahovat k datům a aktualizovat (mimochodem nevím jaká je současná rozloha zatopených hnědouhelných dolů v okresech Teplice a Most), také bych tam doplnil druh jezera podle vzniku a rozdělil stránku na dvě tak jak je tomu u estonských jezer (seznam a tabulka podle velikosti), jinak já jsem na mapy.cz našel Cep, Cep I a Cep II. Mircea 08:08, 26. 2. 2008 (UTC)

Je v tom bordel. Každá mapa ukazuje něco jiného. Turistická ukazuje velké jezero Cep a menší Cep I na východ od trati a na západ od trati Cep II. Ovšem ta seznamácká základní mapa ukazuje na východě velký Cep a menší Cep I a na západě pak Cap. Udělal jsem chybu, když jsem napsal, že jsem připočítával Cep II, ve skutečnosti jsem připočítával Cep I (to menší, jižnější na východě) k Cepu (to větší, severnější na východě), takže to opravuju. Ta jezera se opravdu dost výrazně mění, jak ukazují nejen různé mapy, ale hlavně dvě ortofotomapy, které Seznam nabízí. --Miraceti 14:34, 26. 2. 2008 (UTC)

Na mapě jsem našel jezero Milada (50°39'17.489"N, 13°56'56.055"E). Nevím, jestli je to opravdové jezero, ale asi ano. To vypadá, že by mohlo být ještě větší než Cep. Proměřím to. Jezero Most ani na poslední ortofotomapě ještě nevidím napuštěné, takže Milada (nebo budeme používat dál název Chabařovické?) je zatím kandidát na největší jezero. Navíc se mi zdá, že jeho břehy budou po dokončení rekultivací celkem stabilní. Po dokončení jezera Most tak bude Ústecký kraj krajem velkých jezer :-). --Miraceti 14:57, 26. 2. 2008 (UTC)

Podle mě to bude ono, napouští se už skoro 7 let. Vytvořil jsem článek Největší jezera v Česku, tam přeneseme případnou další diskusi a jezera se změřenou nebo jinak zjištěnou velikostí tam budeme přidávat. Mircea 15:04, 26. 2. 2008 (UTC)

Tak jsem proměřil z nejnovější ortofotomapy Miladu a naměřil jsem 190 ha. Jestli má mít za dva roky 250 ha, tak jim chybí ještě 60 ha. Mimochodem, někde bych měl mít fotku Chabařovického jezera z Milešovky. Jen to najít... --Miraceti 20:58, 26. 2. 2008 (UTC)

Bifurkace

Dočetl jsem se o nalezení druhé bifurkace mezi povodím Orinoka a Amazonky. Nestálo by to za zpracování? Na jiných wiki jsem o tom nic nenašel. --Miraceti 21:36, 25. 2. 2008 (UTC)

určitě ano, zatím aspoň zmínku do článků o Amazonce a Orinoku, pak také článek o řece Maturaca! Mircea 08:08, 26. 2. 2008 (UTC)

Tak mě napadá, když tam jsou dvě bifurkace, tak tam bude asi i celkem slušně velký říční ostrov. Nebude takový ostrov jeden z největších na světě? --Miraceti 23:00, 17. 3. 2008 (UTC)

zajímavá myšlenka :) Mircea 08:44, 18. 3. 2008 (UTC)

Infobox Jezero u přehrad

Nejsem si jist vhodností použití infoboxu Jezeru u přehradních nádrží. Ad 1) chybí mi v něm data o přehradě (jak bych si to představoval např. Vodní nádrž Husinec, ale i zde mi chybí údaje o turbínách ap.). Ad 2) jak, naopak, určit u přehrady maximální hloubku? Je to kóta maximální hladiny - kóta dna? Je to tak jen proto, že maximální hladina je maximální, i když jde o něco vypočteného, co většinou není nikdy dosaženo a pokud ano, tak na pár hodin, maximálně dnů v "životě" hráze? Nebo to je kóta hladiny zásobního objemu - kóta dna? A proč kóta dna, když to dno se zanáší a jen jednou za x-let (pokud vůbec) se naplaveniny ze dna odtěží? Nebo to je kóta hladiny zásobního objemu - kóta hladiny stálého nadržení? Možná nad tím zbytečně uvažuju, ale napadlo mě to, když jsem se dočetl, že Vodní nádrž Soběnov je hluboká maximálně 3 m. Prostě: rozhodně bych tento infobox na přehradní nádrže nepoužíval. --Karel Hudera 20:27, 3. 3. 2008 (UTC)

viz.: Šablona diskuse:Infobox jezero Mircea 08:08, 4. 3. 2008 (UTC)

Wikivyznamenání 1. stupně („Železná hvězda kvalitního wikipedisty“)

Ahoj,
chtěl bych Ti udělit Wikivyznamenání 1. stupně za obrovský přínos české wikipedii na poli vodstva celého světa. Přeju hodně další plodné práce a hlavně radosti z ní! --Podzemnik 09:35, 5. 5. 2008 (UTC)

Parabel

Zdravim, Parabel, první věta, normálně bych tu čárku odstranil jako typo, ale nemá tam být ještě nějaká čísla před? --Elm 13:39, 23. 5. 2008 (UTC)

Červená řeka

V kterém atlas jsi tento vyraz našel? Podle mě je to vymysl/nesmysl. --213.155.231.26 11:47, 26. 5. 2008 (UTC)

Infobox řeka

Ahoj, koukal jsem že jsi odstranil ze šablony infoboxu řeka z řádku Ústí do ono do. Ve spoustě článků to tam teď chybí. Nebylo by lepší to tam nechat a vyhnout se tak spoustě dodatečných malých editací. Hezký den.--JirkaSv 21:00, 28. 5. 2008 (UTC)

Ahoj. Napadlo mě, že tu "spoustu" dodatečných malých editací by případně mohl udělat i nějaký robot. Každopádně podle mě je lepší varianta nadpisu bez "do". Když se např. řeka ztrácí v poušti, či končí rozebraná na zavlažování nebo ve vodovodu není "do"´úplně vhodné. Také varianta bez do umožňuje napsat Dněprovský liman, Delta Dunaje, Estuár Shannonu apod. Další případnou diskusi navrhuji vést na diskusní stránce infoboxu, kam toto přenáším Mircea 06:57, 29. 5. 2008 (UTC)

Smutná

Ahoj, v infoboxu máš údaje Lužnice. Mrkni se na to. Hezký den. --JirkaSv 14:19, 10. 6. 2008 (UTC)

Pod lípou

Dal jsem do diskuze Pod lípou Vaše nesmyslné překlady geografických pojmů(což je můj názor), jako např. Červená řeka, Teplé jezero. Můžete se taky vyjádřit.Jinak děláte záslužnou práci. S pozdravem.--Mirek256 10:29, 28. 6. 2008 (UTC)

Bílý Halštrof,Černý Halštrov

Prosím, můžete doložit zdroji, že se názvy těchto řek běžně v češtině takto používají? Kromě mě o Pod lípou žádá i jiný wikipedista. Předem děkuji.--Mirek256 08:16, 10. 7. 2008 (UTC)

např.: Usnesení č. 11/529/04 Bílý Halštrof – informace o manipulaci s výší hladiny vodní nádrže Mircea 08:23, 10. 7. 2008 (UTC)

Externí odkazy obsahující pouze Geo

Ahoj, tohle způsobilo, že je v článku vidět prázdná sekce Externí odkazy, tj. jen nadpis a nic víc. Opravdu jsi to tak chtěl? --Dan Zeman 16. 7. 2008, 10:20 (UTC)

Doplním tam šablonu pahýl a odkaz na commonscat. Mircea 16. 7. 2008, 10:25 (UTC)

Buenos Aires / General Carrera

Ahoj, nepřesunem to na Buenos Aires (jezero), popř. sice logicky ale v češtině nepouž. Jezero Buenos Aires (Google 3) nebo Jezero General Carrera (G 4 hity) - názvy s lomítkem asi zrovna moc podporovaný nejsou, rozlišovače mi sice vadí ale jinak to holt nejde. Jsi z převážné většiny autorem čl., tak Ti s tím nechci moc hejbat.--Horst 22. 7. 2008, 11:15 (UTC)

viz.: Diskuse:Buenos Aires / General Carrera Mircea 30. 7. 2008, 07:26 (UTC)

Chaj-lar-che

Ahoj, pokoušela jsem se najít interwiki a až po použití originál čínských znaků jsem dorazila k tomuhle: en:Argun River (Asia). Nebylo by lepší sloučit ještě neexistující Arguň a její horní tok do jednoho článku, tak jak to v tom pahýlu na en? Pak by interwiki nebyl problém. --Karakal 5. 8. 2008, 19:29 (UTC)

článek a iw doplněno, ponechány dva články. Mircea 6. 8. 2008, 08:01 (UTC)

Pomoc s rybníkem

Ahoj, vím, že jsi tady machr (a nebo macherka :) přes vodstvo, tak se tě chci optat, jestli bys nechtěla založit Velký Borovanský rybník na Loc: 49°20'32.172"N, 14°23'26.294"E. Právě jsem tam udělal pěkné fotky, tak bych to mohl i o obrázkovat :] Nemáš zájem? :) Případně díky a ahoj --Chmee2 31. 8. 2008, 15:35 (UTC)

hotovo Mircea 30. 10. 2008, 15:10 (UTC)

Siněvir

Prosím, kdybyste byl tak hodný a mohl článek přesunout, viz diskuzi k článku. Děkuji. 62.24.89.211 19. 10. 2008, 21:46 (UTC)

hotovo Mircea 30. 10. 2008, 15:10 (UTC)

Wikipedista I. stupně

Přeji Vám přeji hezký zbytek dne. Jak jsem zjistil, už velice dávno jste splnil veškerá kritéria pro udělení metálu „Wikipedisty I. stupně“. Dovoluji si ho sem i na příslušnou stránku vložit a vím, že za pár týdnů se tu objevím zas. Protože ač se vyhýbáte zde oblíbenému folklóru (diskusím), máte neuvěřitelný počet editací. Blahopřeji --Zákupák 30. 10. 2008, 15:04 (UTC)

Profesionál Wikipedie

Dobrý den, před třemi dny jste mohl oslavit své třetí wikinarozeniny (a 28308 editací). Proto Vám vkládám tuto stříbrnou medaili a přeji Vám i nám všem, vydržte. Díky --Zákupák 18. 11. 2008, 04:12 (UTC)

Tatry Vysoké, Západné, Belanské, Podrobný turistický atlas

Ahoj, jen se chci zeptat, proč stránka Tatry Vysoké, Západné, Belanské, Podrobný turistický atlas odkazuje na tvou podstránku? Proč o tom atlasu neuděláš raději samostatný článek? --Adam Zábranský 29. 11. 2008, 10:35 (UTC)

samostatný článek to byl, ale byla napadena jeho významnost [3], tři týdny jsem počkal a pak jsem to vyřešil přesunem na svou podstránku, jelikož mě nenapadlo dost argumentů, jak prosazovat jeho významnost (a ani jsem neměl chuť do nějakých diskusí o tom). Především jsem chtěl předejít tomu, aby mi ho někdo smazal. Pokud se Vám podaří obhájit jeho významnost, nemám přirozeně nic proti tomu, aby měl samostatnou stránku. Mircea 1. 12. 2008, 07:42 (UTC)

Není to významné už jen proto, že na něj odkazuje asi 70 stránek? Takhle mi to přijde zvláštní, když článek odkazuje na podstránku uživatele. --Adam Zábranský 1. 12. 2008, 15:30 (UTC)

Mě to také přijde zvláštní, ale nenapadla mě jiná reakce, než článek schovat na svou podstránku před možným smazáním pro nevýznamnost. Je možné jeho významnost případně přenechat hlasování a pokud v tomto směru projevíte iniciativu, rád Vás podpořím. V tom případě je možné článek vrátit zpět na samostatnou stránku, ale nevím, zda to systém dovolí mě nebo to musí udělat správce.Mircea 1. 12. 2008, 16:39 (UTC)

Bohužel významnost tohoto článku nedokážu doložit jinak, než počtem odkazů, což asi nestačí. Proto to asi prozatím bude muset zůstat tak, jak to je, ikdyž je to zvláštní. Přeji hezký den, --Adam Zábranský 2. 12. 2008, 04:17 (UTC)

Jordán

Ahoj. Vím, že nejsi zapojen do WP:Q, ale vzhledem k Tvému působení zde v oblasti hydrologie bych Tě chtěl poprosit, zda-li by ses nekoukl na článek Jordán, který bych rád dostal do DČ. Něco málo je ponecháno z původní verze, zbytek je dopřeklad z en wiki. Největší problém jsem měl s dohledáním průměrného průtoku (povětšinou jsem nalezl pouze roční průtok). Sice jsem našel srovnávací studii řek Jordán v Izraeli a Utahu, nicméně oba dva údaje (jeden po opuštění Galilejského jezera a druhý před Mrtvým mořem) se lišily od 50 kubických metrů které byly v článku.

Byl bych Ti vděčný, kdybys případné připomínky sepsal do diskuse. Pěkný den --Faigl.ladislav 7. 12. 2008, 15:26 (UTC)