Diskuse k nápovědě:Editační konflikt

Konflikty z jednoho prohlížeče

Ahoj, když jsem si chtěl něco ověřit a obě kolidující editace jsem prováděl ze dvou různých záložek Firefoxu, tak se mi konflikt nikdy neobjevil. Svádí to k tvrzení, že se Wikimedia chová jinak, než je popsáno v této nápovědě.

Když jsem ale jednu dělal z Exploreru a navíc nepřihlášen, tak se objevil. Kdyby mě tento kontrolní postup nenapadl, tak bych mohl dospět k nějakému mylnému závěru (například když zkouším, zda se konflikt objeví, pokud se ty dvě editace týkají hodně vzdálených míst...)

Trochu váhám, jestli neotravuju s nedůležitou věcí, ale - nebylo by vhodné tohle chování vysvětlit? Aby nenaletěl někdo, kdo experimentuje, ale nenapadne ho, že může být problém v těch záložkách Firefoxu. --Pavel Jelínek 4. 10. 2010, 17:27 (UTC)

Takhle detailní případy myslím nejsou v nápovědě potřeba. --Dvorapa (diskuse) 12. 11. 2016, 10:33 (CET)

Vzdálené konflikty

Experimentálně jsem zjistil, že editační konflikt nevyskočí, pokud se obě editace týkaly různých sekcí (a to bez ohledu na to, zda použiju mód "editovat sekci"). Nebylo by vhodné to v té nápovědě prosím zmínit? --Pavel Jelínek 4. 10. 2010, 17:27 (UTC)

Teoreticky to je pokryto tou Do softwaru MediaWiki může být v budoucnu přidán nástroj na automatizované řešení editačních konfliktů., což tohle podstatě je - pokud editace provádějí změny nad rozdílnými bloky kódu, lze je sloučit, ač vlastně došlo k EK. Ale chtělo by to upřesnit, ano. --24. 2. 2012, 18:18 (UTC), Utar

Trochu jsem to doplnil a přeformuloval, aby nic nechybělo. --Dvorapa (diskuse) 12. 11. 2016, 11:01 (CET)

Vzhled stránky editační konflikt

No, nevím jak ostatním, ale mně se, IIRC, v roli Bedřicha při pokusu uložit změny zobrazí jen kód Alenčiny verze, žádný rozdíl; na moji verzi kódu se pak mohu dostat jedině přes Zpět. Je popisovaná verze stále vůbec ještě platná? --24. 2. 2012, 18:16 (UTC), Utar

V aktuální verzi stránky je to v pořádku. --Dvorapa (diskuse) 12. 11. 2016, 11:00 (CET)