Diskuse k Wikipedii:Meditace s p. V. Zvánovcem

Já se omlouvám, že reaguji dříve, než dostal slovo Vít Zvánovec (nepoužívání zkratky VZ mi nečiní problémy, rád bych zdůraznil, že ji používám čistě kvůli urychlení psaní, nikoli jako nějaký rafinovaný způsob urážky :-), ale bohužel v poslední době mám na wikipedii času pomálo a spíše nárazově, tak nevím, kdy bych se k tomu dostal. Proti podmínkám stanoveným kolegou Vrbou pro editace Víta Zvánovce nic nemám. Chci ale jasně a zcela nedvojsmyslně říci, že pokud přes noc nedošlo k nějakému zázračnému obrácení Víta Zvánovce, tak já s ním nemám o čem ani meditovat, ani mediovat, ani nic jiného. Stál mne už dost času a další pro něj tak v nejbližších třech měsících nemám k dispozici, lituji. --Radouch 07:14, 21. 9. 2005 (UTC)

Dokud Vít Zvánovec nezruší svůj blog na kterém systematicky sériově uráží členy komunity, příspěvky na media a svůj fiat... Nehodlám se vůbec zabývat prostudováním jakéhokoliv jeho návrhu na jakékoliv téma. -- Pastorius 07:26, 21. 9. 2005 (UTC)

Vzhledem k tomu, že na výše zmiňovaném blogu se stále vyskytuje množství urážek na adresu mnoha členů zdejší wikikomunity, nedovedu si představit jakékoli vyjednávání komunity s Vítem Zvánovcem, pokud mu nebude předcházet jejich odvolání a odstranění, a jakékoli návrhy z jeho strany bez zmiňovaných kroků považuji za bezpředmětné. --Dodo ✉ 07:34, 21. 9. 2005 (UTC)

Pánové, bylo řečeno, že se nemá diskutovat, dokud se pan Zvánovec nevyjádří. Nemá smysl sem dávat negativní reakce ještě před tím, než nám řekne, jak si svůj návrat představuje. Prosím, zdržte se dalších komentářů. --Karakal 07:40, 21. 9. 2005 (UTC)

Meditovat jinde

Navrhuji meditovat jinde. Konkrétně zájmeci ať se přihlásí do za tím účelem zřízené konference meditace@skaut.org (přihlášení najdete na http://www.skaut.org/mail.add.php) - myslím tak 2 dny na přihlášení by mohly stačit. Konference je zatím neveřejná.
Pokud se proti tomuto "přesunu" neobjeví nějaké dobré argumenty, tak jej hodlám provést tak asi za 15 minut. --Wikimol 11:21, 21. 9. 2005 (UTC)<ps> Meditace zde je nepřiměřeně hlučná.

Souhlasím. Dodávám jen otázku, k čemu je mediace, když pan Zvánovec evidentně mediaci zneužívá k osobním útokům a obcházení zablokování a jeho pokračování v psaní blogu jednoznačně dává najevou naprostou absenci dobré vůle. Osobně jsem spíš pro ukončení mediace a přenechání celé záležitosti arbcomu, což je narozdíl od tohoto cirkusu v souladu s výsledkem hlasování o zablokování Víta Zvánovce. Cinik 11:29, 21. 9. 2005 (UTC)

Poněkud jste mne předběhl. Ve svých návrzích jsem chtěl zdůraznit, že Wikipedie není diskussní forum a že mým cílem je hlavně psát články. Můžeme tedy diskutovat na mém blogu: http://wikipedie.blogspot.com/ Je otevřen všem, ale zatím nemělo moc lidí odvahu tam přijít.

Dále žádám všechny správce o ochranu před wikipedistou "Cinik". -- Vít Zvánovec 11:32, 21. 9. 2005 (UTC)

Blog je nepřijatelný. Jinak žádám pana Vrbu, aby si pana Zvánovce zkrotil a zabránil mu v dalším zneužívání mediace, když si ho odblokoval. Cinik 11:34, 21. 9. 2005 (UTC)

Ach, muzete mi vysvětlit, proč bych měl byt omezen? Zneužíváte mediaci k osobním útokům a obcházení bloku, to už samo o sobě by mělo stačit na další blok. Ale co dělám já, že zasluhuji omezení? Cinik 11:45, 21. 9. 2005 (UTC)

Váš blog mám obavu není vnímán jako dostatečně neutrální půda. --Wikimol 11:43, 21. 9. 2005 (UTC)

Podle dosavadního průběhu mediace s panem Zvánovcem se mi zdá, že na něj přesně pasuje přísloví: Starého psa novým kouskům nenaučíš. --Zp 11:45, 21. 9. 2005 (UTC)