Diskuse k šabloně:Strojový překlad
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Mario7
@Oashi: Dobrý den, mohu se zeptat, v čem spatřujete význam tohoto přesměrování? --Mario7 (diskuse) 28. 10. 2020, 17:42 (CET)
- Mario7: Přínos je v praktičnosti. Tento redirect byl založen již vícekrát, různými uživateli. Když člověk potřebuje šablonu na na ceduli s upozorněním o strojovém překladu, hned mu na mysl nepřijde momentálně platný název. Obzvláště, když ta šablona sdružuje vícero použití, tedy se nenazývá úplně intuitivně. A od toho právě máme funkci přesměrování: K dovedení na správný význam! :) Ještě že tak!
- 1) Například cedule tak je nalezena správná, hned se zobrazí požadovaný obsah, je dosaženo účelu. OK.
- 2) Přitom nijak netvrdím, že by taková redirectovaná šablona měla být v textu trvale: Určitě je vhodné, aby se redirect zas "napřímil", třeba hned v druhé (malé) editaci.
- Takže ačkoli se takovéto redirecty vlastně "nepoužívají" (mají 0 aktuálních použití), přesto je přínosné je tu mít: V praxi se používají. A to ikdyby bez uložení editace: Když se nahradí správným názvem už během náhledu. --Franta Oashi (diskuse) 28. 10. 2020, 18:06 (CET)
- Sice nejde o šablonu
{{Pouze dočasné použití}}
, jako bývalo poznamenáno například u{{=}}
(podívejte se na takové do kategorie:Údržba:Šablony pouze k dočasnému použití), přesto je to právě ten účel: Mít ji, aby existovala, mít ji po ruce, když je potřeba, a vzápětí její přesměrování narovnat na "ostré" pojmenování. Rychlé a praktické: Viz pojem našeptávač. --Franta Oashi (diskuse) 28. 10. 2020, 18:06 (CET)- No, „byl založen již vícekrát, různými uživateli“, v protokolovacích záznamech jsem nic takového neviděl. Co se týče užití, pokud vím, šablona
{{Přeložit}}
se vkládá substitucí, a jelikož řetezecsubst:Strojový překlad
je delší a složitější nežsubst:Přeložit
, argumentu o „praktičnosti“ nerozumím. Ty další důvody jsou IMO stejně absurdní – kdo by měl redirect napřímovat? Robot? Dělá to nějaký zdejší robot? Nebo člověk? Pokud wikipedista zná název potřebné šablony, proč by měl nejdřív dělat zbytečnou editaci a vkládat alternativní název? --Mario7 (diskuse) 28. 10. 2020, 18:24 (CET)
- No, „byl založen již vícekrát, různými uživateli“, v protokolovacích záznamech jsem nic takového neviděl. Co se týče užití, pokud vím, šablona