Diskuse k šabloně:Infobox - software

Aktuální verze?

Má smysl chtít povinné číslo aktuální verze? Jsou softwareové projekty, které vydají verzi jednou za čtyři roky, ale také projekty, které vydávají verzi co měsíc či ještě častěji. U těch to jistě nebudeme stíhat aktualizovat. Nebylo by lepší aktuální verzi a datum jejího vydání u takových projektů neuvádět? Nebo jak to jinak řešit? --Tchoř 17. 9. 2008, 00:47 (UTC)

Anglická verze šablony to řeší pomocí položky frequently updated. --Milan Keršláger 11. 6. 2009, 17:16 (UTC)

Více stabilních verzí (GCC, Firefox, ...)

Nejnovější komentář: před 7 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Zdravím.

V této sw šabloně uvítal více stabilních verzí (např. 3-GCC, 2-Mozilla Firefox) a popřípadě i více nestabilních verzí (např. 2-Firefox, Thunderbird).

Prosím, zkuste popřemýšlet a dejte vědět.

S pozdravem, --Flanagancz (diskuse) 15. 5. 2017, 16:18 (CEST)Odpovědět

Data z wikidat

Nejnovější komentář: před 6 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

@Matěj Suchánek, Dvorapa: Zdravím, všiml jsem si, že pokud ib přebírá více dat z wd (příklad ve čl. Pale Moon, konkr. to vidím u licence a operačního systému), nejsou tato data nijak oddělená (čárka, spojka atd.), čímž může být neznalý čtenář klamán. Je to někdo schopen opravit? Předem díky. --Vojtasafr (diskuse) 22. 2. 2018, 17:55 (CET)Odpovědět

Použití zalomení je běžné ve všech infoboxech. Oprava spočívá v úpravě parametrů. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 2. 2018, 18:13 (CET)Odpovědět

A P.S. jaké všechny položky jsou přejímány z wd? --Vojtasafr (diskuse)

Z kódu infoboxu lze vyčíst, že všechny kromě připravované verze, lokalizace a českého webu. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 2. 2018, 18:13 (CET)Odpovědět

První vydání z Wikidat

Nejnovější komentář: před 5 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Wikidata mají u softwaru vyplňované dva různé údaje: P571 datum založení a P577 datum vydání. Šablona přebírá pouze 577. Nemám na to query ale prošel jsem asi 15 stránek ručně a kde jou vyplněny obě, tam se shodují. Nechci řešit situaci přímo na Wikidatech protože na to nemám kapacity ani zdroje a kdo ví, kde se tam ty údaje vzaly – je možné, že někdo omylem nahrál první vydanou verzi/datum výdání do datumu založení atp. přotože mně osobně to příjde matoucí...

Může někdo ze zkušenějších zjistit, kolik položek na WD má 571 ale ne 577 a pokud je jich dost, půjde pro První vydání přebírat 577 jako doposud a pokud není tak alespoň 571?--TFerenczy (diskuse) 6. 6. 2019, 13:43 (CEST)Odpovědět

Zajímavý poznatek. Pokud vezmu všechny softwarové položky na Wikidatech bez počítačových her, odpovídá jich cca 3600+. Když to vezmu naopak (má P577, ale ne P571), tak jich je jen 1300. Přesto si myslím, že v použití obou vlastností může být významový rozdíl a že prvnímu vydání spíše odpovídá P577. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 6. 2019, 09:52 (CEST)Odpovědět

Špatná verze v infoboxu u článku gedit

Nejnovější komentář: před 4 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Netušíte někdo, proč v infoboxu u článku gedit je špatná aktuální verze? Snažil jsem se aktualizovat na WD, ale stále se tam zobrazuje "3.34.0 (9. září 2019)" a patří tam verze z letoška. Nevím, zda to je chyba WD (špatně jsem tam něco vložil), tohoto infoboxu či cache/paměti systému? Díky. --Pavouk (diskuse) 24. 3. 2020, 14:23 (CET)Odpovědět

Při aktualizaci verze je potřeba aktualizovat i rank/postavení. Jsou to takové ty šipky, které se zobrazují nalevo od té verze. Nejnovějšímu údaji je nutné přiřadit preferované postavení, tomu, který ho měl dosud, zase normální postavení. Více viz d:Help:Ranking. (Tip: v mém stylopisu je CSS, které k různým rankům přidá barvu.) --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 3. 2020, 15:30 (CET)Odpovědět

Díky, funguje. --Pavouk (diskuse) 24. 3. 2020, 21:30 (CET)Odpovědět

Přebírání verze z wikidat

Nejnovější komentář: před 3 lety2 komentáře1 člověk v diskusi

Držet verze napříč jazykovými mutacemi pomocí WD mám za super. Měl bych na základě úprav hesla Kodi pár poznámek/návrhů:

v popisu šablony chybí, že když se vynechají parametry datum a aktuální verze, dojde k doplnění z WD (sice nechápu, na základě čeho je provedeno spárování, ale to je problém na mé straně 🥴 + Michalovi dík za nasměrování)
anglická umí zobrazovat doplňující údaje - kódové označení + jak je to dlouho
- zobrazovat každou platformu zvlášť už mi tak chytré nepřijde, když se neliší verze ani datum
- u položek z WD se ukazuje tužka vedoucí k editaci příslušné položky, což je fajn jak pro popularizaci WD, tak pro pochopení, jakým "zázrakem" se údaj vynořil viz. Repository
  - u těch více položek je na En vnořená ještě šablona Latest stable software release/Kodi, která na WD kašle a proto 2 měsíce zaostává. (Dostupná odkazem v hranaté závorce za Stable release(s)). Lépe tedy asi u Firefoxu
- a pěkný je i odkaz na referenci původu WD
což mít datum v číselném tvaru, když je v boxíku tak málo místa?

Šlo by implementovat i v Cs? Laďa Nešněra (diskuse) 13. 4. 2021, 22:29 (CEST)Odpovědět

Mlčení = souhlas? (..obdobně jako u UNIXu? :D) --Laďa Nešněra (diskuse) 11. 5. 2021, 12:52 (CEST)Odpovědět

Přidat téma