Diskuse:Windows ME

Datum vydání

@TomikTomikTomik, Felix220: Diskuze, zdá se, vyšuměla, nicméně za mě stále s nejasným výsledkem. Je-li to možné, prosím o komentář kolegy Tchoř a MichalZobec, kteří jsou uvedeni jako recenzenti článků v oboru informatiky. Ještě tedy krátce osvětlím problém – TomikTomikTomik upravil datum vydání systému ze 14. září 2000 na 19. června 2000. Osobně si ale myslím, že původní datum bylo správně. Anglická Wikipedie má v článku zřetelně rozdělené, že „release to manufacture“ (strojovým překladem „uvolnění do výroby“; správností terminologie si jistý nejsem, nicméně Wikidata to popisují jako „verzi softwarového produktu, která je poskytována výrobcům k začlenění do budoucích verzí jejich hardwarových produktů“) nastalo 19. června 2000, zatímco „final release“ („konečné vydání“) nastalo až toho 14. září. Domnívám se tedy, že jako datum vydání by mělo v článku zůstat 14. září. --David V. (diskuze) 22. 9. 2022, 20:12 (CEST)

Mimochodem třeba takový Zaklínač 3 byl uvolněn do výroby v dubnu a vydán v květnu 2015, což je úplně stejný případ. Rozdíl oproti anglické Wikipedie je ten, že s uvolněním do výroby náš infobox nepočítá a jsou tam tedy pouze dvě položky, oficiální datum vydání a poslední verze (p. datum vydání). V úvodu samotném byl vydán 19. června 2000 nedává smysl, protože teprve v té době se začalo připravovat na jeho vydání (tedy předinstalace na sestavená PC, výroba CD apod.).

Jinak jsem si pročetl diskusi a nesouhlasím s poslední větou kolegy „...datum vydání/uvolnění Windows ME od společnosti Microsoft, a to proběhlo 19. června 2000“. Samotný zdroj o datu píše jako o „Windows ME goes gold“, čili uvolnění do výroby, nic to nemá společného s datem vydání (General availability). Ano, uvolnění do výroby je řekněme součástí fáze vydání, ale nejedná se o hlavní datum. Já bych se zde držel pojmů (a zdrojů) a zbytečně to nekomplikoval. --RiniX (diskuse) 22. 9. 2022, 20:54 (CEST)

Souhlas, zbytečně se to akorát komplikuje – vydání je 14. září a tam bych to nechal. --Felix220 (diskuse) 23. 9. 2022, 07:59 (CEST)

ahoj, otázkou je, jak je myšlena česká popiska, ta je nejednoznačná. asi by bylo dobré přidat obě popisky jak to má enwiki. správně jsou obě informace, nicméně já bych se přikláněl k RTM/RTW, protože od data vydání (RTM/RTW) sice vývoj probíhá, ale už jen jako minor updaty. navíc postupně je produkt dostupný výrobcům, partnerům, apod.

19. června 2000 je tady za mne ok. resp. považovat se dají oba datumy za správné, díky nejednoznačnosti popisky. doporučuji přidat všude obě - datum vydání (Released to manufacturing) a veřejnou dostupnost (General availability).

p.s.: v tomto případě bych respektoval oficiální terminologii Microsoftu. občas totiž můžou vzniknout různé souvislosti, které pokud bychom ignorovali třeba RTM/RTW, mohou způsobit nedorozumění.

--MichalZobec (diskuse) 24. 9. 2022, 01:59 (CEST)

V tomto případě by datum vydání stále bylo nejednoznačné. Nejlepší je datum vydání vůbec nepoužívat (a klidně infobox doplnit/upravit) a zaměřit se zde pouze na uvolnění do výroby a veřejnou dostupnost. Otázkou by bylo, jak parametry nazvat: Uvolnění do výroby / První zveřejnění / Aktuální verze (ponechat současný)? --RiniX (diskuse) 24. 9. 2022, 19:52 (CEST)

ano, tak jsem to myslel, tedy zavést oba termíny. ;)

to si teď nejsem jist, možná do závorky by se mohly uvést anglické termíny, aby bylo jasné co je tím myšleno ... v návaznosti na terminologii Microsoftu ... ?

teď na to nemám moc čas, zamyslet se nad tím můžu ke konci příštího týdne. bylo by taky fajn o tom rozhodnout s více lidmi, ať tu pak zas nejsou žabomyší války o názvy ;)

--MichalZobec (diskuse) 25. 9. 2022, 23:08 (CEST)

Já bych z těch názvů rovnou odkázal na sekci v Životní cyklus vydání softwaru, přeci jen je anglická terminologie všude stejná, tedy by asi nebylo potřeba dávat anglické zkratky k daným termínům. Nějaký možný náčrt nového uspořádání infoboxu jsem udělal zde na pískovišti. --RiniX (diskuse) 25. 9. 2022, 23:26 (CEST)

sice píšu se zpožděním :) ale snad pomůže, že za mne souhlasím, infobox je takto super :) --MichalZobec (diskuse) 9. 4. 2023, 14:28 (CEST)

@MichalZobec: Hotovo Hotovo. Lepší pozdě než nikdy (a na poměry české Wiki je to ještě relativně brzo) :) Upravil jsem šablonu i dokumentaci, nyní dělám úpravu s botem. --RiniX (diskuse) 9. 4. 2023, 17:39 (CEST)

skvělý, díky :)

no, ehm, já sem už moc nechodím, resp. spíš moc nečtu zprávy. :) --MichalZobec (diskuse) 10. 4. 2023, 13:26 (CEST)