Diskuse:Vstavačovité
Poslední komentář: před 7 měsíci od uživatele 86.49.230.50 v tématu „klasovitá, latovitá či hroznovitá květenství“
mohl by někdo zredukovat seznam rodů na přijatelnou míru? myslím že by stačilo několik základních českých rodů, s externím odkazem na úplný seznam --Vojtech.dostal 09:01, 13. 1. 2008 (UTC)
- Nějak jsem to udělal. --Vojtech.dostal 16:22, 19. 1. 2008 (UTC)
Trochu mě dostalo tvrzení, že orchideje jsou zpravidla jednodomé. Podle mých informací jsou jednodomé všechny a bez výjimky, proto navrhuji odstranit slovo "zpravidla". 62.24.81.5 2. 1. 2009, 17:31 (UTC)
- OK, díky. Jinak pro příště platí „editujte s odvahou“ ;).--Vojtech.dostal 2. 1. 2009, 17:54 (UTC)
Zdravím, má smysl vytvářet stránku pro rod běloprstka, když je monotypický a všechno důležité je shrnuto v článku Běloprstka bělavá? Díky za odpověď —-StevarhS (diskuse) 4. 3. 2021, 17:59 (CET)
- Dobrý den, na cs wiki platí pravidlo, že u monotypických taxonů se píše článek o konkrétním druhu, a do tohoto článku lze přidat i informace o celém rodu, případně čeledi či jiné nadřazené monotypické jednotce. Z těchto vyšších taxonů se pak vede na druh předměrování. Zrovna u rodu Pseudorchis to ale není tak jednoznačné, někdy jsou rozlišovány dva druhy (např. PWO). Vojtěch Zavadil (diskuse) 4. 3. 2021, 20:05 (CET)
- Dobrý večer, před chvílí mi došlo, že stejný problém je i u vemeníčku, který je jakožto rod monotypický, a co víc, vemeniček zelený je od nedávna řazen do rodu Dactylorhiza. I když je otázkou, nakolik je to podstatné. --StevarhS (diskuse) 5. 3. 2021, 22:06 (CET)
klasovitá, latovitá či hroznovitá květenství
editovatDobrý den, doporučuji upravit na: ... hroznovitá květenství (nejčastěji klas, lata, hrozen) .... --86.49.230.50 13. 5. 2024, 10:40 (CEST)