Diskuse:Ultrazvuk

Ultrazvuk není zvuk?

Ultrazvuk není zvuk? Anglická verze tvrdí opak Ultrasound is cyclic sound

--Federmann 17. 2. 2011, 09:32 (UTC)

Křemen je nevodič

Křemen je nevodič a nemůže jím běžně protékat proud.

--Federmann 17. 2. 2011, 09:32 (UTC)

Zkuste nastudovat nějaké základy fyziky, něco o kondenzátorech. Takový technický kondenzátor obsahuje taky nevodič a jaký proud jím dokáže téct. --90.181.68.182 30. 8. 2011, 08:52 (UTC)

Nevodič, tedy Elektrický izolant nevede elektrický proud a můžete studovat co chcete! --213.194.220.155 30. 8. 2011, 12:28 (UTC)

Dobrý deň. Piezoelektrický jev u krystalu turmalínu poprvé pozorovali v roce 1880 bratři Pierre a Jacques Curieové, kteří zjistili při stlačení krystalu výskyt povrchového elektrického náboje. Může se vyskytovat pouze u krystalů, které nemají střed symetrie. Nejznámější

piezoelektrickou látkou je monokrystalický křemen – křišťál.

Tiež by som chcel upozorniť na uhlíkové nanovlákna, ktoré sú tak malé, a tak blízko seba, že sú schopné udržať náboj.

Jaký to má gramatický význam "Vlnová délka ultrazvuku je menší než vlnová délka zvukového vlnění", jaký je zde slovní základ a podstata! Zvuk je vždy zvuk, bez ohledu na přídavné jméno, které jen upřesňuje jeho vlnovou délku či frekvenci.--Federmann 3. 8. 2011, 09:24 (UTC)

Přesnost

Odstranil jsem šablonu, neshledávám dostatečně závažné odůvodnění pro její vložení. --90.181.68.182 30. 8. 2011, 09:01 (UTC)

ČS Wikipedie se postupně stala snůškou nesmyslů, jen tak dále!--213.194.220.155 30. 8. 2011, 12:30 (UTC)

Lepší nepřesnost než nesmysly a Megalomanský úhel pohledu. Přiště se raději přihlašte, aby si vás někdo nepletl s anonymním trollem. --90.181.68.182 30. 8. 2011, 15:50 (UTC)