Diskuse:Tomáš Sokol
Nejuznávanější
editovatDovoluji si změnit slovo nejuznávanějších na nejznámějších. První se podle mého názoru těžko prokazuje u druhého lze dokázat třeba počtem zmínek v médiích apod. Pokud se mnou někdo nesouhlasí, nechť se ozve, rád se to pokusím vysvětlit podrobněji.--Martin Marek 08:17, 5. 10. 2006 (UTC)
Městský prokurátor
editovatVážení, jako městský prokurátor v Praze jsem pracoval od 9.1.1990 do 26.11.1990 , ted PO sametové revoluci. S pozdravem T.Sokol
Zastupování Dopravního podniku
editovatVždyť jsem to ozdrojoval!!!!!!!!!! Proč jste to smazal? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 147.229.197.5 (diskuse) 09:55, 22. 5. 2008 (UTC)
- Z jakého zdroje - z notářsky ověřené fotokopie smlouvy Tomáše Sokola s Dopravním podnikem ?? --MiroslavJosef 09:58, 22. 5. 2008 (UTC)
MiroslavJosef jste takto přísný ve všech případech? Všude chcete notářsky ověřenou fotokopii, nebo jen v tomto případě?
"Podle mluvčí dopravního podniku Michaely Kuchařové podnik sám tento stav změnit nemůže. „Je to právě částka, která přísluší pouze advokátovi a tedy osobě, která je licencována k určitému povolání," řekl ČT advokát Jan Brož. Podle právníka Václava Sládka však záleží jen na Dopravním podniku, na jaké sumě se s advokátem dohodne." Takže pokud to potvrzuje mluvčí dopravdního podniku, stejně to podle vás je výmysl? Mám zavolat panu sokolovi aby mě dal smlouvu?
MiroslavJosef poslechněte si tu reportáž. Pražský radní Jiří witzany potvrzuje že advokátní kancelář má příjmy 100-150 miliónů. Kdo jiný by to měl vědět než zřizovatel DP města Prahy? Proč chcete aby tato informace tady nezazněla? Z jakého důvodu?
-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 147.229.197.5 (diskuse) 10:07, 22. 5. 2008 (UTC)
- ... o Vaší korektnosti mám velké pochyby pokud se stydíte za své vlastní jméno ** Jmenuji se Miroslav Josef Kozák ** --MiroslavJosef 10:14, 22. 5. 2008 (UTC)
- tak hele - mě je nějaký radní celkem ukradený - důležitá je smlouva mezi magistrátem a advokátní kanceláří, pochybuji, že ji lze někde sehnat - jinak je to všechno na vodě ... ** V tomto případě je nutná maximální korektnost a přesnost, ta ve Vašem příspěvku nenastala ** --MiroslavJosef 10:09, 22. 5. 2008 (UTC)
pro ty kteří chtějí informace a ne zamlčování od pana Josefa dávám několik odkazů
http://www.zsptd.cz/2008/01/16/praha-pokuty-v-mhd-podrazily/ "Odborníci odhadují, že příjem advokátní kanceláře se pohybuje kolem 150 miliónů ročně. Navíc ještě dostává od dopravního podniku paušál 12 miliónů. „To je za celý servis, který souvisí s vymáháním dluhů, jako třeba rozúčtování pro revizory,“ vysvětloval již před časem Sokol."
http://www.witzany.cz/clanky/DP_pokuty_CT.htm "Čtrnáct let vymáhá pokuty pro pražský dopravní podnik advokátní kancelář Brož-Sokol-Novák. Ta dlouhodobě čelí kritice některých zastupitelů. Pokud totiž neplatič skončí u soudu, zaplatí víc než pět tisíc, dopravní podnik ale dostane necelou tisícovku. Tři tisíce si pak nechá advokátní kancelář. ″Nechává si celou tuto obrovskou odměnu a ještě dostává další paušální odměnu,″ říká pražský zastupitel Jiří Witzany.
Ta činí zhruba milion korun měsíčně. Advokáti se ale brání, že částka je odpovídající, jelikož na vymáhání pohledávek pracuje přes padesát lidí. Navíc prý kancelář moc nevydělávala. ″V prvních letech jsme byli ve ztrátě a až pak jsme se dostali do zisku,″ tvrdí advokát Jan Brož. Jiří Witzany ale odporuje, výnos se prý pohybuje v řádech sto padesáti milionů. "
video s celou reportáží: http://stream4.visual.cz/ct/ukazky/ct24/zdomova/dopravni_podnik.wmv
http://www.witzany.cz/interpelace/Pokuty_MHD.htm "Podle veřejných informací je AK BS městem hrazen za tyto služby paušální poplatek okolo 12 mil. Kč ročně. K tomu však AK na základě uzavřené smlouvy náleží veškeré vymožené „přísudky“, v současnosti 3000,- Kč na případ, navíc tedy částka možná přesahující 100 mil. Kč, finančně zajímavé bezesporu bude i zajištění samotných exekucí. Přitom je třeba zdůraznit, že 3000,- Kč náhrada za právní zastupování náleží primárně klientovi, tedy DP, a je na klientovi, jakým způsobem kompenzuje svého advokáta. DP tak AK BS ve své podstatě platí dvakrát a tato smlouva je tak podle expertů v oboru doslova označována za „zlatý důl“."
Omlouvám se za delší diskusi, ale úprava článku již nemá smysl. Pan Sokol je zřejmě tak mocná struktura že se jí Wikipedie bojí(viz jeho příspěvek zde v diskusi). Nedivil bych se kdyby tato diskuse byla smazána. Mafiání mají v této zemi zelenou.
147.229.197.5 10:22, 22. 5. 2008 (UTC)
- Opět se bojíte podepsat - celou věc jsem předal k posouzení správě Wikipedie, tímto to pro mne hasne a končí ** O soudní zbytečné spory opravdu nestojíme --MiroslavJosef 10:25, 22. 5. 2008 (UTC)
Podepsat? Myslel jsem že na wikipedii mohu editovat bez přihlášení. Pokud vám to vadí, mé jméno je Zdeněk Roubal. Budete mě s panem Sokolem žalovat? 147.229.197.5 10:28, 22. 5. 2008 (UTC) (máte pravdu že zapomínám na vlnovky)
- viz Wikipedie:Nástěnka správců#Tomáš Sokol --MiroslavJosef 10:30, 22. 5. 2008 (UTC)
aha tak to jsem nevěděl. Vypovídá to hodně o svobodě slova zde v české republice. Všichni jsme si rovni, ale někteří jsou si rovnější. Bylo mě hled divné že editace přišla 4 minuty po editaci. Na této stránce nemohou tím pádem být úplné informace. 147.229.197.5 10:35, 22. 5. 2008 (UTC)
Diskusi zde tedy necháme. Myslel jsem že vám jde o to aby tyto informace nezazněli. Teď nevím o co jde. Možná o to mě zavřít. Jinak zde již nic připisovat nebudu, mějte se. Ještě k tomu nepodepisování - Miroslav Josef vznesl požadavek na podpis v době kdy jsem editoval diskusi. (požadavek na podpis v 10:14 čas nějak nesedí)Nemohl jsem tedy ihned reagovat. Mé jméno zde uvedené je a doufám že nebude zneužito. 147.229.197.5 10:44, 22. 5. 2008 (UTC)
- Vaše jméno samozřejmě nikdo nezneužije, není třeba žádných obav (Nebát se a nekrást !!, říkával kdysi T.G.M.) ** Z mé strany byl diskuse ukončena, odkaz na správu Wikipedie byl vložen ** S pozdravem Miroslav Josef Kozák ** --MiroslavJosef 11:06, 22. 5. 2008 (UTC)
Tak koukám, že poděkování by si zasloužil spíš Mormegil za tohle kompletní ozdrojování a přepracování. Dobrá práce. --Doktory 11:54, 22. 5. 2008 (UTC)
- Sdílím tentýž názor, díky mu. --MiroslavJosef 12:01, 22. 5. 2008 (UTC)