Diskuse:Toki pona

Článek týdne

Tento článek byl v 26. týdnu 2020 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Z hesla Toki pona byla v období od 10. do 16. 2. 2020 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … toki pona (symbol na obrázku), umělý jazyk vytvořený v roce 2001, používá jen okolo 120–125 základních slov?“

Používání tohoto jazyka má vliv na způsob myšlení svých uživatelů, čímž demonstruje pravdivost Sapir-Whorfovy hypotézy. -- pouze dohad; přeformulováno! Marteno --62.131.140.230 17:25, 20. 1. 2006 (UTC)

Dva rozdílné počty slov

Čtu si článek Toki pona a nalezl jsem chybu. V úvodu píšete: "Skládá se ze 14 hlásek a 118 slov.", ale v sekci Systém psaní píšete "Velká písmena se používají pouze pro osobní a místní jména), ne pro první slovo věty. Označují tedy cizí slova, nikdy žádné ze 120 v Toki Poně". Či v úvodu píšete že Toki pona má 118 slov, ale pak ze sekce Systém psaní vyplývá že má 120 slov. Kolik má Toki pona vlastně slov? Prosil bych tuto chybu opravit. Administrátor Web Michaela Brabce (www.michaelbrabec.cz) 27. 8. 2010, 18:54 (UTC)

Dobrý den, původně měla toki pona skutečně 118 slov, v poslední době ale autorka několik nových přidala; podle oficiálního webu http://en.tokipona.org/ má jazyk dnes 123 slov, proto opravuji na toto číslo. Děkuji za upozornění. Blahma 29. 8. 2010, 12:02 (UTC)

WPQ

Nejnovější komentář: před 4 lety17 komentářů3 lidé v diskusi

@Ddrahoslav: Zdravím, díky moc za pěkný a velmi zajímavý článek. Zde pár připomínek:

Má smysl mít reference v úvodu, když jsou v něm uvedené informace i s referencemi rozvedeny ve zbylém textu?

Reference odstraněny. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

Interní odkazy by se do textu měly vkládat nezávisle na úvodu

Doplněno. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

Chce to upřesnit vyhýbavé formulace typu „Bylo zjištěno“, „byla zamítnuta“ aj.

Snad dostatečně opraveno. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

podstatu a vliv věcí − slovo „effect“ z originálu bych v tomto případě přeložil spíše jako smysl než jako vliv.

Tady si dovolím nesouhlasit. Když jsem psal anglický originál, opravdu jsem měl na mysli „vliv“ (viz „they affect“ v referenci). Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

Pokud jste autorem i anglického originálu, tak to je jiná. Příště to řekněte hned ;-) --Khamul1 (diskuse) 13. 2. 2020, 15:16 (CET)Odpovědět

Psal jsem jen určité části, nechtěl jsem si přivlastňovat zásluhy za celý článek. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 16:45 (CET)Odpovědět

Chtělo by do článku doplnit věty z en jako: meant to be "fun and cute", and it quickly gained popularity, které zde chybí.

Doplněna zmínka o popularitě, „fun and cute“ už v článku je. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

Nešlo by článek doplnit o souvislosti s ČR, jestli teda vůbec nějaké jsou?

Nějaké info jsem doplnil. Nejsem si ovšem jistý, jak přísná je česká Wiki při posuzování věrohodnosti zdrojů. Na anglické Wiki podobné zdroje i s příslušným textem musely být odstraněny. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

Problém vidím především u [1] a hlavně u [2] (de facto jako kdybychom citovali cizí wiki). Nenašel byste prosím něco vhodnějšího? --Khamul1 (diskuse) 13. 2. 2020, 15:16 (CET)Odpovědět

Přidal jsem (snad) vhodnější reference. [3] jsem odstranil, zbývající dvě reference dostačují pro daný text v článku. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 16:45 (CET)Odpovědět

Prosím o doplnění parametru „jazyk“ do referencí

Doplněno. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

Kdyby mě ještě něco napadlo, napíšu. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 12. 2. 2020, 19:14 (CET)Odpovědět

Moc děkuji za podnětné připomínky. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)Odpovědět

@Ddrahoslav: Pokud se do týdne nikdo jiný neozve, jsem pro to, aby článku byl udělen stříbrný puclík. Nemůže se k němu vyjádřit ještě třeba Blahma, který je v něm sám zmíněn? --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 10:44 (CET)Odpovědět

@Khamul1: Můžu, dosud jsem o tom nevěděl, ale rád se podívám a doplním svůj pohled. --Blahma (diskuse) 30. 3. 2020, 11:40 (CEST)Odpovědět

Ještě zvu k recenzi článku i Vencu24, dalšího českého odborníka na toki ponu (sorry, teoretické stanovisko ÚJČ je jedna věc, ale praktické používání všemi mluvčími češtiny a slovenštiny, které znám, je skloňovat – to je poznámka k poslední revizi článku). --Blahma (diskuse) 30. 3. 2020, 14:21 (CEST)Odpovědět

@Blahma: Skutečně k článku napíšeš recenzi, nebo už mám udělit puclík? Chtěl bych s tím pohnout. --Khamul1 (diskuse) 12. 5. 2020, 13:11 (CEST)Odpovědět

Přidat téma