Diskuse:Tampere

Z hesla Tampere byla v období od 15. června do 29. června 2006 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … finské město Tampere leží mezi dvěma jezery, která jsou spojena dva kilometry dlouhou řekou překonávající výškový rozdíl 18 m?“

Článek týdne

Tento článek byl v 48. týdnu 2006 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Příliš mnoho zbytečných červených odkazů

Nejsem si jistý, jestli odkazy na fakulty jedné univerzity je to pravé, co česká Wikipedie potřebuje. A myslím, že už vůbec ne na stránce o městě. To by se spíš hodilo na samostatnou stránku o UTA. Pokud někdo v dohledné době příslušné články nenapíše, tak to nějak okleštím. --Miraceti ✉ 11:04, 24. 4. 2005 (UTC)

Volební období

V článku je mimo jiné údaj: "V městském zastupitelstvu jsou zastoupeny tyto strany: ..." Nevím, jak často jsou ve Finsku komunální volby, ale tento údaj se může relativně často měnit, proto by to jistě chtělo doplnit volební období, ke kterému se vztahuje. Jan.Kamenicek 23:00, 29. 11. 2006 (UTC)

Připomínky WPK

Článek už nyní obsahuje řadu informací, ale stále ještě zbývá velký prostor k vylepšení:

rozšířit úvod, aby obsahoval to nejdůležitější z článku
doplnit reference, literaturu
nebylo by lepší použít spíše infobox Sídla světa?
co se rozumí pod pojmem blízké okolí města?
bylo by vhodné přeformulovat věty: „ale v létě se teplota někdy přehoupne i přes 30 °C“, „V zimě naopak celkem jistě spadne pod -20 °C, některé roky i pod -30 °C“ a další vyhýbavě formulované
historie je velice krátká, jistě se tam dělo mnohem více věcí a lze je zpracovat více do hloubky
naopak průmysl (vůbec ekonomika) by měl být samostatnou sekcí, i tam by šlo jistě přitlačit na pilu :)
s mosty si nejsem jistý, jestli by nebylo lepší stvořit sekci pamětihodnosti (nebo něco takového) a tam se o nich zmínit
není mi úplně jasná zaměstnanost, já měl za to, že obchod, telekomunikace, ... patří pod služby, tak jakto, že je to zde vyčleněno zvlášť?
Administrativa by spíše měla být politika, a zmínit tam věci jako politický vliv, úroveň samosprávy, ...
Školství trochu rozšířit, napřiklad tendence počtu školáků, studentů, úroveň vzdělávání, možná na tom místě rozvést něco víc k univerzitám, o politechnikách mi tam chybí přiblížení, kolik tam vůbec lidí studuje, prestiž místních škol, ....
hlouběji rozvést dopravu, ty odstavečky jsou strašně krátké
více o místních festivalech, text mě na ně navnadí, a pak už o nich nic víc neřekne :)
úplně si nejsem jist tou tabulkou vzdáleností dalších měst, jaký má význam? a je to vzdušnou čarou, po silnici, železnici?
jestliže ty kostely opravdu stojí za zmínku :) tak by tam o nich mělo být víc, minimálně abych věděl proč za tu zmínku stojí
dál už mi ta Kultura připadá jako „turistická návnada“
sport je příliš málo zpracovaný, nebo na to jak je to velké město je to tak slabé, že to nestojí za řeč?
k partnerským městům by bylo vhodné dodat flagikon
Známé osobnosti? to jsou tak náhodně vybraní finové, nebo jsou to rodáci, nebo lidé jinak spojení s Tampere?
Další drobné informace se mi nelíbí, to je vhodné tak někam do infoboxu
Pojmenováno po Tampere - buď se víc rozepsat anebo to snad úplně zrušit
no a Ioannes by ještě řekl pořešit červené odkazy

Hodně štěstí při vylepšování --Reaperman 19:03, 27. 12. 2007 (UTC)

Několik připomínek navíc

S těmi Reapermanovými připomínkami se vcelku ztotožňuji. Obecně mi článek připadá vcelku stručný.

zcela zde chybí jakékoli reference
u geografie by se docela hodil nějaký orientační plánek, jinak je to ale celkem pěkně zpracovaný oddíl
větu "Průměrná roční teplota v Tampere je pouhých asi 4 °C" bych formuloval spíše takto: "Průměrná roční teplota v Tampere činí zhruba 4 °C". Ja jasné, že tu jsou výkyvy, takže to nelze napsat přesně, ale stávající formulace vypadá, jako by existoval přesný údaj, který však byl někým zpochybněn nebo jej autor textu nezná přesně.
sekce "historie" je skutečně chuďoučká a ještě navíc podivně členěná
památky by bylo vhodné vyčlenit do samostatného oddílu. Bylo by také vhodné uvádět architekty, a další zúčastněné umělce jsou-li známí. Pokud si matně pamatuji na přednášky o umění finského modernismu, tak katedrála je poměrně významnou (secesní ?) stavbou a zasloužila by si vlastní článek. Možná i ten moderní kostel z roku 1966
u osobností by bylo také dobré stručně napsat, o koho se jedná, něco ve stylu Leiden#Významné osobnosti narozené v Leidenu

Tož tolik a také přeji hodně zdaru při další práci na článcích --Šandík 01:00, 23. 2. 2008 (UTC)

DČ

Na žádnou z tolika připomínek nebylo po několik měsíců reagováno, odebírám statut Dobrého článku - chybí zejména refy, článek obsahuje řadu různých čísel apod., zejména ty by je potřebovaly. --Podzemnik 21:59, 13. 4. 2008 (UTC)

Přidat téma