Diskuse:Starověká filozofie

Čili takové autory jako jsou Boethius, Beda Ctihodný, Alkuin z Yorku či Gerbert z Aurillacu budeme nově řadit do starověku? To je velmi extravagantní! :) --Scholipeta 17. 11. 2010, 12:38 (UTC)

Temná staletí

Omlouvám za své hnidopišství, ale pořád nejsem spokojen s přechodem mezi latinskou antikou a latinským středověkem. "Temná staletí" je topos pozitivistické historiografie; bohužel je stále opakován popularizační literaturou i při středoškolské výuce; nicméně vědecký výzkum (v anglosaské literatuře John Marenbon, Faith Wallisová atd., v českém prostředí prakticky pouze Marek Otisk) ukazuje, že i období raného středověku (přibližně od smrti Boethia po výstup Anselma) bylo na intelektuální život velmi bohaté (viz např. encyklopedisté Cassiodorus či Isidor Sevillský, anglický učenec 8. stol. Beda Ctihodný, vzdělanci Alkuin z Yorku a Jan Scotus Eriugena a mnoho dalších intelektuálů působících na dvoře Karla Velikého, za nějž mimochodem vzniká síť škol, která se stane institucionální základnou nového způsobu filosofování, učenecké styky z Araby, k nimž poprvé dochází už během 10. stol. (ne tedy až ve 12., kdy překladatelská činnost propukne naplno) - např. Jan z Gorzy či vůbec největší učenec této doby Gerbert z Aurillacu, mnoho myslitelů na počátku 11. století - Fulbert z Chartres, Notker Labeo, Otrik z Magdeburku atd. atd.). Nyní jde jen o to, jestli wikipedie půjde ve stopách popularizační nebo vědecké literatury. Domnívám se, že obě cesty jsou odůvodnitelné. (Pro první: čtenáři stačí očekávatelné informace, zbytek si doplní sám podle přiložené odborné literatury; pro vědeckou cestu není dostatek kvalifikovaných editorů. Pro druhou: patrně se to více blíží pravdě.) --Scholipeta 17. 11. 2010, 16:51 (UTC)