Diskuse:Prameniště Blatovského potoka

PřF UK (2024/2025)

@Svobodný Biolog: Díky za hezké rozšíření článku. Upravil jsem řadu kosmetických drobností a prosím o následující změny:

• V sekci přírodní poměry doplňte alespoň stručně geomorfologické zařazení, půdní typy, popř. podnebí.
• K neozdrojovaným pasážím pečlivě doplňte chybějící zdroje. Např. odkaz na Klánovický les neobsahuje nic, o živočiších (ti snad pochází až z tam odkazovaného Plánu péče). Opravdu kniha Přehled hub střední Evropy zmiňuje výskyt hub konkrétně v dané PP?
• Doplňte chybějící odborné názvy organismů (jen při prvním výskytu a mimo úvod).

--Petr Kinšt (diskuse) 30. 11. 2024, 09:49 (CET)

Drahý pane Kinšte,

na vaši konstruktivní radu jsem doplnila chybějící latinské názvy rostlin a živočichů.

Do sekce přírodních poměrů jsem také sepsala základní informace o geomorfologii a půdních typech vyskytujících se na území. Konkrétní vypisování podnebí je na tak maličkém chráněném území velmi nekonkrétní a zanedbatelné.

K poznámce o zdrojích - odkaz na "Klánovický les" byl vytvořen jako zdroj přímo Plánu péče pro Klánovický les v rozmezí 2023-2029, bylo to v názvu, spolu s názvem institutu, který je autorem plánu. Tento můj odkaz očividně někdo přepsal, vložila jsem ho tedy znovu v jeho původní podobě a odkazu.

Co se týče knihy Přehled hub střední Evropy, tento zdroj byl použitý při identifikaci hub osobně nalezených na území přírodní památky, považuji ji tedy za jeden z využitých zdrojů. Pro zpřehlednění jsem citační odkaz přesunula k autorské fotografii houby pořízené na území, kterou jsem podle ní například identifikovala.

Také bych ráda poprosila, abyste nepřepisoval názvy mých autorských fotografií, které byly v pořádku a výstižné.

Děkuji. --Svobodný Biolog (diskuse) 18. 12. 2024, 21:26 (CET)

Podnebí se, i u takto malých území, běžně popisuje na základě Quittovy klasifikace podnebí. Citaci „klánovický les“ jsem přepsal já, ale jak lze dohledat, Vámi vytvořená verze obsahovala chybně zapsaný název institutu a místo PDF odkazovala na záznam v DRUSOPu. Na PDF s plánem péče neodkazuje ani aktuální URL a název institutu opravdu není příjmení. Z hlediska Wikipedie je zcela nepodstatné, jakou literaturu jste použila při identifikaci hub, takže odkaz na knihu v článku být nemá. Podobně nevidím ani smysl odkazovat na Taxonomický klasifikační systém půd ČR, protože nedokládá nic z informací uvedených v článku. „Názvy“ fotografií v pořádku nebyly: denní doba pořízení fotky je v popisku nepodstatná a není třeba uvádět u každé fotografie, že zobrazuje Prameniště Blatovského potoka. --Petr Kinšt (diskuse) 19. 12. 2024, 21:26 (CET)

Reference jsem upravil, ale znovu prosím o doplnění zdrojů k odstavcům, u nichž zcela chybějí. --Petr Kinšt (diskuse) 19. 12. 2024, 21:40 (CET)