Diskuse:Perská literatura
Pár poznámek
editovatPrvní odstavec v úvodní sekci mi přijde nadbytečný. Lepší by myslím bylo nechat jen druhý odstavec a v něm hned v první větě odkázat na článek Perská říše, kde si čtenář potřebné údaje dohledá, pokud je ještě nezná. Nicméně informace z druhé věty první odstavce (kdy došlo k úpadku jazyka, a tedy i literatury), by asi zůstat měly. Nejlepší by bylo nějak je zakomponovat do druhého odstavce, kde je ten historický kontext nastíněn.
Druhá věc, poslední externí odkaz nefunguje. A další věc, článku by slušilo více vnitřních „modrých“ odkazů (na jazyky, panovníky, umělce, země apod.), dále promazat nadbytečné mezery (někde naopak doplnit) a nepoužívání tučného písma u vlastních jmen (místo tučného písma by tam měly být ty odkazy). Jinak je to ale moc pěkné! --Vojtěch Veselý (diskuse) 25. 2. 2015, 15:41 (CET)
Přesnost
editovatPrvní dvě kapitoly obsahují příliš mnoho zavádějících tvrzení, například:
- Zarathuštra nebyl Peršan, ale náležel k nějakému východoíránskému národu, Avesta je psána avestánsky, nikoliv persky (takže není ani středoperská, středoperský je Zend, její překlad)
- ten odpor k písmu je čirá spekulace
- Avesta není středoperská
- vliv manicheismu na střední Evropu je hodně velká nadsázka