Diskuse:Oravice (rozcestník)
Navrhuji přesun na stránku Oravice (rozcestník) (už jsem provedl, ale byl mi vrácen uživatelem JAn Dudík) a sem přesunout zpět Oraviţu tak, jak to bylo před přesunem Nolanem. Důvodem je vysoká očekávatelnost výrazně převyšující ostatní výrazy. Nador 14:46, 1. 7. 2008 (UTC)
- Hmm, Nador zas čechizuje. Sem proti pochopitelně, "Český" název rumunského města s 15 000 obyvateli je vůbec problém někde najít, natož aby se to tam přesouvalo.
- A opravte mě kdyžtak, ale jak sem tak koukal, tak text na cotoje.cz imho nebyl převzat od Otty, ale je jejich původní. Připadá mi to tam dost nepřehledné. --Nolanus ✉ C E 14:18, 2. 7. 2008 (UTC)
- Vy jste tam někdy byl, nebo pouze střílíte od boku? Češi tomuto městu jinak neřeknou (češi oblast znající nebo v ní dokonce bydlící). Navíc je v článku uveden i originální název, takže žádný název není byt. Pokud jde o zdroj, pochází od Otty, protože coto.je je encyklopedie čerpající z Ottova slovníku, Ottovy encyklopedie a Universa. Pokud kliknete na daný odkaz, ukáže se Vám logo Ottova slovníku a pod ním nápis: Zdroj: Ottova encyklopedie nové doby. Nador 15:05, 2. 7. 2008 (UTC)
Jezdím tam každých 14 dní na víkend k prababičce a v životě sem to neslyšel. Je ale pravda, že prababička Čechyn nesnáší /mám to po ní/. Tak či tak to je nutné doložit nějak víc, na google každopádně je problém se k tomu druhému názvu vůbec dopracovat. Tím sem řekl patrně vše, je to odobné jako u Wieliczky. --Nolanus ✉ C E 15:22, 2. 7. 2008 (UTC)
- Jo a ještě: mezi Ottovým slovníkem naučný a Ottovou encyklopedií nové doby je podstatný rozdíl, za další vyvsětlení děkuju; problém je v tom, že ten odkaz není přímý, ale musí se k němu člověk dopracovat. --Nolanus ✉ C E 15:24, 2. 7. 2008 (UTC)
- To s Vámi souhlasím, že je to podobné jako u Věličky, kdy Vy pořád nepochopitelně popíráte legitimitu českých názvů. Jestli je to tím, že nesnášíte Čechy, je mi jedno, ale rozhodně k tomu nemáte právo. Jak již jsem řekl, čeština je krásná řeč, tak ji nedeklasujte svými doměnkami, že nejde o významný název. V článku jsou uvedeny oba názvy a v článku o Oravici v Rumunsku také a dokonce se článek jmenuje rumunsky, měl byste být tedy spokojen ne? Nador 15:26, 2. 7. 2008 (UTC)
čeština je krásný jazyk > Oravice jako název rumunského města je významný ??? U názvu musí být uvedeno, jak to opravdu je. A dobře vím, že byste velmi rád přesunul, ale teď už nemůžete, čistě technicky. --Nolanus ✉ C E 15:31, 2. 7. 2008 (UTC)
- Proč by nemohl být český název rumunského města významný? Zvlášť když s rumunštinou má ještě méně společného, než s češtinou, protože se jedná o název slovanský? Proč by měl být významný název Drážďany nebo Vídeň? Vážně toto nepochopím, nikdy.
- Co se týče přesunu, pak máte pravdu, že bych stránku rád přesunul, což jsem napsal jako první příspěvek do této diskuse, bohužel se kromě vás ale nikdo nevyjádřil. A ne, že bych neudělal tento přesun, že bych technicky nemohl, ale spíše se snažím nalézt nejdřív jakýsi konsensus, jakkoliv jsem přesvědčen o tom, že jeho hledání není na místě, protože je zbytečné. Česky pojmenované město je prostě česky pojmenované město, a česky je pojmenované prostě proto, že je či bylo významné pro Čechy. A to, že si Češi cizí města pojmenovávají po svém je velice dobře a jazyk to obohacuje. Co je na tom nepochopitelného mi uniká. Každopádně my jsme encyklopedisti, a pokud se nějaký název zažije, potom ho nesmíme ignorovat, i kdybychom chtěli. Jednoznačně bychom měli být za děditství svých předků hrdí, nikoliv ho ničit a dupat po něm jak to předvádíte Vy. Nador 15:39, 2. 7. 2008 (UTC)
- Přepis z jedné diskuse Pod lípou: Bohužel, pokud to má zažitý český ekvivalent, mělo by se to přeložit. Neděláme encyklopedii pro Estonce, ale pro Čechy, a tak potřebujeme, aby jí Češi rozuměli. To, že u některých názvů nejsou české ekvivalenty masově používány, nezakládá právo je námi vyřadit z češtiny. Naopak, máme působit tak, že zájemci podáme všechny informace, dokonce i český zažitý ekvivalent. Máme tedy masy vzdělat, ne své vzdělání nechat masami deklasovat. Nador 15:49, 1. 7. 2008 (UTC) Nador 15:46, 2. 7. 2008 (UTC)
Reference
editovat- ↑ Ottova encyklopedie nové doby. Ottova encyklopedie nové doby - Oravice, 1. Oravice, samota v Oravské oblasti [online]. cotoje.cz [cit. 2008-07-01]. Dostupné online.
- ↑ Stránky turistického střediska Oravice u Trstené