Diskuse:Nepál

Revert

Omylem jsem revertoval přes starší verzi, omlouvám se. --Martin Kozák 00:08, 18. 5. 2006 (UTC)

Tibetské osídlení

Kdopak je autorem těch bludů v sekci Historie (např. neexistující smlouva EIC-Nepal 1792)? Už nemám sílu ověřovat ještě ony "tibetské kmeny". Většinou je to tak, že podhůří a hory, kde nic neroste, se osidlují vytlačováním obyvatelstva z nížin nahoru, ne obráceně. Nepál je pod Tibetem, na úpatí Tibetu. Takže prosím ozdrojovat nebo smazat... DavidNavara (diskuse) 29. 7. 2013, 17:39 (UTC)

No ono je to tak, že Tibeťané jím po nějakou dobu vládli. Navíc dle en byli seveřané (včetně Tibeťanů) skutečně první osadníci, asi kvůli klimatu. Indové je, ale později převálcovali početně, kulturně a politicky.[1] --Jenda H. (diskuse) 29. 7. 2013, 17:56 (UTC)

Komentář k nároku na DČ

Zkoušel jsem to redigovat, dokud jsem nenarazil na Manjushri, o kterém nevím, jak se správně transkribuje. Jazykově a občas překladatelsky by to asi chtělo důkladnou korekturu, aspoň soudě podle prvních pár odstavců.--Jan Spousta (diskuse) 10. 2. 2023, 21:11 (CET)

O DČ (zatím) neusiluji. Ale právě tu transkripci a jazykovou korekturu bych velmi ocenil. --Pavouk (diskuse) 10. 2. 2023, 21:55 (CET)

Manjushri > Maňdžušrí. Už jsem opravil. --Pavouk (diskuse) 10. 2. 2023, 22:00 (CET)

Takhle laickým pohledem se mi zdá, že po důkladné redakci by to na DČ i mělo. Zatím je jasné, že to drhne na transkripci, a s tím nepomůžu, a místy na jazyce. Sám můžeš zlepšit typografii (typografické uvozovky, pomlčky, kam patří, místy možná pevné mezery).--Jan Spousta (diskuse) 11. 2. 2023, 13:24 (CET)