Diskuse:Napoleon Bonaparte

Archivy
	Archiv1; Archiv2; Archiv3;
	; ;

Více informací o této stránce

Článek byl 7. 3. 2015 navržen na zařazení mezi nejlepší články.

Diskuse o nominaci byla 18. 12. 2015 ukončena s výsledkem zařazeno.
Pokud článek neuspěl v hlasování, nedoporučuje se jej znovu nominovat před vyřešením nedostatků, kvůli kterým byla jeho předchozí nominace neúspěšná.

Článek týdne

Tento článek byl v 48. týdnu 2016 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Nutno upravit

Ve střední části jinak dobrého článku je text roztažený asi nevhodnou editací? "mimo obrazovku" Někdo zkušenější by to mohl upravit. Tedy pokud to není záměr. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Zákupák (diskuse • příspěvky) 29. prosince 2007, 21:06 (CET)

Größingová

Nejnovější komentář: před 7 lety4 komentáře4 lidé v diskusi

Jako reference (a v seznamu literatury?) je tato kniha takto: GRÖßINGOVÁ, Sigrid-Maria. Napoleonovy lásky. Praha : Ikar, 2005. ISBN 80-249-0560-4. S. 183. [Dále jen: Größingová]. Knihovny jako Moravská zemská knihovna však vedou autorku knihy nepřechýleně, tedy Größing. Co s tím? Takové jméno, a ještě se „ß“ uprostřed, přechýlit, je více než zvláštní. Že je to tak na obálce v češtině vydané knihy, to je důvod? --Zbrnajsem (diskuse) 10. 8. 2017, 11:44 (CEST)Odpovědět

Při citování knih (i jiných dokumentů) je rozhodující jak je příslušný parametr uveden v citované knize; co si napíší do svého seznamu nějací knihovníci/fanoušci/zbytek světa/ je bezvýznamné; co se nám/zbytku světa/ zdá zvláštní, je bezvýznamné. Takže je-li v tiráži (a na obálce) Größingová, cituje se jako Größingová; kdyby ji v jiném nakladatelství vydali jako Größing, budeme to jiné vydání citovat jako Größing. S pozdravem --Jann (diskuse) 10. 8. 2017, 14:39 (CEST)Odpovědět

Plně souhlasím s Jannem. Rozhodující je v tomto případě údaj v tiráži (a na obálce). --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2017, 11:41 (CEST)Odpovědět

Viz obálka knihy. --Jan.Kamenicek (diskuse) 11. 8. 2017, 20:41 (CEST)Odpovědět

Napoleonova výška

Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi

V článku je uváděno, že měřil 155 cm, ale někdy se to považuje za špatný přepočet tehdejších francouzských jednotek, přičemž se udává, že měřil asi 170 cm. To, že byl údajně malý, je takový polomýtus, daný prý i tím, že jeho garda byla vysoká. Trochu to rozebírá i enwiki. Má někdo k tomu nějaký poznatek? Whitesachem (diskuse) 9. 2. 2021, 13:05 (CET)Odpovědět

Přidat téma