Diskuse:Mitas

Švehlova ulice

Zdravím, jen bych chtěl uvést (pro jistotu jsem zkontroloval s Mapami), že Švehlova ulice neleží ve Strašnicích, nýbrž část ve čtvrti Záběhlice a část v Hostivaři. Ulice končí na hranici se Strašnicemi. Hezký den,

--Vit001 23. 10. 2023, 08:36 (CEST)

@Vit001: Ano, dík. Již upraveno, jen jsem napsal špatně resumé :-(. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 23. 10. 2023, 12:30 (CEST)

Pak je tedy vše v pořádku :-) Hezký den, --Vit001 23. 10. 2023, 17:01 (CEST)

Přesun

Pane Čmeláku, dne 30.3.2017 vložil někdo do článku „Mitas" infobox firmy „Yokohama TWS Czech Republic". Vy jste dne 14.9.2024 22:42 navrhl, aby se článek, který se od založení jmenuje „Mitas" a začíná „Mitas byl...." přejmenoval na „Yokohama TWS Czech Republic". K tomu jste změnil začátek na „Yokohama....."

Váš návrh má dvě chyby:

1) Není důvod kvůli infoboxu, který do článku nepatří, měnit název článku. Stala se chyba, nikdo ji neodhalil. Tak tu chybu odstraníme, ale nebudeme ji zakrývat přejmenováním článku.

2) Existuje článek ČGS, který popisuje období od konce Mitasu až do prodeje Trelleborgu a Yokohamě. Nemůže tedy existovat článek, který duplicitně popisuje Mitas od založení přes éru ČGS, po prodej Yokohamě. --Pediewiki (diskuse) 15. 9. 2024, 16:34 (CEST)

Pane Čmeláku, dne 30.3.2017 vložil někdo do článku „Mitas" infobox firmy „Yokohama TWS Czech Republic". Vy jste dne 14.9.2024 22:42 navrhl, aby se článek, který se od založení jmenuje „Mitas" a začíná „Mitas byl...." přejmenoval na „Yokohama TWS Czech Republic". K tomu jste změnil začátek na „Yokohama....."

Váš návrh má dvě chyby:

1) Není důvod kvůli infoboxu, který do článku nepatří, měnit název článku. Stala se chyba, nikdo ji neodhalil. Tak tu chybu odstraníme, ale nebudeme ji zakrývat přejmenováním článku.

2) Existuje článek ČGS, který popisuje období od konce Mitasu až do prodeje Trelleborgu a Yokohamě. Nemůže tedy existovat článek, který duplicitně popisuje Mitas od založení přes éru ČGS, po prodej Yokohamě. --Pediewiki (diskuse) 15. 9. 2024, 16:35 (CEST)

Společnoat se momentálně jmenuje Yokohama TWS Czech Republic, proto jsem navrhnul přejmenování. Samozřejmě chápu, že někdo může s přesunem nesouhlasit (proto jsem to rovnou nepřesunul, ale dal to jako návrh). Ale k názoru je vhodné mít podložené argumenty, což není případ infoboxu, neboť ten je správný (vztahuje se ke společnosti s IČ 00012190. Článek ČGS Holding popisuje společnost ČGS Holding (IČ 24811742). --Cmelak770 (diskuse) 15. 9. 2024, 20:55 (CEST)

@Cmelak770, Pediewiki: Dobrý večer, domnívám se, že je správné, aby článek, který hovoří o dosti známé firmě Mitas a v závěru poskytuje informaci o jejím prodeji, nesl jméno Mitas. V tuto chvíli mi nenapadá lepší příklad, omlouvám se, ale podobně máme články Rudé právo a Právo (deník), i když to druhé není nic jiného, než to první po transformaci a přejmenování tj. kontinuální přeměně. Nic nebrání vzniku článku Yokohama TWS Czech Republic, kde bude v historii , jak k přeměně Mitasu došlo. --Svenkaj (diskuse) 15. 9. 2024, 23:26 (CEST)Zdraví

Jenže jste s dovolením dal špatný příměr. Rudé právo a současné Právo nemají kromě názvu spolu absolutně nic společného, tak je logické, že jsou dva články. Ale tady tato firma existuje už od roku 1992, viz její IČO 00012190. Takže můžeme tu mít článek pod názvem MITAS, ale ten článek MITAS se nemůže zabývat touto firmou... Protože napsat, že ta firma byla, je chybné, neb ta firma pod IČO 00012190 stále existuje, akorát pod jiným názvem. --VasekPav (diskuse) 15. 9. 2024, 23:38 (CEST)

Pane Čmeláku, svými reverty a novými návrhy přejmenování či sloučení zaplevelujete Wikipedii. Co bude váš další návrh? Sloučit již sloučený článek se článkem „ČSG Holding"? Nebo to chcete sloučit s „Trelleborg AB"? Co takhle vytvořit článek „Výrobci pneumatik"? Tam můžete nasypat všechno co zavání gumou.

Myslete na to, že jde o kvalitu Wikipedie a nikoli o vaše zraněné ego. --Pediewiki (diskuse) 16. 9. 2024, 10:33 (CEST)

Opravdu si nemyslím, že zakládáním článků o jedné a té samé věci pod různými názvy se zvyšuje kvalita wikipedie. --Cmelak770 (diskuse) 16. 9. 2024, 11:25 (CEST)

Ve věci článku „Mitas" jste si už myslel různé věci:

1) že článek „Mitas", může začínat slovem Yokohama

2) že stačí vyměnit první větu a nevadí, že po vaší „editaci" firma Trelleborg koupila Yokohamu

3) že nemusíte napsat nic o tom, jak Yokohama k Mitasu přišla, ale článek „Mitas" by se měl přejmenovat na „Yokohama"

3) že by se článek „Mitas", který existuje od roku 2011, měl přejmenovat na „Yokohama", protože je to současný majitel

4) že podnik „někdy v budoucnu se bude jmenovat třeba zase jinak"- Diskuze 15.9.2024 v 20:07 (budeme zase přejmenovávat?)

5) že článek 3x revertujete, než uznáte, že článek Mitas" nemůže začínat slovem „Yokohama"

6) že Mitas do roku 1990 je „ta samá věc" jako Yokohama TWS Czech Republic (mezi Sovětským svazem a Ruským impériem jsou rozdíly menší, ale články existují oba) --Pediewiki (diskuse) 16. 9. 2024, 17:58 (CEST)

Pane Pediewiki, rozumím Vaší snaze zachovat článek s názvem Mitas, neb je to docela slavná značka. Ale v tom případě je právě třeba odlišit na jedné straně značku Mitas pro stále vyráběné pneumatiky a dřívější název podniku vyrábějící tyto pneumatiky. A na druhé straně podnik vyrábějící tyto pneumatiky a o tomto podniku je tento článek. Proto kolega Cmelak770 navrhuje jeho přejmenování, neb podnik zůstal se vším všudy, akorát změnil majitele a název. Proto je logické i změnit název článku na Wikipedii.

Pokud chcete prospět dobré věci, předělejte tento článek na značku Mitas, tzn. na stále vyráběné pneumatiky a dřívější název pro výrobce těchto pneumatik. A do svého nového již založeného článku začleňte i historii firmy z tohoto článku, neb je to ta samá firma (již vysvětleno). Doufám, že si rozumíme... --VasekPav (diskuse) 16. 9. 2024, 17:21 (CEST)

Souhlasím s kolegou VasekPav, to je rozumné řešení. --Cmelak770 (diskuse) 16. 9. 2024, 18:06 (CEST)

Pane Čmeláku, asi byste měl vědět, že pan VasekPav napsal svůj příspěvek aniž měl možnost si přečíst moji odpověď, která by na mnohé úvahy pana VasekPav odpověděla. Možná by se přečtením mé odpovědi nic nezměnilo a jeho postoj by zůstal stejný. Potíž je v tom, že já jsem pochopil z jeho příspěvku jen to, že se přimlouvá za existenci článku „Mitas" i článku „Yokohama". Vy jeho návrhy považuje za rozumné řešení. Pokusíte se, prosím, napsat, co by který článek měl popisovat? Děkuji. --Pediewiki (diskuse) 16. 9. 2024, 18:28 (CEST)

Článek Mitas by popisoval značku stále vyráběných pneumatik a též i podnik s tímto názvem. Co se týče podniku, tak by právě popisoval jen to vymezené období, kdy se tak podnik jmenoval.

Článek Yokohama TWS Czech Republic by popisoval podnik od samého jeho založení až po současnost. Tzn. od Pneu Michelin a.s, přes Mitas, Trelleborg až po nynější název.

Že by část článku o podniku Mitas byla duplicitní, to vůbec nevadí - v článku Mitas může být historie popsána podrobněji, než v článku Yokohama TWS Czech Republic, kde se může třeba umístit i šablona Šablona:Viz též, která by odkazovala na článek Mitas. --VasekPav (diskuse) 16. 9. 2024, 18:36 (CEST)

Děkuji za vaši rychlou reakci a upřesnění vašich představ. Omlouvám se, že jsem nerozklíčoval už váš předchozí text. Pochybení je na mé straně, protože pan Čmelák vašemu textu nejen porozuměl, ale také s ním souhlasil. Tj. souhlasil s tím, že zůstanou dva články. Je to překvapivý obrat v jeho názorech, když mu předtím stálo za to 3x článek revertovat. Pokud souhlasil se dvěma články, tak zruší svůj návrh na sloučení článků „Mitas" a „Yokohama". Když zrušil svůj první návrh (na přejmenování), nebude mít problém zrušit i návrh na sloučení. Takže nezbývá než počkat.

Možná si říkáte, proč se tak zabývám panem Čmelákem. On se spíš zabývá mnou. Myslím, že v náplni jeho funkce je kontrolovat, případně opravovat mimo jiné i mé články. Jeho zásah byl několikrát velmi přínosný, několikrát devastující. Náprava mě stála spoustu času a energie.

Dnešní případ je stejný jako článek „Českomoravské strojírny". Taky to byla „ta samá věc". Prostě nepochopil, že když někdo hledá informaci o Českomoravských strojírnách, Wikipedie mu musí nabídnout článek „Českomoravské strojírny". --Pediewiki (diskuse) 16. 9. 2024, 20:52 (CEST)