Diskuse:Mezinárodní stupnice jaderných událostí
Tu pyramidu by to chtělo zmenšit. Nešly by ty anglické ekvivalenty přesunout do článku? Po informační stránce by se nic nezměnilo. Nebo co to udělat jako svg obrázek? --Miraceti 20:27, 19. 3. 2008 (UTC) (PS: ten HTML kód není úplně košer.)
INES 6?
editovatIAEA už to změnila? Opravdu? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 94.112.200.245 (diskuse) 15. 3. 2011, 21:57 (CE(S)T)
- Na jejich stránkách se nic takového nepíše. Viz IAEA Update on Japan Earthquake. Přidám Zdroj?. --15. 3. 2011, 22:30 (UTC), Utar
Správný název stupnice by měl znít: Mezinárodní stupnice hodnocení závažnosti jaderných událostí, viz třeba: http://www.sujb.cz/fileadmin/sujb/docs/dokumenty/publikace/INES.pdf --83.208.55.137 30. 8. 2012, 19:16 (UTC)
Jednotky
editovatMůžu se zeptat, proč se intenzita záření úniku udává v 10x TBq? Buď se používá mocnina deseti se základní jednotkou a nebo se používají násobné předpony u jednotek. Je to bezmyšlenkovitý překlad, zvyk v oboru nebo nějaké nové hloupé dogma na Wiki? (To že 104 TBq zapsat jako 10 PBq. Vks (diskuse) 20. 11. 2013, 21:02 (UTC)
- Řekl bych, že jde pouze o zvyk v oboru. Jednotka Bq je prostě příliš malá a pokud se někdo vyjadřuje o "úniku", "řízené výpusti" atd., tak se většinou lze setkat s jednotkami GBq nebo TBq a k nim ještě násobek 10x, protože lidi obvykle předpony větších čísel neznají. Nicméně je pravda, že kdyby od začátku používali tvar 10x Bq, tak by to bylo průhlednější.Hribek89 (diskuse) 30. 12. 2013, 09:25 (UTC)