Diskuse:Magnetická rezonance
Různé
editovatnechapu tento clanek ?! jak proton se muye vychylit - exitovat a pak nasledne se vratit do puvodniho stavu??? nasledne uvolni foton Snad doslo k zamene s elektronem jinak nevim ...
nejak ten clanek taky nechapu...muzes prosim napsat z jakych pramenu jsi cerpal...a vzhledem k obsahu bych to clanek nezarazoval do kategorie lekarstvi, ale spis fyzika...
- ahoj, překládal jsem z německé a z anglické verze. Jsou uvedeny jako interwiki vlevo. Byl bych rád, kdyby to někdo přesněji dopřeložil, protože je pravda, že jsem se v tom pak taky začal ztrácet, ale princip s tím jádrem je tak, jak je popsáno. Tenhle semestr by mi to mělo být objasněno, tak to potom snad dokončím. Bestof 12:02, 7. 7. 2007 (UTC)
celkem zde postrádám informaci, že přístroj vydává výrazný hluk (údajně i přes 120dB), v nízké slyšitelné frekvenci (stovky Hz ?, neharmonický), navíc dost nepravidelně
možná by bylo vhodné, aby to zde někdo napsal
Myslím že tam je několik nepřesností: V pacientovi nesmí být kovové (feromagnetické) předměty nejenom v oku či mozku ale kdekoliv jinde. Některé kovy asi nevadí - například s určitostí nevadí titanové svorky po operaci žlučníku - posílal jsem tam již několik takových pacientů a nebyl problém. Titan zřejmě není možné zmagnetizovat, není feromagnetický.
V těch kontraindikacích se uvádějí také srdeční chlopně kovové, kardiostimulátory (nebo kardiovertery) VŠECHNY, i stav po jejich odstranění (zůstávají pravděpodobně v těle ty vodiče, elektrody). Dále různé cévní výztuže, stenty.
Riziko tuším nepředstavuje zahřívání takových předmětů jako spíše jejich pohyby. V magnetickém poli 7 tesla to z vás kloubní náhradu nebo nějako dlahu etc. z materiálu který lze zmagentizovat prostě vytrhne, to pole je velmi silné.
Zvuk který to vydává není až tak hlasitý, aby se to nedalo vydržet, vyšetření jsem osobně absolvoval. Je to ( pokud dovolíte neumělý popis) cosi jako rytmické bušení, dusání a podobně. Během vyšetření se to periodicky mění. Byl jsem unavený po noční službě a tak jsem jim tam při tom dokonce usnul i přes ten kravál. Nebo možná právě proto, ta rytmicita těch zvuků může někoho uklidňovat, uspávat.
Editujte s odvahou
editovatDěkuji vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Neváhejte v článku provést potřebné změny, a to nejlépe s uvedením zdroje. Noví přispěvatelé jsou vždy vítáni. --MiroslavJosef 12. 3. 2009, 17:24 (UTC)
Také jsem jedno vyšetření absolvoval, přístroj je skutečně velice hlučný, magnetické pole ale není 7 Tesla, ale asi 1,5 Tesla, i tak je velice silné. před vyšetřením jsem musel projít detekčním rámem, aby bylo zajištěno, že nemám v těle žádné kovy, které by mohly ublížit jak vyšetřované osobě (tedy mě osobně) tak by mohly i poškodit přístroj samotný. MiroslavJosef 29. 1. 2010, 15:20 (UTC)
MRI přístroje nemusí mít jednu konkrétní hodnotu magnetické indukce. Existují určitě minimálně přístroje s 1.5T, 3T a 7T polem (pro použití na lidech). -- MartinVejmelka 15.12.2011
Ten článek je po mnoha stránkách napsaný dost nepřesně a nejde jen o v jistém smyslu drobnosti popisované zde v diskusi. Spolu s NMR spektroskopií se na to časem pustím, takhle by to nemělo zůstat.VaclavRimal (diskuse) 22. 11. 2013, 12:53 (UTC)
Neklinické použití MRI, NMR spektroskopie, vývoj MRI ultra-nízkého pole (mT)
editovatČlánek je koncipován spíše jen na klinické použití MRI v medicíně a ne zobrazovací metodu obecně (což je myslím škoda). Ovšem bez konsensu bych to nerad měnil. Přidal jsem alespoň zmínku o NMR spektroskopii s odkazem (když už má NMR spektroskopie vlastní české heslo).
Nadhodím ještě pár témat, která by myslím stálo za to přidat:
- Neklinické použití k 3D zobrazování některých artefaktů v archeologii a jinde (méně časté než CT, ale existuje a vyvíjí se).
- MRI ultra-nízkých polí s permanentními magnety a přenosné MRI přístroje. Poslední vývoj citlivých detektorů a rozvoj matematických technik a počítačů umožnil MRI s permanentními magnety a magnetickým polem nízké intenzity - a to i jen několik mT i méně. Sice určitě nenahradí supravodivé MRI s 5 a více Tesla, ale začínají se používat i v klinické praxi tam, kde není jejich malé rozlišení problém a přenosnost je výhodou.
- Fyzikální princip - chybí jakákoliv zmínka o supravodivých elektromagnetech chlazených tekutým héliem používaných u většiny klinických MRI přístrojů vysokého pole.
- Dále trochu chybí zmínka o tom, že jejich magnetické pole je trvalé (alespoň dokud nedojde ke kvenči, nouzovému vypuštění hélia a ztrátě supravodivosti), tedy feromagnetické předměty nesmí být nejen při vyšetření, ale ani v samotné blízkosti "vypnutého" přístroje (klasický příběh s létající nezajištěnou kovovou židlí a podobně).
--Technicality nitpicker (diskuse) 10. 1. 2024, 18:59 (CET)
- @Technicality nitpicker Díky za příspěvek, myslím, že proti těmto změnám nebude nikdo protestovat, proto editujte s odvahou. --Hugo (diskuse) 10. 1. 2024, 19:22 (CET)
- Zkusím tam případně něco přidat, ale nejsem radiolog. Šlo mi spíš o to, jak nejlépe přidat další témata, která se přímo netýkají klinického použití MRI (což je hlavní gró článku), aniž by z toho byl chaos (už teď si článek přímo v něčem protiřečí v některých odstavcích). A protože na kompletní rewrite se opravdu necítím, nadhodil jsem to spíš pro ostatní, i když bych rád přispěl sám. Ale díky za podporu ;-) --Technicality nitpicker (diskuse) 10. 1. 2024, 22:46 (CET)