Diskuse:Kadence (hudba)

Faktická přesnost (kadence vs. závěr)

Vložil jsem do článku šablonu { Faktická přesnost } s odůvodněním: Článek neobjasňuje vztah mezi kadencí (=krátká harmonická věta o přesně čtyřech akordech T-S-D-T) a závěrem (anglicky: cadence), který se imho týká poslední dvou akordů.

V českých učebnicích harmonie jsem to viděl opakovaně, že kadence = krátká harmonická věta o přesně čtyřech akordech T-S-D-T. Je-li tomu tak, pak již úvodní slova článku (Kadence neboli závěr...) jsou mylná, protože nejde o totéž.

I bez toho si odporuje věta "Závěrečným akordem kadence je vždy tónika." s tvrzením, že jedním z druhů kadencí je "Poloviční závěr – končí jiným akordem než T".

Již dlouho se marně snažím udělat si pořádek v tomto názvoslovném zmatku, kdy se navíc liší česká a anglická terminologie a ani nevím, zda česká je jednotná. Snad poradí někdo zkušenější. --Pavel Jelínek (diskuse) 14. 10. 2020, 13:24 (CEST)

Souhlasím, kdybych byl laik, budu článkem hodně zmaten. U nás se v muzikantské praxi vysvětluje význam termínu "Kadence" jakožto harmonický základ, postavený na třech akordech tóniny. Pro zjednodušení, aby pochopili i začátečníci, kteří tento článek jistě hledají, dám příklad. Základní kadence stojí na harmonických funkcích T-S-D-T, jinak též I.-IV.-V.-I. stupeň v tónině (např. v C-dur: C-F-G-C, v G-dur: G-C-D-G, atd.). Podrobněji bych se zde nerozepisoval, to by bylo na dlouhou a odbornou debatu. Mějte se, snad jsem trošku pomohl, ve snaze zjednodušit podstatu zdejšího problému. Hold Wikipedie je sice užitečná, ale není relevantní zdroj informací. Martin --46.167.232.18 24. 12. 2024, 10:54 (CET)

To je naprostá pravda, podle mě se článek obsahově vztahuje spíše k anglickému článku https://en.wikipedia.org/wiki/Chord_progression (alespoň tedy z velké části). Anglický termín Cadence opravdu označuje závěry. Nicméně je to již přes rok, a stále nic - diskuze stejně nikdo nečte :) Tomáš Reichel (diskuse) 19. 10. 2021, 21:51 (CEST)