Diskuse:Friedrich Reinhold Kreutzwald

Spisovatel v učebnicích dějin filozofie

@Chalupa: "Nedomívám se, že d+jiny filosofie jsou rozumným zdrojem pro spisovatle". Pokud jste takového názoru, musíte ho zdůvodnit na stránce diskuse dříve, než odstraňovat věrohodný zdroj. Je všeobecně známo, že mnozí velcí spisovatelé, jako jsou např. Fjodor Michajlovič Dostojevskij a Lev Nikolajevič Tolstoj, byli vynikajícími mysliteli a v této souvislosti jsou jejich názory předmětem učebnic nejen literatury, ale i dějin fiozofie. --Puszczanin (diskuse) 20. 8. 2023, 10:34 (CEST)

@Puszczanin:: Kolego, sebrání eposu je ponekud problematické, protože Z estonského folkloru čerpá nepatrně, jedná se většinou jen o kusé pověsti, lze tedy říci, že Syn Kalevův je původní dílo..Toto je v řlánku a poněklud to drhne s vaší úpravou, že dokončil sebrání estonského národního eposu. Doložit se to dá napč. https://is.muni.cz/th/ngms0/Bakalarska_praca.txt, že ten epos je autorským dílem. Jistě bych našel i další zdroje. Váš odkazz na dějiny jsem vyhodil právě proto, že jste s ním referoval věc, která není pravidá. Že jde o erstonský národní epos nepopirám, ale jde o vlastní dílo autora imsporované folklórem --Chalupa (diskuse) 21. 8. 2023, 21:12 (CEST).

@Chalupa: Děkuji za vysvětlení. Teď Vaši pozici chápu a nemám námitky. I když autor Gustav Naan je Kreutzwaldův krajan, přesto však byl povoláním fyzik a historik filozofie, nikoli literární vědec. --Puszczanin (diskuse) 21. 8. 2023, 22:05 (CEST)