Diskuse:Dekolonizace
Vložení šablony
editovat- Chybí jakýkoliv zdroj, o refování nemluvě
- Opravy chyb:
- Kanada se osamostatnila sama mírovou cestou v 19. století,
- USA se neosvobodily samy ale díky spojenectví s Francií
- je zavádějící tvrzení, že Francie si chtěla své kolonie udržet násilím; Maroko a (tuším) Tunis získaly samostatnost mírovou cestou
Věta: Německo ztratilo své kolonie za trest, protože podle Francie a Velké Británie bylo vino za rozpoutání války (což nebyla tak úplně pravda, ale dějiny píší vítězové) a proto bylo nutno ho potrestat nevyjadřuje nic jiného než autorův soukromý názor
... a pokud by někdo hledal, jaké kolonie vlastnila Belgie, tak se dozví, že to byly kusy Afriky. To se snad ani nedá komentovat. Verze na en:wiki je o tři třídy výše a otapetovaná šablonama odshora dolů.
Takže když to shrnu, tak článek obsahuje chyby, vlastní výzkum a naeencyklopedický styl. Proto šablona. --Kixx 18. 9. 2009, 21:22 (UTC)
- Pokud vím třeba ty Německé kolonie si vítězové ponechali (např. Japonsko). Takže říkat tomu dekolonizace není úplně šťastné.--Nadkachna 18. 9. 2009, 21:31 (UTC)
Některé úpravy
editovatUdělala jsem některé úpravy, tak aby měl článek encyklopedickou podobu a byl postaven na faktech. Stále ale potřebuje úpravy. Nezdá se mi ani definice a chybí zde řada vysvětlení. Například:
- v případě Kanady a Austrálie je nutné vysvětlit stručně podstatu dominia -
jelikožobě zemějsou dominii Velké Británie anemají vlastní hlavu státu (hlavou státu je stále britský panovník). V těchto dvou případech tedy jde o zvláštní typ dekolonizace resp. kompromisu mezi metropolí a kolonií. - rozlišení první vlny dekolonizace v 18. a na počátku 19. století v Severní a Jižní Americe
Proto zachovávám šablonu.--Verosusa 11. 10. 2009, 17:19 (UTC)
Odstranění šablony
editovatŠablonu jsem odstranila, doplnila to nejdůležitější + nějaké mapy a změnila koncepci i definici. Myslím, že šablona už není potřeba. Ale samozřejmě by to chtělo na článku ještě pracovat. Zdravím!--Verosusa 12. 10. 2009, 13:30 (UTC)