Diskuse:Charúdž

Název

Nejnovější komentář: před 2 lety4 komentáře3 lidé v diskusi

Haruj je anglická/francouzská transkripce, český přepis by měl být Charúdž. --Eleiodromos (diskuse) 6. 5. 2022, 21:24 (CEST)Odpovědět

Opraveno.Mirek256 9. 5. 2022, 09:10 (CEST)Odpovědět

Ty ostatní přepisy typu Al Haruj al Abyad budou také chybné. --Podzemnik (diskuse) 10. 5. 2022, 21:08 (CEST)Odpovědět

Však proto jsem komunitu poprosil, jestli toto umí někdo opravit, já ani nevím, koho o toto poprosit, --Mirek256 11. 5. 2022, 05:32 (CEST)Odpovědět

WPQ

Nejnovější komentář: před 39 minutami1 komentář1 člověk v diskusi

@Mirek256: Ahoj Mirku, včera jsem slíbil, že si ještě dnes článek pročtu, čímž se dnes posunulo na zítra a dostal jsem se k němu až dnes, což nebylo včera :-) Článek je pěkný a zajímavý a díky za jeho překlad. Dovolil jsem si udělat rovnou v textu nějaké jazykové úpravy, a to zejména tam, kde zůstal anglický slovosled. Prosím, zkontroluj to po mně, mohl jsem někde nedopatřením změnit význam. Mám tu krátký seznam připomínek.

Dovolil jsem si povýšit mokrou kapitolu o úroveň výš a byl bych pro její zařazení až za geologii, přijde mi to tak logičtější. Je to samozřejmě drobnost.
Přijde mi, že se pořád dokola opakují ty samé odkazy na tytéž články.
Úsměvné je nedávno vytékaly, protože geologický pojem času je pro nás smrtelníky neuchopitelný. Pro geology byl nedávno Pepíček Zíma princem Radovanem :-) Je to tak i v originále a asi by to chtělo nějak přeformulovat.
Jsme si jistí těmi přepisy z arabštiny? Nejsou to přepisy do angličtiny?

Závěrem děkuji za odvedenou práci a nevidím překážku pro zařazení článku mezi dobré. --Gumideck (diskuse) 30. 12. 2024, 19:49 (CET)Odpovědět

Přidat téma