Diskuse:Československá federativní republika

Ke sloučení

Upozornil bych kolegu, že název Československá federativní republika se skutečně používal před názvem Česká a Slovenská Federativní Republika, sloučení je tedy nevhodné. A k zániku: článek bude zřejmě pouze pojednávat o název a ten byl změněn a tady zanikl... --Wikipedista:BobM _d|p 13. 1. 2012, 07:47 (UTC)

Dobrý den.

1. Nechte prosím nějaký čas na projednání návrhu, který není nijak vandalisační a není tedy třeba jej ihned revertovat.
2. Na první pohled se mi samotná takováto konkrétní změna názvu (bez dalších změn ve zřízení či organisaci státní moci) nejeví NATOLIK významná, aby byla spojována se samostatnou existencí zvláštního státu.

S pozdravem --Poko 13. 1. 2012, 08:04 (UTC)

Ono to je o něco komplikovanější. Nesouhlasím se sloučením z těchto důvodů:

• historicky nepřesné: měli bychom pouze odkazy z Československé socialistické republiky na Českou a Slovenskou federativní repububliku?, kromě toho ten "název" se v krátkém období používal stejně jako jiný projev státního zřízení,
• zánik státního zřízení stejně tak není zánik státu (přechody mezi demokracií a diktaturou...) Formálně bylo Československou po celou dobu své existence (od roku 1918 do roku 1992) jeden kontinuálně existující stát... --Wikipedista:BobM _d|p 13. 1. 2012, 08:14 (UTC)

Z hlediska čistě názvu samozřejmě je jasné, že to musí být zmíněno, tady jde ovšem o to, zda se tvářit (např. právě tou šablonou), že šlo o zcela jiný stát. Dokáži si klidně představit, že by ČSSR byla následována heslem např. Polistopadové Československo (nebo Československo (1989-92), to je ostatně jedno) a celé toto heslo nebude víc, než jediná věta. --Poko 13. 1. 2012, 08:38 (UTC)

Jak říkám, sloučení nepovažuji za vhodné. A těch událostí vedoucích k další změně názvu státu bylo více. A není pravdou, že by tam byla pouze jedna věta. Jenom bude třeba vyhnout se duplicitám ale to by nemusel být takový problém (předci jenom ten název platil jenom přibližně měsíc...) --Wikipedista:BobM _d|p 13. 1. 2012, 08:45 (UTC)

Je nutné mít samostatný článek o subjektu, který netrval ani jeden měsíc? Navíc obsah v něm prakticky žádný není a pokud by snad někdy byl, tak by musel být úplně totožný s článkem Česká a Slovenská Federativní Republika. Nebylo by proto lepší, mít článek jeden, kde bude uvedeno, že se stát nejdřív jmenoval nějak a po 25 dnech se přejmenoval? --83.240.7.60 24. 8. 2013, 20:30 (UTC)

Vlastně je to otázka, protože státní znak byl až do 23.4.1990 stejný jako v případě státu s názvem Československá socialistická republika (viz ústavní zákon z 20.4.1990 č. 102/1990 Sb., účinný od 23.4.1990). Takže by to asi mohlo zůstat takto. --83.240.7.60 24. 8. 2013, 20:40 (UTC)

Měním názor. Sloučení může být přijatelné řešení. --Wikipedista:BobM _d|p 11. 10. 2015, 20:40 (CEST)

Ne že by to bylo rozhodující, ale téhle 25denní názvové epizody si svět nestačil všimnout ani v reálu, ani na jiných jazykových verzích Wikipedie... a pokud všimli, tak jako součáct ČSFR článku. Ale jestli je to pro nás tak dostatečně důležité... Chrzwzcz (diskuse) 3. 11. 2015, 00:29 (CET)

Sloučím. --Wikipedista:BobM _d|p 16. 2. 2020, 08:32 (CET)

Sloučení (1)

Pokud nebude nikdo proti, sloučím --Wikipedista:BobM _d|p 20. 4. 2020, 14:52 (CEST)

Měním na přesměrování --Wikipedista:BobM _d|p 20. 4. 2020, 15:23 (CEST)