Diskuse:Česká asociace parkouru

Dobrý den. Před rokem mi uživatel Kacir připomínkoval nedostatečnou encyklopedickou významnost a nedostatečné ozdrojování. Nyní, když je článek dostatečně ozdrojován, mám externí odkazy smazat. Samozřejmě, že popis sportovní asociace vykazuje určitou formu propagace. Ale to byste museli takto připomínkovat všechny sportovní asociace, které vykazují stejné znaky, jako tato stránka.Ucitelmike (diskuse) 2. 2. 2021, 13:35 (CET) Odstranil jsem externí odkazy a přepsal problematické pasáže, které by mohly zavádět zaujatý postoj. Je to takto lepší?Ucitelmike (diskuse) 2. 2. 2021, 14:18 (CET)

@Vojtasafr: viz výše prosím --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 2. 2021, 14:49 (CET)

Dobrý den, bohužel výše nic nevidím. Od vás vidím pouze (cituji): "@Vojtasafr: viz výše prosím --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 2. 2021, 14:49 (CET)"

Nic více nevidím. Nevím, na co mám reagovat. Text jsem se snažil náležitě opravit dle natavených poznámek. Prosím o pomoc, aby informace o této asociaci mohla být uveřejněna, stejně jako je u jiných fotbalových, basketbalových, hokejových a jiných federací. Chápu, že jako encyklopedista máte na text "lepší oko" a já už netuším, co zlepšit, případně vyházet. Předem děkuji. --Ucitelmike (diskuse) 2. 2. 2021, 15:09 (CET)

@Vojtěch Dostál: Díky za upozornění.

@Ucitelmike: Taktéž přeji dobrý den. Je třeba rozlišovat mezi externími odkazy, které odkazují mimo Wikipedii a tzv. referencemi, tedy zdroji informací. Externí odkazy do textu článku nepatří. Těm, na které se hodí z nějakého důvodu odkázat (např. oficiální web,…), je vyhrazeno místo na konci závěrečných sekcí. Nemělo by se odkazovat na komerční a jiné podobné stránky.

Co je naopak v pořádku jsou reference. Ty do textu patří, jsou jimi zdrojovány informace. Ty máte v pořádku.

Ještě k článku samotnému – z mého pohledu je příliš přebujelý a obsahuje informace, které jsou pro encyklopedii celkem zbytné. Např informace o novém webu, logu, právních rozborech v době pandemie, frekvence zasedání výboru,… Používám dvě metody, jak významnost jednotlivých prvků posoudit.

1. Existuje pro to jiný zdroj, než zdroj blízký/spojený s danou organizací, případně s danou událostí? Tzn. psalo se o tom, že má asociace nové logo někde jinde, než na webu/sítích asociace samotné, případně jejích odnoží?
2. Bude pro čtenáře informace užitečná i se stoletým odstupem? Tzn. bude někoho za sto let zajímat, že má asociace nové logo?

Tož asi tolik. --Vojtasafr (diskuse) 2. 2. 2021, 15:21 (CET)

Smazání šablon upravit a reklama

Ahoj, článek jsem upravil a odstranil šablony žádající úpravu stylu a varování před reklamou. Věřím, že článek je až na nedostatky v referencích obstojný. --Martin J. Němeček (diskuse) 13. 5. 2021, 22:43 (CEST)