Wikipedie:Diskuse o smazání/Yodrak Salakjai
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno.
Článek byl v průběhu diskuse rozšíření alespoň na pahýl, který základní náležitosti splňuje a odpovídá stavu na mnoha jazykových verzích. Ideální není za mě ani na té „domácí“ thajské, ale o tom tento DoS není.
Thajské zdroje nejsou z logiky věci pro většinu čtenářů tak dostupné jako jiné, ovšem lze je bez problémů přechroustat za použití libovolného překladače. Absence jiných jazyků mi v tomto případě přijde logická, thajských zdrojů o Lucií Bílé asi taky moc nebude…
--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 1. 2024, 12:43 (CET)
Yodrak Salakjai editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Xyzabec (diskuse) 11. 1. 2024, 18:18 (CET)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat – i kdybychom připustili vzhledem k mnoha článkům v jiných interwiki významnost, čtenář se dozví nanejvýš to, že thajský herec a zpěvák tohoto jména existoval - stačí to? Další uvedené a odkazované údaje asi většina nedokáže ani přečíst, o věrohodnosti či ověřitelnosti nemluvě. --Xyzabec (diskuse) 11. 1. 2024, 18:18 (CET)
Smazat nebo rozšířit– v současném stavu to je subpahýl. --MIGORMCZ (diskuze) 11. 1. 2024, 18:22 (CET)
- Ponechat – Za těch pár dní byl článek alespoň zpahýlizován. Rozšířit by šel ovšem ještě více. --MIGORMCZ (diskuze) 15. 1. 2024, 10:47 (CET)
Smazat nebo rozšířit– jak uvedl MIGORM; subpahýl, nebude-li rozšířen, pak smazat --V0lkanic (diskuse) 11. 1. 2024, 18:28 (CET)
- Po rozšíření Ponechat. --V0lkanic (diskuse) 15. 1. 2024, 21:48 (CET)
- Ponechat - existuje v několika cizích jazycích, je to věrohodné. Pokud se upraví podobně jako třeba anglická verze, tak to bude OK. Diskuse o smazaní se měla řešit před lety a ne teď.Fry72 (diskuse) 11. 1. 2024, 21:43 (CET)
- Ponechat - zdroje jsou uvedeny a že je nedokážete přešíst není chyba článku. článke existuje na 33 wikipediích a lze jej podle nich ověřit. Osoba je evidenteně významná a mapříklad na anglicvké Wikipedii je 5 referencí, na francouzské 3, na italské taky 3. Vyzývám autora této DOS aby se podle pravidel nejprve po zdrojích podíval, což v tomto příadě není tak těžké. --Chalupa (diskuse) 13. 1. 2024, 17:16 (CET)
- Dívám se, dívám, ale opravdu přečíst nedokážu, takže z mého pohledu není článek ověřitelný. Ale pokud to pro ostatní není problém a komunita uzná článek jako pro českou Wikipedii přínosný, budu to respektovat :) --Xyzabec (diskuse) 13. 1. 2024, 17:39 (CET)
- Ponechat - zdroje v článku jsou, zjevně jde o lokálně významnou osobu. To, že zdroje nejsou v češtině není nutně překážkou, žádné pravidlo zdroje pouze v češtině nevyžaduje. --Jklamo (diskuse) 15. 1. 2024, 10:20 (CET)
Komentáře editovat
Shrnutí: článek je sice pahýl, ale věrohodný, neboť existuje ve 33 jiných wikipediích a osoba je zjevně lokálně významná. Nevadí, že zdroje jsou převážně v thajštině, a není chybou článku, že je někteří čeští čtenáři nedokážou ani přečíst. No, snad tyto argumenty pro uzavření této DoS postačí... --Xyzabec (diskuse) 15. 1. 2024, 23:54 (CET)